perfecto, war mir nicht bekannt!
Beiträge von BlackRitus
-
-
Danke für den Link!
Schade, dass das nicht direkt auf https://blog.mozilla.org/ verlinkt ist. -
Zitat
dass gerade Browser permanent mit diversen Internetdiensten kommunizieren und darüber auch gesteuert werden.
?? Von was sprichst du? Beispiele bitte. Änderungen an meinem Browser mache ich und sonst keiner. Von Hotfixes ohne Änderung der Versionsnummer wusste ich noch nichts, habe ich auch nicht bemerkt. Automatische Updates sind aus. Vielleicht kamen trotzdem solche Updates rein, aber die dienen ja zumindest der Sicherheit und nicht der Werbung. Wo kann ich mehr darüber erfahren? Nein, bei mir ist diese Information nämlich noch nicht angekommen.ZitatDiese Einstellung "ich möchte jede Zeile Code auf meinem Rechner steuern" war im Grunde schon immer illusorisch.
Du kannst nicht mal jede Codezeile auf deinem Rechner kennen, sei es wegen closed source oder wegen der schieren Menge. Genau deshalb ist ja das Vertrauen so ein wichtiger Wert.Nun, ich möchte so viel Kontrolle wie möglich auf meinem Rechner, möchte zumindest gefragt werden bei sowas.
Ich empfinde das als Übertretung ihrer Befugnisse und Eingriff in mein digitales Wohnzimmer. Daher kommen die Bedenken in Richtung Privatsphäre.In der Tat muss man aber nochmal klarstellen, dass in diesem Fall keine Daten irgendwo hin gesendet wurden und auch vergleichsweise wenige Nutzer betroffen waren! Es geht schon um das Prinzip, wie denn sowas anscheinend entgegen den bei Mozilla üblichen Abläufen durchgebracht wurde und die fehlende begleitende Kommunikation. Auch im Nachhinein sehe ich noch nicht mal ein Einsehen (sonst wäre eine Entschuldigung gekommen), es wurde nur zur Schadensbegrenzung zurückgerudert.
Ja, wir werden es alle überleben. Ein Geschmäckle bleibt.
-
Joa weiß nicht, hast du einen besseren anschaulichen Vergleich, der die Abhängigkeit von Vertrauensverlust vom Individuum darstellt?
Vielleicht ein Fake-News Ausrutscher in der Tagesschau?
Oder lieber etwas mit Flyweb, Google Analytics in about:addons oder Cliqz?Ich bleibe bei meinem Kopfschütteln: Aus meiner Sicht war die Aktion eine absolute Fehlentscheidung, aber kein Grund vom Boot zu springen.
-
Da hast du aber zwei mal in die Killerphrasenkiste gegriffen.
Lass es mich so formulieren:
Wenn du deine Frau von einem Klassentreffen abholst, draußen im Auto wartest und zufällig mitkriegst, wie sie heftig mit einem Schulkameraden flirtet. Es ist ja nichts passiert. Hat sie vielleicht vor 20 Jahren schon gemacht. Die kennen sich halt gut. Aber man macht sich Gedanken.
Manche Leute sind eben eifersüchtig und manche nicht. Ich habe jedenfalls Konsequenzen gezogen und werde weiter beobachten, denn es stört mich. Muss man nicht verstehen, ist leider viel subjektives Gefühl dabei. -
Als ob irgendjemandem ein Schaden entstanden wäre.
Natürlich ist Schaden entstanden.
Zahllose Nutzer haben Zeit verschwendet, Admins haben Probleme mit ihrem Chef bekommen, unser Vertrauen in Mozilla und deren Image geht weiter den Bach runter. Der Schaden ist noch nicht materiell zu sehen, aber er ist da.Jetzt waren wir so guter Stimmung, mit neuen PS unter der Haube den Neuanfang gestemmt, den FF wieder überall empfohlen und jetzt kommen die mit so einem Müll. Wieder eine Grenze überschritten. Es ist doch einfach nur zum Kopfschütteln. Was soll ich den Kollegen denn sagen? "Kann schon mal passieren" "War gut gemeint" "Es sollte ja eine Überraschung sein"?
Auf meinem PC installiert sich nichts ohne meine Erlaubnis von selbst. Erst recht keine Werbung.
Trotz Bedenken hatte ich mit gutem Willen Telemetrie und Shield aktiviert. Die Zeiten sind definitiv vorbei. -
Zitat
Es lässt sich nicht im Forum einstellen.
Nochmal zusammenfassend:
- Es ist nicht erwünscht, dass du bestimmen kannst, wie sich bei anderen Leuten die Links öffnen (aus guten Gründen).
- Ein Kompromiss wäre es, externe Links zu markieren, dann kann jeder für sich jeweils besser entscheiden.
- Für dich selbst kannst du es mit dem Code aus Beitrag #6 so einstellen, dass sich hier alle Links in einem neuen Tab öffnen. Den Code kann man natürlich auch für andere Seiten verwenden.
-
Der Code lässt hinter externen Links ein Icon erscheinen. Dann kann man besser entscheiden, ob man den Link im gleichen Tab oder in einem neuen Tab öffnen will.
Eigentlich war das als Vorschlag für Sören gedacht als Änderung am Forum, aber man kann das auch gut selbst für sich ändern:
Am einfachsten ist es mit einer Erweiterung wie Stylus (damit kann man das Erscheinungsbild von Webseiten verändern), aber du kannst Folgendes auch einfach in die userContent.css kopieren:
Code@-moz-document domain("www.camp-firefox.de") { a[href*="//"]:not([href*="www.camp-firefox.de"]):after { font-family: FontAwesome; content: "\f08e"; font-size: 13px; color: #a33; padding-left: 7px; } }
Wie du das machst, kannst du (in dem Fall für die userChrome.css, ist aber genau das gleiche, nur der Name ist anders - einfach immer userContent.css statt userChrome.css nehmen) dir in dieser Animation anschauen.
Setzt voraus, dass du schon mal auf einer Webseite warst, die die Schriftart "FontAwesome" für Icons benutzt, damit das richtige Icon angezeigt wird. Aber das ist recht wahrscheinlich der Fall.
Würde dann z.B. so aussehen:
ScreenshotDu hast aber alle Freiheiten, es muss ja kein schmuckes Icon dahinter sein. Du kannst auch bei "content" reinschreiben, was du willst, z.B.
dann schaut's halt so aus:
Screenshot
/edit
Zitat von foto59Was macht dein Code, und wo muss er hin?
Zitat von 1 Beitrag drüber[...] in Erwägung ziehen, externe Links mit einem kleinen Icon hintendran als solche zu markieren
/edit2
foto59
Es lässt sich nicht im Forum einstellen. Die Lösung zu dem, was du suchst, befindet sich aber schon in Beitrag #6 -
Da in Foren die Linktexte oft nichtssagend wie "hier", "Link" oder "Klick" sind, könnte man höchstens in Erwägung ziehen, externe Links mit einem kleinen Icon hintendran als solche zu markieren. Habe ich schon ein paar mal gesehen und finde ich nicht schlecht.
Man könnte natürlich auch einfach mit der Maus über den Link fahren und kriegt dann die Adresse angezeigt...
@Sören
Die Modifikation am Forum hält sich dabei doch sehr in Grenzen (Quelltext).
Oder noch kürzer nur in CSS, dafür pauschaler: -
foto59
Das von dir verlinkte Forum nutzt eine ganz andere Forensoftware (BurningBoard, hier haben wir aber phpbb). Kann sein, dass man das da einstellen kann.
Es gilt aber immer noch das, was Sören oben geschrieben hat: Wenn du für alle bestimmst, wie sich dein Link öffnet, bevormundest du den Nutzer, denn er hat keine Möglichkeit mehr, es im gleichen Tab zu öffnen.Daher müssen sich die Nutzer, die die Sachen immer in neuen Tabs öffnen wollen, arrangieren.
Das Einfachste ist, mit strg gedrückt auf den Link zu klicken.
Um es dauerhaft für eine oder alle Seiten so einzustellen, kann man evtl. in den about:preferences was drehen oder eben Road-Runners Skript nutzen (in der userChrome.js oder mit Greasemonkey addon). -
Speichern in Greasemonkey geht einfach mit dem üblichen Shortcut strg + s bzw. bei anderen Betriebssystemen analog.
Dass es geklappt hat, siehst du dann an dem Stern, der hinter dem Skriptnamen im Editor verschwindet.
Den betroffenen Tab musst du dann aktualisieren, um die Auswirkungen zu sehen.Greasemonkey ist nach der Umstellung auf WebExtensions noch in Entwicklung und leider noch nicht auf dem Stand von früher.
Skripte lassen sich auch weiterhin durch drag n drop installieren, allerdings hat sich in der Zwischenzeit ja mehrfach das headerformat mit den Metadaten geändert. Wenn es nicht so viele sind, am besten einfach auf New user script ... und dort dann deinen Quellcode einfügen.
/edit
Hui, das Skript scheint schon ein älteres Semester zu sein... und es wundert mich, dass das überhaupt mal funktioniert hat. Die Bedingungen in den teils überflüssigen for loops sind ja recht abenteuerlich und die (nicht-)Klammersetzung etwas esoterisch. Habe ich noch nie so gesehen, scheint aber erlaubt zu sein. Bin selbst aber auch kein Profi. Der das geschrieben hat, scheint hauptsächlich in anderen Sprachen programmiert zu haben.Ohne jetzt zu viel zu pfuschen und ohne getestet zu haben, probier mal, ob das funktioniert:
Code
Alles anzeigen// ==UserScript== // @name AutoLogin // @namespace Bastler900 // @description Automatically submits login forms where Firefox has remembered the password. // @version 1 // @include * // ==/UserScript== function submitFirstPasswordForm() { var form, i; for (i=0; !!(form=document.forms[i]); i++) { var numPasswordElements = 0; var submitButton = null; var formElement, j; for (j=0; !!(formElement=form[j]); j++) if (formElement.type == "password" && formElement.value && formElement.value.toLowerCase() != "password") ++numPasswordElements; if (numPasswordElements == 1) { // probably a login form (and not a change-password form or something like that) // The obvious way to submit a login form is form.submit(). However, this doesn't // work with some forms, such as the Google AdWords login. Instead, find a // submit button and bonk it. // look for a submit button for (j=0; !!(formElement=form[j]); j++) if (formElement.type == "submit") { submitButton = formElement; break; } // also look for (and prefer) <input type=image> // why this extra loop? <input type=image> isn't form[j] for any j // (see bug 113197 or http://whatwg.org/specs/web-forms/current-work/#additions) for (j=0; !!(formElement=form.getElementsByTagName("input")[j]); j++) if (formElement.type == "image") { submitButton = formElement; break; } if (submitButton) { // Give a visual indication that we're submitting the login form automatically. submitButton.focus(); submitButton.style.outline = "2px solid purple"; // Submit the form by calling click() on the submit button. submitButton.click(); // Break out of both loops. return; } } } } window.addEventListener( "load", function() { // Use a setTimeout so Firefox's password manager has a chance to fill in the password. setTimeout(submitFirstPasswordForm, 500); }, false );
p.s.: Habe auf dem Server gesehen, das Originalskript ist auf 2005 datiert.
-
Der changelog sagt folgendes:
Zitat"Complete Page (forced mode)" for capture the pages created with div layers
example: https://foxdns.pro/ , https://www.nab.com.au/ , http://mariemcdonald.ew.com/, etc
"forced mode" uses a complicated algorithm and in some cases, the browser may be temporarily slowed down
Genauer hab ich's auch nicht...
Fazit: Haken weglassen. Wenn es irgendwo Probleme mit dem Screenshot gibt, versuchsweise anschalten. -
Hoppla, da hatte ich zu schnell gelesen. Ich dachte, miku23 hat das mit der mittleren Maustaste erwähnt, dabei habe ich Doofi dann das Gleiche nochmal geschrieben...
Naja zumindest sollte die Frage nun umfassend beantwortet sein.
-
Das wäre schon möglich bzw. ist es ja auch so halbwegs. Das sind Designentscheidungen des Autors in der neuen Version.
Ich denke, das entwickelt sich nach und nach wieder durch Feedback der Community in die richtige Richtung. Abwarten. -
Charmante Piper
Ich habe NoScript auch erst mal deaktiviert, da die neue Version im Vergleich zur alten ein Witz ist.
Stattdessen benutze ich den erweiterten Modus von uBlock Origin, da braucht man kein uMatrix.
Ist fast das gleiche, allerdings nicht ganz so feinkörnig einstellbar / kompliziert.
Wenn man es erst mal gecheckt hat, klappt's super und ist schnell.
1x den Quick guide durchlesen und ab geht die Post - ohne zusätzliche andere addons. -
Die Warnung ist definitiv noch da. Ist mir eben erst passiert.
FF 57.0.2 (64-Bit) -
Ergänzung (so mache ich es immer):
- Link im gleichen Tab öffnen: Einfach anklicken
- Link in neuem Tab öffnen: Strg + Linksklick -
bräuchte aber einen Code für die Ordner unter Lesezeichen bzw. Lesezeichen verwalten (die Sidebar nutze ich nicht).
Die Sache aus Beitrag #30 funktioniert für so ziemlich alles mit Lesezeichen (die Seitenleiste, die Lesezeichen-Leiste, das Stern-Popup und auch Lesezeichen verwalten).
-
Ja, ich wollte dir per pn weiterhelfen, damit das hier nicht weiter zugemüllt wird.
Hat nämlich schon lange nichts mehr mit dem Thema zu tun.Füge alles aus dem pastebin link in deine userChrome.css und du hast
- Gelbe statt graue Ordner
- Die Tabs unterhalb der Adresszeile statt oberhalb
- Die Tabs mit abgerundeten EckenSo wie du es wolltest.
Ich mach dann mal ein Päuschen...
-
Ich kann die webseite, die ich gerade betrachte, einem spezifischen Lesezeichenordner, den ich auf dem Bildschirm ausgewählt habe, nicht als neues Lesezeichen nicht hinzufügen. Das konnte ich früher mit einem addon.
Das geht sogar ohne Addon. Du schnappst dir einfach die Webseite mit der Maus oben beim Schlosssymbol bzw. dem i in der Adressleiste oder den Tab in der Tableiste und ziehst es einfach (drag'n'drop) in den ensprechenden Ordner.
Oder ich habe dich total falsch verstanden?Ich kann mein altes Autoradio auch nicht in das neue Auto einbauen, obwohl der so einen guten Empfang hatte. Manchmal muss man eben auch Arbeitsabläufe umstellen. Ich bin inzwischen sehr glücklicker Podcasthörer (obwohl DAB+ in meiner Gegend inzwischen sehr gut funktioniert).
p.s.: Ich arbeite ebenfalls im naturwissenschaftlich-technischen Bereich an der Uni und habe bisher noch nie von diesem Addon gehört und es erst recht nicht vermisst. Und ich kann wie Sören auch keinen Zusammenhang oder sinnvolle Argumente in deinen Beiträgen erkennen.