Beiträge von MonztA

Mit FF2 und 3 gehts bei mir nicht. IE7 schon.

Eher nicht, da dann ja nur die Bilder geblockt werden, aber der Rest bleibt.

Das habe ich bereits früher mal versucht. Leider passiert nichts, wenn man das oberste Element versteckt. Daher geht das nicht.

Danke für das Lob!

Strg+Shift+K. Wetter.com ist nun bereinigt.

Zitat von Estartu

Quatsch. Da wird gleich der Download angeboten. Eben wegen fehlendem Active-X. So ist es jedenfalls bei mir.

Wenn ich mir den Windows Media Player 11 runterladen will, erscheint bei mir folgendes:
[Blockierte Grafik: http://s83.photobucket.com/albums/j289/MonztA/th_d.png]

Das WGA-Plugin für Firefox gibt es schon [url=http://www.winfuture.de/news,23090.html]länger[/url]. Man kann es z. B. bei einem "Windows genuine only"-Download wie dem Windows Media Player 11 beziehen.

Du hast die kleinen Symbole aktiviert.

Nein.

Mit Brief 1.2 (Firefox 3 only und noch im Beta-Stadium) soll sich dies gebessert haben: "Smoother checking feeds for updates, uses less CPU and doesn't lock up Firefox."

Zitat von Estartu

Da war ReVox schneller:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=451793#451793

Eigentlich der hier.

<>insert well-known Dieter Nuhr quote</>

:roll:

Mit der Liste der blockierbaren Elemente (Strg+Shift+V) sieht man alle aktuell aktiven Filter der aktuellen Seite. Ich vermute allerdings, dass die Option "Tabs zum Blockieren von Flash und Java anzeigen" in den Einstellungen von Adblock Plus für das Problem verantwortlich ist.

Zitat von Boersenfeger

@ sommerrain
wer richtig liest ist oft im Vorteil

Das ist doch ein guter Tip von Sommerrein. Auch ich nutze nun Drag de Go, anstatt Super DragAndGo.

Das war jetzt nicht auf Dein Problem bezogen, sondern so als Tipp. Ja, deinstallieren wäre empfehlenswert.

Drin.

@NFH

Ist das Layerblock da in der Statusleiste? Hier ein Hinweis dazu.

Weg.

Eigentlich schon mit kompletter Liste weg, aber nun wird auch das entsprechende Script geblockt.

Danke für den Hinweis.

Die Werbung da könnte man schon verstecken, jedoch wäre der Filter nichts für die Liste, da er zu speziell wäre.