1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Dr. Evil

Beiträge von Dr. Evil

  • Adblock-Plus-Filterliste von Dr.Evil [Out of Business]

    • Dr. Evil
    • 14. April 2010 um 23:54
    Zitat von Dr. Evil

    mein mainboard is am samstag abgeschmiert. updates können zur zeit also ein bisschen brauchen...

    So. Bin jetzt endlich mit repariertem Board und neuer CPU unterwegs. Updates kommen gleich.

  • Copper Extension - Proof of Concept

    • Dr. Evil
    • 14. April 2010 um 23:52
    Zitat von 4711

    Binde ich das Ganze per XPCOM-Glue oder als Plugin ein...


    XPCOM ist doch total out! Heutzutage arbeitet man mit Resource-Packages wenn man nicht ständig das gleiche machen will und verwendet JS-CTypes für die Anbindung ans bestehende System.

  • Adblock-Plus-Filterliste von Dr.Evil [Out of Business]

    • Dr. Evil
    • 17. März 2010 um 20:28

    mein mainboard is am samstag abgeschmiert. updates können zur zeit also ein bisschen brauchen...

  • Mailhilfe = Attackierte Webseite? [Gelöst ??]

    • Dr. Evil
    • 7. März 2010 um 13:46

    Laut Google waren auf der Seite gestern 42 Trojaner. Einfach eine Ausnahme hinzufügen ist da also nicht unbedingt ratsam.

  • [GM] Rapidshare-Scripte

    • Dr. Evil
    • 4. März 2010 um 22:16

    es gibt da die Erweiterung SkipScreen (Achtung: in den Einstellungen die Such-Spionage ausschalten!), oder wenn man gleich was gscheites will, den jDownloader (außerhalb des Browsers)

  • xulrunner, xulapp & dtd

    • Dr. Evil
    • 24. Februar 2010 um 18:34
    Zitat von fran13

    Referenziere ich die DTD falsch ?

    die richtige URI für die dtd lautet chrome://xapp/locale/xapp.dtd

    dazu muss die chrome.manifest dann aber auch so ausssehen:

    Code
    content xapp content/
    locale xapp de locale/de-de/
  • Firefox/Gecko frontend embedded in native C++ App (Windows)

    • Dr. Evil
    • 18. Februar 2010 um 21:24
    Zitat

    (Auch) folgende Sache (https://wiki.mozilla.org/XUL:Installation_Story ) läßt mich nicht nur schmunzeln, sondern auch ein wenig befürchten, was da noch auf mich zukommen wird.

    Das ist glaub alles noch alles Zukunftsmusik. Einen XULRunner den sich mehrere Programme teilen wird es noch eine ganze Weile nicht geben...

    Zitat von fran13

    Ja. Man sollte sich nicht zu früh freuen. Wenn du nähere Info's dazu hast - vielleicht links - dann könnte das vermutlich sehr hilfreich sein (damit ich ein paar Sackgassen auslasse).

    Spezielle Probleme oder Links kann ich dir nicht nennen. Es ist einfach so, dass das ganze eben eine komplette Plattform ist und ein paar Ecken und Kanten hat. Und wenn man den XULRunner sowieso selbst mitbringen muss, kann man Bugs ja auch direkt fixen statt sie zu umgehen. Die Patches dann aber in den Mozilla-Tree zu bekommen, erfordert dann aber halt nochmal zusätzlichen Aufwand...

    Zitat

    Noch kurz ein statement zu prism: läuft toll, aber nicht perfekt. Die Darstellung ist zu Firefox nicht vollständig identisch. das CSS3 Style -moz-box-shadow wird nicht umgesetzt. Ebenso habe ich einen Darstellungsfehler bei einer custom scrollbar ... also es ist wirklich noch eine Beta.

    Hat Prism vllt. einfach noch eine alte Gecko-Version eingebaut? -moz-box-shadow gibts ja "erst" siet Firefox 3.5.

  • Firefox/Gecko frontend embedded in native C++ App (Windows)

    • Dr. Evil
    • 16. Februar 2010 um 22:03
    Zitat von fran13

    Mir ist aufgefallen, dass Firefox, Thunderbird, Kompozer und einige weitere bekannte Apps auf dieser - sagen wir - "Laufzeitumgebung" beruhen.

    Dazu muss man allerdings anmerken, dass kaum eine ernsthafte Anwendung (z.B. Songbird um einfach mal einen Namen zu nennen), die nicht direkt von Mozilla ist (und darum direkten Zugriff hat), ohne Änderungen am XULRunner auskommt. Für einen chrome-less Browser sollte es aber allemal langen :)

  • Adblock Filter Problem

    • Dr. Evil
    • 14. Februar 2010 um 19:01

    Um Filter HERUNTER zu laden reicht Adblock Plus völlig aus.

    Die Erweiterung aus deinem Link lädt die Filter in Adblock Plus auf einen Server hoch. Willst du das wirklich?

  • Interaktionsproblem zw. OSE 1.6 und TMP

    • Dr. Evil
    • 14. Februar 2010 um 14:33

    Hallo,

    ich bin der Entwickler von Organize Search Engines.

    Ohne OSE und TMP öffnen sich die Tabs von Context Search in einem Hintergrund-Tab. Bis Version 1.4 war das mit OSE auch so. In Version 1.5 hab ich das versehentlich geändert - in Version 1.6 ist das wieder korrigiert. Wie genau TMP jetzt in die Sache reinspielt weiß ich nicht. Ich rufe eigentlich die ganz normale Funktion in Firefox auf, die einen Link aus der Oberfläche öffnet. Die wird von FIrefox z.B. für Lesezeichen, die Suchleiste, die Meldung einer Phishing-Seite, im Chronik-Menü und an tausend anderen Stellen verwendet, aber vielleicht war das ja schon genug um die Einstellung von TMP zu finden, die das Fokus-Verhalten dieser Funktion kontrolliert?

    Zitat von Stoiker

    Was mir noch auffiel. Ist OSE deaktiviert erscheint beim ziehen eines Wortes in die Suchleiste kein Popup mit den Suchmaschinen, in dem ich auswählen kann mit welcher gesucht werden soll. Hat jemand auch dafür eine plausible Erklärung?

    Ja: das ist ein Feature von OSE ;)

  • Firefox/Gecko frontend embedded in native C++ App (Windows)

    • Dr. Evil
    • 14. Februar 2010 um 14:07

    also wenn es schon einen Firefox gibt, könntest du auch sowas verwenden:

    Code
    firefox.exe -no-remote -P "App-Irgendwas" -chrome "file:///C:/Programme/irgendwo/irgendwas.xul"


    die irgendwas.xul könnte im einfachsten Fall so aussehen:

    XML
    <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
    <window title="Irgendwas" xmlns="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul">
    <browser flex="1" type="content-primary" src="http://irgendwo/" />
    </window>

    Wenn es eine dll sein soll, kenne ich noch diesen Link: http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm#download Die Gecko-Version der vorkompilierten dlls dort ist aber ziemlich veraltet. Die mozctlx.dll ist aber wohl auch im XULRunner-SDK enthalten.

  • Entwicklung Firefox

    • Dr. Evil
    • 12. Februar 2010 um 18:15

    Das war jetzt auf den vorigen Beitrag bezogen, nicht auf die Änderung an sich. Mir ist das ziemlich egal, ich brauche beide Zeiten eigentlich nicht...

  • Organize Search Engines 1.8pre2

    • Dr. Evil
    • 11. Februar 2010 um 21:45

    Dafür könntest du dir denke ich eine kleine html-Datei mit den Code-Schnippeln von hier basteln.

    Import/Export (nicht unbedingt von einzelnen Suchmaschinen, aber wenn's mal die GUI dafür gäbe wäre das auch schon egal) war etwas, worüber ich schon vor ner ganzen Weile nachgedacht habe... aber seit ich nich mehr in der Schule bin hab ich halt nicht mehr allzu viel Zeit für diese Dinge...

  • Entwicklung Firefox

    • Dr. Evil
    • 11. Februar 2010 um 21:37

    Eine Erweiterung kann aber nicht davon abgehalten werden, das Änderungsdatum nach dem Download "von Hand" hochzusetzen ;)

  • frames unter firefox

    • Dr. Evil
    • 7. Februar 2010 um 18:51

    Hallo,

    kannst du den Link zu der Seite nennen? Im Allgemeinen kommt Firefox mit Frames genauso zurecht wie der IE, ohne das konkrete Beispiel das nicht funktioniert können wir dir darum wahrscheinlich nicht helfen.

  • Probleme mit FF bei plattformabhängiger Nutzung.

    • Dr. Evil
    • 7. Februar 2010 um 17:29

    Also ich habe zwar keine Profile aktiv unter zwei Systemen im Einsatz, aber ich habe schon welche ohne irgendwelche Probleme von Windows nach Linux umgezogen.

    Das beschriebene Problem mit der Adressleiste war eigentlich immer ein typisches Problem mit kaputten Erweiterungen, darum würde ich mal einen Test im Safe Mode vorschlagen.

    Beim Stichwort "Firefox is already running" fallen mir jetzt spontan noch falsche Dateiberechtigungen ein.

  • Verseuchte Erweiterungen - Peinlich für AMO

    • Dr. Evil
    • 7. Februar 2010 um 13:49

    Die nicht-experimentellen Add-ons werden von Menschen durchgecheckt. Denen kann natürlich auch was durch die Lappen gehen, es ist aber erheblich unwahrscheinlicher als bei Virenscannern.

  • Verseuchte Erweiterungen - Peinlich für AMO

    • Dr. Evil
    • 6. Februar 2010 um 15:58

    Damals haben sie Add-ons nur beim Hochladen überprüft und dann nie wieder. Das war wirklich schwach. Dann haben sie tägliche Checks eingeführt.
    Jetzt haben sie wieder Malware gefunden und scannen mit noch zwei Virenscannern.

  • Verseuchte Erweiterungen - Peinlich für AMO

    • Dr. Evil
    • 6. Februar 2010 um 15:39

    Aus der von Heise zitierten Quelle:

    Zitat

    AMO performs a malware check on all add-ons uploaded to the site, and blocks add-ons that are detected as such. This scanning tool failed to detect the Trojan in Master Filer. Two additional malware detection tools have been added to the validation chain and all add-ons were rescanned, which revealed the additional Trojan in Version 4.0 of Sothink Web Video Downloader. No other instances of malware have been discovered.

    Was sollen sie machen wenn die verwendeten Virenscanner nichts finden?

  • wie kann ich das shortcut für adblock plus ändern?

    • Dr. Evil
    • 4. Februar 2010 um 23:38

    https://adblockplus.org/de/preferences#enable_key

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

101,9 %

101,9% (662,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon