Zitat von JonHaEntweder die Inhalte rausnehmen oder A. Topal fragen, ob der Artikel auch unter der "Ubuntu-Lizenz" verwendet werden darf, was bestimmt möglich ist, vermute ich mal.
Was hat Topal denn da zu melden? Die Urheber sind andere, und das sind doch wohl die, die über die Relizensierung ihres "Werks" entscheiden zu haben!?
ok, der richtige Weg ginge so:
thisA = allAs.snapshotItem(i);
thisA.addEventListener('click', meineFunktion, false);
}du hast schon richtig erkannt, dass das daran liegt, dass das Script und die Seite unabhängig voneinander sind.
Ganz böse(tm) ginge auch so:
unsafeWindow.meineFunktion = meineFunktion;
und dann dein bisheriger Lösungsweg. Das ist aber nicht empfehlenswert und kann zu mehr oder weniger schweren Sicherheitslücken führen.
für 4 empfehle ich eher die Erweiterung Tab X. Tab Mix Plus enthält nämlich noch viel mehr, was mit den Xen auf den Tabs gar nichts zu tun hat.
der Layer-Feind wollte den Link zur Beta, dzweitausend. Und diese Nightlies sind einfach nicht die Beta...
das JPG kann nicht angezeigt werden, weil in dieser JavaScript-Datei am Ende einige sehr seltsame Zeichen stehen, die da nicht hingehören. Daher wird die in dieser Datei vorkommende JavaScript-Funktion testScreenSize nicht definiert und die HTML-Seite kann sie nicht verwenden, um das Bild einzufügen. (Das ist schon sehr schlau gemacht!)
Daran kann nur der Webmaster der Seite etwas ändern. Vielleicht schickst du ihm eine nette Mail, in der du ihn auf das Problem aufmerksam machst?
Das Cad-Bild kann nicht angezeigt werden, weil Firefox keine CAD-Bilder kennt. Ich hab davon auch noch nie was gehört und kann dir daher auch nicht sagen, ob und wo es dafür ein Plugin gibt.
wie hast du denn die Funktion mit dem Link verknüpft? (Mir fällt gerade keine bessere Formulierung ein)
Linktoolbar: http://clav.mozdev.org/#linktoolbar (muss zur Installation erst mit Nightly Tester Tools überredet werden)
oder, von mir nicht ausprobiert: rel Links https://addons.mozilla.org/firefox/1637/
Zitat von bugsierWeiß mann eigentlich in etwa wieviele User den Firefox benutzen?!!
Nein. Man weiß die Download-Zahl (siehe vorigen Post) und man weiß, dass Statistiken verschiedener Statistiker so in etwa 20-30% Firefox-Nutzer in Deutschland angeben, was sich aber von Seite zu Seite extrem unterscheiden kann. (Seiten mit technisch interessierteren Besuchern haben weitaus höhere Firefox-Anteile als andere.)
Zitat von wupperbayerBei Secunia finde ich aber nix diesbezügliches, nur ne Meldung von vorgestern, die aber die geringste Sicherheitsstufe hat.
Genau darum geht es aber offensichtlich. Der "Artikel" ist mehr oder weniger eine wörtliche Übersetzung von Teilen des Secunia-Reports. (Copyright-Verletzung?) Nur die Schwere des Fehlers ist imho noch ein wenig aufgebauscht...
die Bilder sind gar nicht abgespeichert. Diese ellenlangen data:image/png... enthalten die Bilder. So wie hier beschrieben.
schließe mal den Firefox und schaue in der prefs.js nach, was da hinter "capability.policy.policynames" steht...
Hallo Argu$,
du musst diese Zeilen (die sich gegenseitig überschreiben) löschen:
user_pref("capability.policy.policynames", "localfilelinks");
user_pref("capability.policy.policynames", "allowclipboard");und stattdessen diese (vorne) reinschreiben:
user_pref("capability.policy.policynames", "allowclipboard localfilelinks");Dr. Evil
Damit es keine Konflikte zwischen den Shortcuts der Webseite und den Firefox-internen gibt. Ich find's auch blöd.
ich hatte letztens auch Probleme, zwar nicht auf die maltekraus.de, aber auf Subdomains davon (irgendwas.maltekraus.de) meiner Seite zu kommen. Ist also gar nicht so unwahrscheinlich, dass es an der Seite lag...
Zitat von agib(War das der Sinn des Threads?)
vermutlich das Gegenteil.
Orkan, versuchst du das über about:config? Da werden die capability.*-Einstellungen nicht angezeigt...
Alt + Shift + S
Da sind Welten zwischen Fx1 und FX2.
Stimmt. Mein Firefox 2 zieht weniger Speicher als es ein 1.* je getan hat.
65 MB? Java-Programmierer?
Für Endnutzer reicht nämlich die 15MB große JRE.
