1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Dr. Evil

Beiträge von Dr. Evil

  • Organize Search Engines 1.8pre2

    • Dr. Evil
    • 21. Februar 2009 um 13:29

    Ja. Kann sein, dass nicht jede TMP-Einstellung zu Tab-Fokus usw. eingehalten wird, aber bei dem dazu nötigen Aufwand ist mir das egal.

  • Registry säubern mit CCleaner

    • Dr. Evil
    • 21. Februar 2009 um 13:24
    Zitat von Amsterdammer

    Es gibt zahlreiche Programme, die hinterlassen nach der Installation haufenweise überflüssige Registereinträge.

    Unter Windows 98 wurde die gesamte Registry im Arbeitsspeicher gehalten. Bei den damaligen RAM-Größen hat eine große Registry darum Leistung gefressen. Durch das Löschen unnötiger Schlüssel konnte man damals also durchaus etwas mehr Leistung aus dem PC herausholen. Seit Windows XP kommen aber nur noch die Einträge in den Arbeitsspeicher, die auch tatsächlich verwendet werden. Das Löschen der anderen Schlüssel bringt darum außer den paar Byte freigegebenem Festplattenspeicher (bei heutigen Festplattengrößen absolut lächerlich) keinen Vorteil.

    Zitat von NightHawk56

    Daraus war nicht zwingend ersichtlich, ob die Intention der Frage

    • ist es sinnvoll, diese Einträge zu löschen?
      oder
    • ist es sinnvoll, diesen Job CCleaner erledigen zu lassen?

    war ;)

    Nun, bei einer negativen Antwort auf Frage 1 erledigt sich Frage 2 aber automatisch ;)

  • Organize Search Engines 1.8pre2

    • Dr. Evil
    • 21. Februar 2009 um 13:07
    Zitat von Estartu

    Danke für die Antwort, aber leider kann ich damit überhaupt nichts anfangen. Wie bekomme ich es in meinen Rechner, damit es auch bei mir funktioniert? Es sieht so aus, als hättest du an einigen Dateien vom Firefox selbst rumgeschraubt. Was geschieht dann mit denen beim Update von Firefox?

    Du kannst damit erstmal noch gar nichts anfangen. Du weißt damit nur, dass ich eine Lösung gefunden habe und die nächste Version keine Probleme mehr mit dem Anpassen haben wird. Diese nächste Version ist so gut wie fertig - ich brauche nur noch ein neues Icon für den Button zum Bearbeiten des Schlüsselworts und die Kompatibilität zu SecondSearch testen und höchstwahrscheinlich wiederherstellen.
    An Dateien von Firefox habe ich da überhaupt nichts geändert.

  • Neues Tab in Popup - Firefox 3

    • Dr. Evil
    • 21. Februar 2009 um 13:01
    Zitat von boardraider

    Gegenwärtig kann der Webmaster den Client auch einweisen ein neues Fenster zu öffnen und somit seine "Vorlieben" einbringen.

    Der Webmaster ruft eine Funktion auf, die aus historischen Gründen "window.open" heißt. Der Browser entscheidet dann nach den Einstellungen des Benutzers, ob er das in einem Fenster oder einem Tab öffnet. Bei mir öffnet sich da alles in Tabs. Die Standard-Einstellung in Firefox ist glaube ich, Aufrufe von window.open mit Größenangaben in neuen Fenstern und den Rest in neuen Tabs zu öffnen.

  • Neues Tab in Popup - Firefox 3

    • Dr. Evil
    • 21. Februar 2009 um 00:26
    Zitat von boardraider

    Das ist auch ein Grund warum es gegenwärtig in JavaScript keine Funktion gibt, die Browser anweist einen neuen Tab zu öffnen.

    Warum sollte es auch? Mit der jetzigen Lösung halten sich die Browser an das, was der User will. Ich wüsste keinen Grund, warum stattdessen die jeweiligen Vorlieben des Webmasters genutzt werden sollten.

  • Registry säubern mit CCleaner

    • Dr. Evil
    • 21. Februar 2009 um 00:00
    Zitat von vommie

    Probleme kann's immer geben, mit egal was. Und ich denke per Hand in der Registry rumzufuchteln kann noch viel eher schiefgehen.

    Wie schon geschrieben wurde gibt es seit Windows XP keinen objektiven Grund mehr, die Registry zu "säubern". Ein noch so geringes Risiko, dass etwas schief geht, (gerade bei den bei einem Fehler drohenden Konsequenzen) würde mich deswegen davon abhalten.

  • Banner von Internet-Seiten bleiben leer!

    • Dr. Evil
    • 20. Februar 2009 um 23:56
    Zitat von Panther1

    Ich benutze übrigens deinen Adblock Filter im Abbo !

    Adblock Plus kann Bilder nicht durch den Text "Banner" ersetzen, darum kann das hier auch nicht das Problem sein. Wenn du False Positives in meiner Filterliste findest, kannst du mir die gerne per Mail, PN oder im entsprechenden Thread mitteilen, in deiner Signatur kann ich aber keinen Banner entdecken.

  • Adblock-Plus-Filterliste von Dr.Evil [Out of Business]

    • Dr. Evil
    • 20. Februar 2009 um 20:45

    Danke. Hab mich um beides gekümmert.

  • Banner von Internet-Seiten bleiben leer!

    • Dr. Evil
    • 20. Februar 2009 um 18:36

    ich tippe auf die Firewall.

  • Organize Search Engines 1.8pre2

    • Dr. Evil
    • 20. Februar 2009 um 15:41
    Zitat von Estartu

    @ Dr. Evil: Hat sich eigentlich schon bei OSE etwas getan? Wegen dem Anpassen-Dialog?

    jap :)
    http://maltekraus.de/blog/firefox/o…passen-104.html

  • Adblock-Plus-Filterliste von Dr.Evil [Out of Business]

    • Dr. Evil
    • 19. Februar 2009 um 16:12

    Keine unaufdringliche Textwerbung mehr im Abo zu blockieren war eine bewusste Entscheidung. Wenn du die Google-Werbung trotzdem loswerden willst, kannst du entweder den Filter */pagead/* zu Adblock Plus hinzufügen, oder statt dieser Liste hier die von MonztA abonnieren:
    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=68925

  • ABP bringt Fx 3.1b3pre zum Absturz

    • Dr. Evil
    • 19. Februar 2009 um 13:10

    nicht mit diesem Build (jit für content und chrome aktiviert):
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20090218 Shiretoko/3.1b3pre ID:20090218015736

  • Organize Search Engines 1.8pre2

    • Dr. Evil
    • 19. Februar 2009 um 12:39
    Zitat von caveman

    Wobei mir einfällt, daß in früheren Firefox-Versionen POST ohnehin nicht funktionierte. Geht das denn bei Dir tatsächlich, wenn Du auch Text einträgst und dann Enter drückst?

    Also prinzipiell kann Firefox seit Version 2 auch Sucheingaben per POST abschicken. Darum würde ich da eine Erweiterung als Schuldigen vermuten...

  • Adblock Plus-Filterliste von MonztA (eingestellt)

    • Dr. Evil
    • 18. Februar 2009 um 18:36
    Zitat von MonztA

    Das bringt mir jetzt wahnsinnig viel. Was willst Du mir sagen?

    Wahrscheinlich dass dein Abo keine Tracking-Filter beinhaltet, weil das manche nicht mögen und es für alle anderen EasyPrivacy gibt.

  • Adblock-Plus-Filterliste von Dr.Evil [Out of Business]

    • Dr. Evil
    • 18. Februar 2009 um 18:32

    Wenn man das Spiel nicht spielt, schaut das so aus, als würde es dazu gehören. Ich habe gestern aber noch diesen Filter hinzugefügt: (darum hab ich geschrieben, es hätte sich erledigt)

    Code
    ogame.de#DIV(id=combox_container)
  • Adblock-Plus-Filterliste von Dr.Evil [Out of Business]

    • Dr. Evil
    • 17. Februar 2009 um 23:42

    Ich habe jetzt mal die Filter aus dem alten (und MonztAs) Abo wieder eingefügt, aber ich kann nicht kontrollieren, ob sie funktionieren.

  • Adblock-Plus-Filterliste von Dr.Evil [Out of Business]

    • Dr. Evil
    • 17. Februar 2009 um 23:03
    Zitat von DarkNike

    Mein Adblock blockt seit heute keine Werbung mehr. Hat das noch jemand?

    Allgemein oder nur auf bestimmten Seiten? Die Filterliste wurde am Sonntag durch eine neue ersetzt, um sie von Altlasten zu befreien, darum kommt auf manchen Seiten wieder Werbung durch. Wenn die entsprechenden Seiten hier (oder in einer Email/PN) genannt werden, kümmere ich aber darum.

    Zitat von Watch89

    http://ogame.de/

    Ich habe da keinen Account. Darum bräuchte ich da etwas mehr Informationen über die Adresse der Werbung:
    http://adblockplus.org/de/faq_basics#blocking edit: hat sich erledigt...

  • Adblock-Plus-Filterliste von Dr.Evil [Out of Business]

    • Dr. Evil
    • 17. Februar 2009 um 18:48
    Zitat von Neuling01

    Wollte eigentlich nur sagen, dass auf google.de die Werbung nicht mehr blockiert wird ;)

    Den gelben Kasten habe ich jetzt mal entfernt, der entspricht meinen Kriterien des Nicht-auffallens und des Nicht-im-weg-seins nicht mehr. Die Werbung auf der rechten Seite bleibt aber, weil ich der Meinung bin, dass sie nicht weiter stört. Wenn du sie aber loswerden willst, kannst du diesen Filter hinzufügen:

    Code
    google.de#TABLE(id=mbEnd)(width=30%)
    Zitat von Hamlet

    http://winfuture.de/news,45278.html

    Werbebalken rechts unten.

    Die Hintergrundbilder sind jetzt weg. Der Rest ist zwar nicht schön, aber Textwerbung und nicht im weg.

    Zitat

    Wenn Du schon der Meinung bist, dass man Google Text Ads nicht blocken müsse, dann könntest Du doch vielleicht auf der Eingangsseite denjenigen, die es trotzdem gerne blocken würden, den Königsweg dahin beschreiben :)

    Der Königsweg ist im Endeffekt die Liste von MonztA :) Denn wer keine Google-Werbung will, der will vergleichbare andere Textwerbung genausowenig...

  • Suche Screenshots von Personal Firewalls für SUMO [fertig]

    • Dr. Evil
    • 17. Februar 2009 um 15:35

    bei mir werden sie angezeigt...

  • [versionsnummer ] Themenbenennung

    • Dr. Evil
    • 17. Februar 2009 um 15:17
    Zitat von Simon1983

    Sicher, in den meisten Fällen ist das nicht relevant weil die Probleme Firefox intern gelöst werden können und dort die Lösungswege identisch sind. Aber es gibt halt die Fälle wo man am Profil rumspielen muss und da unterscheiden sich ja die Wege doch.

    Wenn dieser Hinweis vorhanden ist, werden 99% der Helfer abgeschreckt und schauen auch gar nicht erst in den Thread. Wenn er fehlt, wird einfach der Links ins Wiki gesetzt, wo der Pfad zum Profilordner unter Linux genauso wie unter Windows beschrieben ist.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

101,9 %

101,9% (662,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon