Leute, wenn ihr nicht helfen wollt, dann haltet doch einfach die Klappe! Es gibt andere Threads in denen ihr lachen könnt wie doof doch Leute sind, die die Firefox-interne Update-Funktion benutzen, das ist keiner davon.
gkorn: Wenn die Leute vorher dich nicht eh schon vergrault haben, dann starte Firefox mal im abgesicherten Modus. Höchstwahrscheinlich läuft da alles. Dann musst du die Erweiterungen einzeln durchgehen und schauen, welche für den Fehler verantwortlich ist.
Zitat von pcinfarktNun scheint doch für User, welche wechseln wollen, das MU von Fx 3.0.11 -> Fx 3.5 [1] bereits freigegeben zu sein. Das MU läuft auf dem AUS- Release- Channel.
Vllt. ein Irrtum?! :-??
Kein Irrtum:
http://oduinn.com/2009/06/29/major-update-to-firefox-35/
Zitat von deschen2Wir sind 2. Wahrscheinlich Dank der neuen Hofberichterstatter (wie es .ulli so schön sagte) hier im Forum und Seiten wie chip.de usw. Die hatten wahrscheinlich gestern schon n Haufen Downloads! :mrgreen:
Die Seiten werden glaub nicht gezählt. Und dass die entsprechenden Medien in anderen Ländern weniger sensationsgierig sind glaube ich auch nicht. Die deutsche Version ist einfach die am zweit-häufigsten verwendete...
Nein, den gibt es nicht. Firefox hat das von selbst nämlich noch nie gemacht... Von Tabmix Plus gibt es auf der Homepage aber wohl eine kompatible Entwickler-Version.
Ok. Bei einem Fenster wird der Login bei jedem Seitenaufruf übermittelt und kann daher auch im Klartext ausgelesen werden. Öffne im Extras-Menü die Fehlerkonsole und füge bei "Ausführen" den Code unten ein (die Adresse am Anfang dabei durch die des Routers ersetzen) und Klicke dann auf Ausführen. Das gibt dir den Benutzernamen, einen Doppelpunkt und das Passwort aus.
var site = "http://maltekraus.de/usage"; var r = new XMLHttpRequest(); r.open('GET', site, false); r.send(); var c = r.channel.QueryInterface(Components.interfaces.nsIHttpChannel); var a = c.getRequestHeader("Authorization"); alert(atob(a.substr(a.indexOf(" ") + 1)));Ich meine nicht in diesem Moment, sondern vorhin, als du dich eingeloggt hast.
Firefox-Neustart dürfte höchstwahrscheinlich den Zugang komplett verwehren, ja.
sind im Passwort-Manager eventuell mehrere Logins für die selbe Seite eingetragen? In dem Fall sollte es helfen, alle bis auf eins zu Löschen.
Du könntest auch mal auf about:config überprüfen, ob die Einstellung signon.autofillForms auf true steht.
schau mal, ob hier etwas hilft:
http://support.mozilla.com/de/kb/Software…alisiert+werden
Wie funktioniert der Login bei dem Router? Öffnet Firefox ein Fenster mit der Frage nach den Login-Daten (wie z.B. hier) oder muss man das Passwort ganz normal auf der Webseite eingeben?
Bei ersterem gibt es mit etwas Aufwand noch eine Chance, ans Passwort ranzukommen, bei zweiterem wohl eher nicht.
Nein, das geht beides nicht. Der ganze Sinn des privaten Modus ist der, nichts zu speichern. Dein Wunsch würde das ja völlig auf den Kopf stellen...
Wenn das Forum um das es geht öffentlich zugänglich ist, könnten auch der Google Cache oder http://web.archive.org/ helfen, an Teile des gelöschten Threads zu kommen.
Hast du spezielle Maustreiber? Wenn ja, dann beende das zugehörige Programm mal testweise...
"Betriebsbereit" heißt ja nur, dass es "zum Betrieb bereit" ist, nicht das es gerade betrieben wird. Wenn ich die Funktion mit drei Knopfdrücken einschalten kann, ist das darum meiner Meinung nach immer noch betriebsbereit. Aber wenn die Polizei das anders handhabt habe ich auch nichts dagegen...
Also ich will ein Navigationsgerät im Auto normalerweise betriebsbereit haben. Sonst wäre die Investition ziemlich sinnlos.
Was war denn der Fehler? Wurde einfach nichts angezeigt? Oder ging es nur um diese Buttons?
Funktioniert bei mir ohne Probleme. Die völlig sinnlosen "E-Mail this" und Social-Bookmarking-Buttons werden geblockt, aber die sind da glaub eh nur, um die Anzahl der Aufrufe zu messen.
Öffne doch mal den Profilmanager während der Pfad nicht in der Registry gesetzt ist. Da wird dir ja der Pfad zum Profilordner angezeigt. Danach kannst du den Ordner zum neuen Pfad kopieren/verschieben...
opacity (-moz-opacity sollte man nicht mehr verwenden) beeinflusst das gesamte Element und alle Element innerhalb. Einen transparenten Hintergrund bekommst du so:
ffpanel {
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.4);
}Ich bezweifle, dass das funktioniert. Damit wird die Erweiterung zwar zweimal installiert werden, aber trotzdem nur einmal laufen. Man müsste noch in der chrome.manifest die Registrierung der chrome-URIs abändern und in allen xul/css/xml-Dateien entsprechend anpassen. Dann würden die Einstellungen aber immer noch von beiden Instanzen an der selben Stelle gespeichert, da muss man auch noch alle Stellen finden und ändern.
Kurzum: es geht mit vertretbarem Aufwand nicht. Am besten fragt man den Autor der Erweiterung, ob er die Dopplung nicht einfach einbauen kann.