1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. TiberiusStonecold

Beiträge von TiberiusStonecold

  • FF5.0 Updateanfrage

    • TiberiusStonecold
    • 13. Juli 2011 um 23:54

    Salve

    Was soll ich da posten? Die Updatemeldung für Firefox?
    Mir ist egal ob das ein "angebliches" Sicherheitsupdate ist, das hat FF bisher jedesmal erklärt! Ich brauche den FF nur mehr zum prüfen von Websiten. Und Nein, der wird nicht mehr upgedatet, weil ich brauch nicht noch eine instabilere Version!
    (mir reicht der sprunghafte Anstieg des Speicherverbrauchs nach 2 Minuten Arbeit auf 400.000kb und die Abstürze)

    Mit 2 Abstürzen per Tag kann ich leben, weil zum effektiven Arbeiten wird er nicht mehr verwendet.

    Danke trotzdem, hat sich erledigt, ein anderes Forum hat mir gerade geholfen, User hatte den gleichen Fehler, und mit viel Glück und einem veränderten Registry Key habe ich morgen keine Zwangsupdatemeldung mehr!

  • FF5.0 Updateanfrage

    • TiberiusStonecold
    • 13. Juli 2011 um 23:29

    Salve

    Die sind bereits alle deaktiviert, der Schmarrn kommt weiter!

    Ich würde gerne drüber lachen, aber seit dem 2.0 Firefox ist der Firefox für mich zum Desaster geworden! Das reicht von mangelnder Sicherheit, über undurchsichtige Profilordner bis hin zum "Sync" und SQL für Lesezeichen (was ja kompletter Quatsch ist! Seit 4.X ist der Speicherverbrauch ins Exorbitante gestiegen und das Teil stürzt (ohne Add-On) 2x täglich ab!
    Es wird keinen FF5.0 mehr auf meinem System geben, weil mehr als zum Testen ist er nicht zu gebrauchen! Da ich täglich mit Kunden zu tun habe, und dementsprechende Fehler auch auf fremden Kundensystemen habe, (wo sicher keine Add-Ons installiert sind) ist der FF für mich nur mehr ein "unnötiges" Muss wegen verschiedener Websiten!

    Und nein, als ehemaliger Fan von Netscape und den Anfängen von FF finde ich das nicht zum Lachen sondern eher traurig!
    Ist aber nicht Thema!

    Und Nein, ich schalte sicher keine Updates für ein Betriebssystem und einen Browser der läuft ab! FF läuft nicht, daher keine Updates!

    Ich habe FF 4.01 OHNE Erweiterungen!
    Fehlermeldung: FF Updatemeldung kann nicht deaktiviert werden
    Updateanfragen im Browser alle ausgeschalten!

  • FF5.0 Updateanfrage

    • TiberiusStonecold
    • 13. Juli 2011 um 23:14

    Salve

    Ja und? Bei mir wird auch nur mehr der IE verwendet. Grund, Verschlimmbesserungen des FF! Und jetzt soll das Teil eine nicht abschaltbare Updatefrage haben? Ist ja schlimmer als in den schlimmsten Zeiten bei Microsoft!
    Als Browser fürs Arbeiten ist er eh nicht zu verwenden! Ist nun mal so! Aber ich will nicht beim Testen von Websiten andauernd diese Fehlermeldung (und mehr ist es nicht) bekommen! Soll das die nächste Verschlimmbesserung sein? Updatezwang?

  • FF5.0 Updateanfrage

    • TiberiusStonecold
    • 13. Juli 2011 um 22:39

    Salve

    Kann man irgendwie diesen Updatezwang (Erinnerungsfenster) von FF 5.0 abdrehen? Nein, ich will nach den Vorerfahrungen mit den Verschlimmbesserungen den FF nicht mehr updaten, es reicht mir die 4.irgendwas Version zum Testen von Internetseiten, zum Arbeiten ist er eh nicht mehr zu gebrauchen!

  • Unzufrieden

    • TiberiusStonecold
    • 4. April 2011 um 07:29

    Salve

    Zitat von Smoke1311

    Du weisst schon, was du da schreibst? Google war schon IMMER als Standard-Suchmaschine vorgegeben.


    Immer oder erst seit FF2.... wohl erst seit FF2 weil vorher gabs das nicht! Und das weiß ich, weil ich das Teil etwas länger habe!

    Zitat von Smoke1311

    Passwörter von Websites werden mit der Browserinternen Lösung ohne Masterpassword immer im Klartext gespeichert (und das bei jedem Browser)


    Das mag schon sein, nur nicht beim Firefox

    Zitat von Smoke1311

    Sync ist dazu da, um auch weiter entfernte Fx abzugleichen, um nicht jedesmal ne .html-Datei auf nen USB-Stick ziehen zu müssen!


    Und jetzt erklärt mir mal bitte einer den Vorteil eines Servers (der ein einziges Sicherheitsrisiko ist) zu ner einfachen HTML Datei die man einfach nur übertragen muss....

    Zitat von Smoke1311

    Lesezeichen liegen nachwievor als Klartext vor!


    Toll, wenn man sie alle kopieren will nicht! Ich rede von Äpfel, Du von Birnen!

    Zitat von bugcatcher

    Um seine Lesezeichen zu sichern, reicht es die places.squite zu sichern.


    Nun, dann lies bitte WAS ich schreibe! Das es eine Places gibt, weiß ich seit dem 3,5, das es einfacher geht haben seine Vorgänger gezeigt! Mir geht es um Einfachheit! Das ist was fehlt! Eine places ist genauso kompliziert wie unnötig!

    Ich brauch überhaupt keine SyncSoftware, keinen Syncserver, keinen Syncschwachsinn, ich frage nur warum der FF4.0 das braucht oder besser den Usern eigentlich aufgezwungen wird. Den das alles kann man mit einer einfach sicherbaren HTML Datei, oder sogar mit einer Textdatei auch machen.

    Zitat von bugcatcher

    Wenn Du so super bist im Schnüffeln von Datenverkehr, sollte dir im übrigen auffallen, dass Firefox nichts an Google überträgt, dass nicht zur allgemeinen Kommunikation zwischen Client und Server dient.


    Bis jetzt sehe ich das kontinuierlich Daten übertragen wurden, ohne das ich irgendwas gemacht habe außer den FF4.0 auszuführen. Hmm, soll Google das sponsern, keine Frage! Aber muss der User mit ner unnötigen Leiste "zwangsbeglückt" werden? Die man übrigens noch immer nicht abschalten kann..... Ist das der Fortschritt des FF4.0?

    Zitat von bugcatcher

    Die "App-Tabs" sind gedacht für "Webapps" und das hat nichts mit Apple zu tun. Die gabs schon vor dem iPhone und Konsorten. Man denke an die vielen Webmailer. Mit nichten ersetzen sie die Lesezeichenleiste, die auch immer noch so heißt und immer noch existiert.


    Ist das der Fortschritt des FF4.0? Ich dachte bisher man nennt sowas Add-On? Also doch Apps? Was haben wir nun, ein Apps oder ein Add-On? Und warum nennen wir es jetzt Apps und nicht Add-On?

    Zitat von bugcatcher

    Dahinter steckt aber sicher keine Absicht und bisher kann sich Mozilla beim Ausführen der geltenden Standards nach wie vor mit dem besten Ergebnis rühmen.


    Du weißt schon was ein Standart bedeutet.... aber gut, Microsoft macht es vor, es hält sich (oft glücklicherweise) auch an keinen, es ist postiv das es der FF jetzt auch nicht macht.... *Ironie*

    Zitat von bugcatcher

    Ich nutze Mozilla schon seit der 0.8er Suite. Unter deinem komischen "seit 3.6 forum www"-Bug kann ich mir rein gar nichts vorstellen. Schon einsam in seiner kleinen Welt, oder?


    Man merkt, Dir ist vieles nicht aufgefallen! Schon einsam in seiner kleinen Welt, gell....

    Es tut nichts zur Sache, leider bin ich weiterhin sehr unglücklich mit dem Teil. Statt Verbesserungen (die ich mir gewünscht hätte) kamen Verschlechterungen und "Designersprache" raus.
    Allerdings ist es auch interessant, statt Einfachheit wird jetzt auf Komplexität gesetzt, statt ner einfach übertragbaren Datei zuerst ne places.Sqlite und jetzt weil wir im Apps Zeitalter sind braucht man schon einen Server.... (zum Übertragen wohlgemerkt) Ja, man kann nur hoffen das irgendwann jemand seinen Bleistift nimmt und darüber nachdenkt wie einfach man es haben kann.....

    Aber keine Sorge, ich nutze weiterhin meine 5-6 Browser, ich persönlich kann eines sagen, keiner ist besser oder schlechter, jeder hat seine Fehler, aber beim FF4.0 sieht man irgendwie immer mehr die Tendenz dazu, das er sich wie der IE in Anfangsjahren entwickelt....

  • Unzufrieden

    • TiberiusStonecold
    • 3. April 2011 um 22:04

    Salve

    Zitat von Palli

    Denk nochmal drüber nach, wo genau deine Bedenken sind, und was der Sinn des ganzen ist. So Unsinnig ist das nämlich nicht.


    Naja, dann sag mir bitte wozu ich ein Password für ein Password benötige? Und wenn ich schon ein Password für ein Password brauche, wieviel Passwörter braucht man dann für den Server der die Benutzereinstellungen speichert, wohlweißlich auf nem "Fremdserver" wo ich nicht mal weiß was dort gespeichert wird. Komisch das man das bis jetzt nicht brauchte, komisch auch im Sicherheitsmanagment gesehen, also so weit sollte man eigentlich nicht kommen bei nem Browser....

    Aber ich warte dann schon mal auf das Mastermasterpassword für den Mastermasterpasswordserver.... der angesichts von Vsync ja sicher kommen "muss".

    Zitat von Palli

    Klicke auf den kleinen Pfeil neben dem Googlesymbol in der Suchleiste.
    Wähle "Suchmaschinen verwalten"
    Markiere den Eintrag
    Entfernen
    Steht aber auch in der Anleitung


    Und ich soll jetzt "vertrauen" das Google plötzlich nicht mehr da ist... das ist schon komisch das man nicht die ganze Suchleiste wegnehmen kann, bzw. wozu baut man die eigentlich dort hin, gleich mit Google als Suchseite...

    Zitat von Palli

    Das braucht es nicht du kannst bei der Einrichtung auch deinen eigenen Server angeben.


    Eigentlich sollte die Frage lauten, wozu braucht es das! Weil bisher kam man auch ohne Server aus und wenn man es nicht so "verkompliziert" hätte würde man das gar nicht brauchen. Den um Lesezeichen von einem PC auf den anderen zu transferieren braucht man exakt einen Ordner in dem die Lesezeichen gespeichert werden (zentral) den man von einen PC auf den anderen transferieren kann. Und dazu braucht es auch keine "verschlüsselten" Lezezeichen, Appledesignsprache Apps genannt, sondern einfach nen Link im Klartext!
    Und seinen eigenen Weave Server hat natürlich JEDER daheim stehen.... man bedenke, man braucht
    einen eigenen Server oder Webspace mit SSH-Zugang
    Server / Webspace mit mindestens PHP 5.1 mit PDO und JSON Support

    Du wirst lachen, ich habe das! Ich seh nur noch immer keinen Grund mir nen Server aufzubauen, damit ich Einstellungen synchronisiere! Vielleicht denke ich nur einfach, und ja, ich habe nicht studiert. Wenn ich Einstellungen synchronisieren will braucht es genau einen Ordner in dem im Klartext drinnensteht wo was ist! Und wenn ich jetzt mit Sicherheit komme, dann knall ich da ein Password drauf, das wars! Braucht man genau 100kb im schlimmsten Fall, und ein Password. Keine mehrfachen Passwörter, keine Fremdserver, keine SQL Strukturen, kein gar nichts.

    Jetzt könnte man dagegen halten, man braucht das natürlich um von Firefox auf andere Geräte, Smartphone, Apple etc. umspeichern kann. Nur, ich habe hier 2 Smartphones mit unterschiedlicheren Systemen das es nicht geht.... ich hau mir keinen Firefox drauf, ich importiere nur die Links und das wars... Also bleibt halt die Frage, wozu.....
    Ahja, damit Firefox mit Firefox kann...nur das geht einfacher, siehe oben! Und bis FF 2.0 glaube ich war das, gings ja auch einfach.

    Und bei alle dem frage ich noch immer, wo sind die "Verbesserungen"? Das Teil ist noch langsamer als der 3.6 und außer das man das Design auf "Apps" getrimmt hat, hat man keine sichtbare Verbesserung. Sicher, man verkauft die Verbesserung unter dem Schutzmantel der "Apps" bzw. der Designsprache, ich meine es kann auch eine Verbesserung sein wenn man statt Lesezeichen Apps sagt, aber ist es eine Verbesserung? Ich seh keine.

    Für mich als Anwender wäre es super gewesen wenn das Ding etwas schneller als mein IE gewesen wäre, evt. sicherer, einfacher. Der einzige Grund warum FF noch auf meinem Rechner existiert sind 2 Sachen.
    1. Ich brauch ihn zum Designen (wobei sich der FF auch nicht an Regeln hält)
    2. ich find die Erweiterungen lustig. Das ist für mich "noch" der entscheidente Vorteil zum IE.

    Aber ich verwende seit meinem Linkfiasko fast nur mehr den IE, weil er einfach sicherer und "bequemer" ist. Auch der Opera ist mir ans Herz gewachsen. Der Firefox wurde in der Version 4.0 geholt, weil ich den PC neu aufgesetzt habe. Derzeit ist er fast noch ein größeres Fiasko als der 3.5/6
    Momentan versucht übrigens trotz abgewählter Google Suchfunktion (weil die Leiste ist ja noch immer da) und abgewählter Google Startseite (und geleerten Cache, etc....) das Teil noch immer "nach Hause zu telefonieren".
    Kann ich an meiner Cisco Firewall klar erkennen.

    Es gibt nen tollen Spruch der mir zum FF 4.0 einfällt. Es ist eine moderne Sage; Die Nasa brauchte eine Million US Dollar um einen Kugelschreiber entwickeln zu lassen der in der Schwerelosigkeit schreibt, die UdSSR brauchte dazu nur einen Bleistift. Wir alle wissen, es war nicht so, aber das fällt dazu ein. Es wird unnötig kompliziert gemacht.

    Ich hätte es zum Beispiel toll gefunden wenn der Fehler behoben worden wäre, das wenn ein Link nicht mit www sondern z.B. mit Forum anfängt, er im Firefox als eigener Tab gilt und nicht ein Link darin geöffnet werden kann. (Ich weiß, kompliziert gesagt, aber jeder der den FF seit 3.6 hat weiß eh wovon ich rede)

  • Unzufrieden

    • TiberiusStonecold
    • 3. April 2011 um 19:57

    Salve

    Zitat von Palli sprach

    1. Ich weiß nicht wie du auf die Sache mit den Apps kommst.


    >> Öffne einen neuen Tab, rechtsklick auf Tab, da steht: Als Apps-Tab anpinnen.
    >> http://support.mozilla.com/de/kb/was-sind…abs?s=apps&as=s
    Hmm, nennen wir es nicht Apps, nennen wir es Apps-Tab, hauptsache es ist "Apps"....

    Zitat von Palli sprach

    2. Ob die Lesezeichen als "Klartext" oder als sonstwas abgespeichert werden ist doch total schnuppe. Wenn du dir den Inhalt der Datei ansehen willst brauchst du ein entsprechendes Programm, so, oder so.


    Nun, das ist dann nicht egal wenn Du z.B. so wie ich ein Backup machen willst. In früheren Zeiten (also das war als Computer noch keine "Apps" brauchten, gab es tatsächlich Favoriten, und tatsächlich gab es sogar Browser die einen Link als Link und nicht megaumständlich als irgendwas nur nicht als Link speicherten! Damals konnte man noch ordentlich backupen, jetzt braucht man einen Firefox damit man ein Backup machen kann.... von seinen Lesezeichen, parton Apps.....

    Zitat von Palli sprach

    3. Was Sync angeht:
    Ja, was ist das, wie geht das? Da schaut man sich am besten die Anleitung an, dann kann man sich das Spekulieren sparen:


    Ähm...Spekulationen bleiben da Tür und Angel offen, den ich weiß noch immer nicht wozu es ein "Benutzerkonto" auf einem fremden Server braucht.....

    Zitat von Modzilla Website sagt dazu!

    daheim installieren und ein Benutzerkonto einrichten. Ihre Firefox-Daten werden dann sicher auf unseren Servern gespeichert und von da an automatisch synchronisiert

    Zitat von Palli sprach

    Lösung: Lesezeichen Leiste wieder einblenden.


    Was ich auch gemacht habe, das macht die "Apps" trotzdem nicht besser! Völlig undurchdachte Lösung diese Apps!

    Zitat von Palli sprach

    Die Verschlüsselung gehört zum Master Passwort.


    Aha, also wenn man mittlerweile ein Password für ein anderes Password braucht, sollte man sich fragen ob die Sicherheitsrelevanz des Browsers noch da ist.... ums mal nicht in der Apps Sprache zu sagen: Wie offen ist das Scheunentor wenn ich Passwörter mit Passwörtern schützen muss! Völliger Unsinn!

    Zitat von Palli sprach

    Es gibt keinerlei Zwangsverpflichtung zu Google.


    Hättest Du meinen Post gelesen wüßtest Du, das ich nicht auf meinem Rechner hatte. Ich habe FF4. direkt von Modzilla geladen, und die Startseite war ein Google Abklatsch! Und dazu gibt es eine Google Suchleiste rechts oben! Da habe ich noch nicht mal was gemacht, die war gleich nach dem Start da! Deswegen hatte ich ja bereits wieder Probleme!
    Die Google Suchfunktion kann ohne Fremde Mittel nicht gelöscht werden, jedenfalls konnte mir noch keiner verraten wo das Häckchen zum entgültigen Löschen wäre!

  • Meldung : Google (Mozilla Firefox) keine Rückmeldung

    • TiberiusStonecold
    • 3. April 2011 um 19:39

    Salve

    Sorry, ich vergess immer, das ich meinen Firefox in die Taskleiste lege..... Wie das mit dem normalen Firefox geht habe ich jetzt keine Ahnung, weil Rechtsklick darauf bringt nichts!
    Hmm, probiers mal umständlich mit STRG-Umschalt-P wenn das Teil offen ist.

    Allerdings wenn das Teil offen ist, und nicht mehr reagiert ist es auch nicht möglich! Wenn du Win7 hast, hefte es einfach mal an die Startleiste an, dann kommst Du auch zum privaten Modus

  • Unzufrieden

    • TiberiusStonecold
    • 3. April 2011 um 18:52

    Salve!

    Ich nenn es Verschlimmbesserung! Negativ ist, das Links nicht als Klartext abgespeichert werden, ebenfalls negativ fällt mir das VSync/ Firefoxbenutzeranmeldung auf, das eindeutig ein Sicherheitsproblem ist (wer bekommt meine Daten, was wird damit gemacht). Man biedert sich an Apple an, macht Apps, die aber keinen Vorteil sondern das Gegenteil, nämlich Nachteile bringen. Früher hatte ich eine Leiste mit Links die zum Anklicken waren, jetzt habe ich permanent offene Seiten, Verzeihung Apps, die sich nicht mal aktualisieren.

    Sicherheit, das war ein Thema wo ich nicht gewagt hätte vor dem Internet Explorer 8.0 zu sagen, der IE ist sicherer. Als Anwender kann ich jetzt eines sagen. Nach dem ich einen Totalverlust mit Links hatte, im IE geht das esentlich bequemer, auch beim Wiederherstellen. Bei den Passwörtern sind beide mühsam (geworden), ich versteh es mittlerweile nicht mehr warum man Passwörter "verschlüsselt" aber im Klartext lesen kann... Und dann beim Exportieren nicht im Klartext exportiert sondern verschlüsselt... Hier muss man zu gute Halten, beim IE ist es noch schlimmer!

    Geschwindigkeit, da konnte der FF vor dem IE 8.0 punkten, jetzt klar nicht mehr, er ist wesentlich langsamerer und scheint mit Google verbandelt zu sein, jedenfalls kann mir noch keiner sagen warum meine Google Website permanent angewählt wird, auch im Hintergrund. Ich finde es weiters amüsant das man eine "Zwangsverpflichtung" zu einer Google Suchleiste hat.... komisch das man die nicht abwählen kann....

    Also, für mich wurde am FF 4.0 nichts anderes gemacht als etwas Design und Studentensprache, sprich statt Lesezeichenleiste nennen wir es jetzt Apps! Ich für mich verwende derzeit den IE, er ist sicherer, bequemer und "Userfreundlicher". Mal sehen wie sich der 4.0 weiterentwickelt....

  • Meldung : Google (Mozilla Firefox) keine Rückmeldung

    • TiberiusStonecold
    • 3. April 2011 um 09:46

    Salve

    Schau Dir das mal an:
    https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=88939

    ist das ähnlich gelagert? Wenn ja, geh mal in den privaten Modus (da geht dann der Firefox plötzlich) >> durch Rechtsklick auf das Icon in der Taskleiste.

    Danach erlaubst Du alle Grafiken und Pop Ups von Google (Einstellungen/Inhalt)

  • FF4 und Clients1.google.at

    • TiberiusStonecold
    • 3. April 2011 um 09:14

    Salve

    Was ich genau gemacht habe? Ich habe Firefox 4.0 von Modzilla gedownloadet, als Standartseite die Google Seite gewählt (da die Firefox Startseite ehrlich gesagt bisserl altbacken aussieht), den Vsync Dienst eingerichtet (wo ich mich noch immer frage wozu ich mich für einen Browser registrieren muss) und dann das Ding neu gestartet.
    Hmm, da stand dann 30 Minuten lang obiges.... Also irgendwie glaube ich mittlerweile das Firefox ein Werbeproblem mit Google hat, den sobald man unter POP-UP das Pop UP Fenster von Google explizit erlaubt, gibts die Fehlermeldung nicht mehr. Verdacht liegt nahe das der "Vsync" Dienst wohl ne Werbefördernde Maßnahme mit Google ist, und weniger eine sinnvolle Maßnahme um den FF effektiver zu machen, den davon sehe ich bis jetzt reichlich wenig.

    Wenn es wirklich die Suchseite von Google wäre, müßte man sich überlegen wieso ein "Browser" ein Problem mit ner Suchseite hat, denn dann macht er seine Aufgabe wohl nicht richtig. Kann und will ich trotz der Verschlimmbesserung die für mich stattgefunden haben, mal nicht annehmen.

  • FF4 und Clients1.google.at

    • TiberiusStonecold
    • 3. April 2011 um 00:30

    Salve

    Also, FF4 installiert, nach dem ersten Ausführen versucht er sich ewig und 3 Tage mit clients1.google.at zu verbinden, Abbrechen ist nicht.

    Was tun?

  • Bookmarks

    • TiberiusStonecold
    • 28. August 2010 um 22:39

    Salve

    1. für mich wird es kein Problem mehr geben, den ich wechsle aus Sicherheitsgründen zu IE
    2. ich konnte den Lesezeichenmanager gar nicht mehr nutzen, den hättest Du Dir 5 Minuten Zeit genommen, hättest Du gelesen das ich nen Totalausfall der Platte hatte und von einem Backup aus arbeite!

    Ich mache mir sicher nicht die Mühe, in irgendeinem Programm irgendwas EXTRA zu backupen, den dafür gibt es Backupprogramme. Ich erwarte mir dann auch, das ich relativ einfach irgendwas rückbackupen kann! Das geht hier leider nicht.

    Vergleich zum IE, da habe ich die Links als Link und das Backup dauert wenige Sekunden!

    Mich interessieren irgendwelche Neuigkeiten nicht, den ich nutze das Programm zum arbeiten, ich sehe es nicht ein das ich einen Uniabschluß brauche um irgendein Programm "normal" nutzen zu können und ggfs irgendwas herstellen zu können.
    Du hast aber recht, es war ein Fehler! Diesen Fehler korrigiere ich gerade, den ich transferiere alles zu IE, den da geht es relativ einfach!

    Es gibt auch User die wirklich nur mit einem Programm arbeiten wollen, und keine 1000 Dateien irgendwie hin und her zu kopieren damit sie an ein Backup kommen. Ist für mich nicht der Sinn eines Programms.

    Und ganz ehrlich, ich schaue mir sicher nicht den Versionswandel jeder Firefoxversion an, mich interessieren Funktionen, nicht irgendwelche technisch geschriebene Texte wo sich nur mehr ein Programmierer auskennt!

  • Bookmarks

    • TiberiusStonecold
    • 28. August 2010 um 22:23

    Salve

    Gut, ein letztes Mal, das mit dem Profilordner klappt nicht! Muss es aber auch nicht mehr! Dank Hilfe aus einem anderen Forum konnten die Passwörter, die Chronik, die Lesezeichen und alles andere auch extrahiert werden. Und zwar einfacher als gedacht, so verschlüsselt ist das Teil nämlich nicht! Da braucht nichts kopiert werden, umständlich Profilordner verschoben werden oder sonst was! Da reicht ein Programm dazu.....

    So, jetzt wird alles nur mehr auf den IE gebackupt und das wars dann! Vor dem 3er war alles sehr einfach, und wie man bei anderen Produkten sieht, es geht auch sehr einfach.

    Sehr frustierend! 3 Stunden für FireFox geopfert, die FireFox Aktion hat damit länger als der eigentliche Backup meiner Daten gedauert, und nur weil FF nicht in der Lage ist alles normal zu speichern.

    Ja, trotzdem Danke für die Hilfe!

  • Bookmarks

    • TiberiusStonecold
    • 28. August 2010 um 22:08

    Salve

    Gut, das heißt die Passörter sind unrettbar verloren! Oder wie sehe ich das?

  • Bookmarks

    • TiberiusStonecold
    • 28. August 2010 um 22:03

    Salve

    Ähm, ne funkt nicht!
    Gut, wie extrahiere ich die Passwörter aus der SQL? Ich will das Teil nur mehr gesichert haben!

  • Bookmarks

    • TiberiusStonecold
    • 28. August 2010 um 21:57

    Salve

    1. wenn ich das alte Profil hineinkopiere, kann das nicht aufgerufen werden!
    2. ich will das alte Profil gar nicht verwenden, da ich bereits ein neues mit komplett anderen Add-Ons habe!

    Mittlerweile habe ich die Links, und sichere sie gerade in den IE, da das wesentlich sicherer ist!
    Jetzt brauche ich nur mehr die Passwörter! Das obige Tool Password Extractor kann sie mal nicht wiederherstellen da es vorraussetzt das es als XML Datei vorliegt

    Gut, also wie kann man die SQL jetzt auslesen?

  • Bookmarks

    • TiberiusStonecold
    • 28. August 2010 um 21:43

    Salve

    Was ist passiert!
    Festplatte C ist nach einem Elektronikfehler total zerstört! Das was ich habe ist ein Backup des alten Firefox, und zwar konkret ein Backup des User/Roaming/Modzilla/Firefox/Profile Ordner.

    Problem:
    Meine alte Firefox Version war älter, hatte mehr Extensionen und leider auch nicht sehr stable!

    Ich habe den neuen Firefox aufgesetzt, und Ihn mal arbeitsbereit gemacht, und dachte ich könnte die Bookmarks einfach rüberwerfen, den das war und ist für mich logisch! So, jetzt stehe ich vor ner SQL Datei die ich zwar habe aber praktisch für mich nicht zugreifbar ist! Statt nem normalen Link (wie unter IE z.B.) habe ich ne Megadatei die ich nicht nutzen kann. Extrem grober Mist! Genau aus diesen Sicherheitsgründen habe ich den TB schon sterben lassen!

    Ich brauche jetzt eine Möglichkeit diese SQL Dateien so auszulesen das ich die Passwörter (sofern überhaupt möglich) und Links in meinen neuen FF bekomme! Die Passwörter wären dabei fast das wichtigere!

    Ich habe diese beiden Dateien, aber auch das Profilm in den Firefox importieren (was an und für sich unsinnig ist) geht nicht! Da tut sich nix!

  • Bookmarks

    • TiberiusStonecold
    • 28. August 2010 um 21:21

    Salve

    Das ist großer Mist, das heißt für mich praktisch die Booksmarks sind unrettbar! Wieso kann man das nicht in einen Ornder als Link wie beim IE speichern, wesentlich sinnvoller!

    Gut, gibt es eine Möglichkeit OHNE die SQL Datei wiederherzustellen mit Windows Boardmitteln die Booksmarks zu retten? Das Teil ist bei mir nahezu 20MB groß. Oder gibt es ein Extraktionstool das unter Win7 läuft?

    Nachtrag, die Datei wo die Passwörter drin sind, kann man da das auch irgendwie extrahieren?

    Ich habe in einigen Links gelesen das man das Profil wiederherstellen soll, was ich genau nicht machen möchte, da sich der alte Firefox nicht nur versionstechnisch unterscheidet

  • Bookmarks

    • TiberiusStonecold
    • 28. August 2010 um 20:59

    Salve

    Die größte Schwäche des Firefox ist die umständliche und unübersichtliche Struktur! Wo findet man die Bookmarks? Ich dachte bisher man findet diese in den Profiles in der Bookmark.html, dort sind sie aber nicht, wo dann?

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

60,4 %

60,4% (392,55 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon