äh, ja, danke.
das ist doch der Link, den ich weiter unten angegeben habe.
Aber was ich meine: Mit meiner alten Version auf dem alten Laptop konnte ich wenigstens hinundwieder OHNE installiertes Flash einige Videos auf youtube gucken.
Das müßte doch immer noch gehen?
Oder haben die bei youtube und mozilla jetzt Angst, ich installiere mir zu wenig Trojaner. Verdienen die am Ende mit bei Antivirenherstellern? 
Hallo,
mal eine Frage: Ich hab seit 1 Jahr kein Flash mehr installiert- weil der bescheuerte heruntergeladene Installer von http://get.adobe.com/de/flashplayer/ das in Firefox nicht installiert hat (hat stattdessen nur eine Fortschrittsbalken 100% angezeigt und sich selbst in den Papierkorb gelöscht. (offizieller Installer!!!, s.o. - ich dachte auch erst an einen Virus))
Naja, jedenfalls konnte ich beim alten Rechner viele Videos, die mit webm bereits konvertiert waren mit Firefox 26 (oder 24 ?) noch angucken, auch wenn häufiger kam, daß das Video nicht angezeigt werden konnte. (mit dem VideoDownloadhelper konnt ich das dann aber dennoch runterladen und mit mpc offline angucken)
Aber jetzt auf dem neuen Laptop hab ich den VideoDownloadhelper hab ich bisher noch nicht installiert - und ich kann auf youtube - nicht ein einziges Video (egal, ob neu oder älter) anschauen. Jedes Mal werde ich zu Flash gegängelt.
Ich dachte, man könnte jetzt über HTML5 gucken?
Hab mir dafür auch letzte Woche extra schon den 18 MB großen http://www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html heruntergeladen, aber noch keine Zeit gehabt zu installieren.
Konnte/mußte diese Woche ja nochmal wegen dem kritischen Sicherheitslückenupdate ... **grml** :-?? NOCHMAL 18 MB :grr:
Aber wie gesagt, ich müßte doch über das tolle HTML5 gucken können? Wenigstens einige....
Ist das jetzt normal ab FF28 ?
Danke, und LG
also ich finde Javascript praktisch.
Firefox lädt sich somit automatisch die zur Kommunikation notwendige Dateien nach, die er braucht und für wichtig hält, weil von der Page angeboten bekommt (z.B. "Mahnung.pdf.pif"; "DickeTitte.JPG.exe", "Java_trj_Downloader.msi"), ohne daß der Nutzer weiter durch Dialogfenster genervt und gestört wird.
Auch das ungefragte Bilderklauen auf Javascrip-Code geschützten von Homepages über das Explorer Kontextmenü (Rechtsklick) wurde ja schon vor einiger Zeit [garantiert] auf Anraten der Contentindustrie zum Schutze der Nutzer ausgebaut. Viele Nutzer beschädigten ja vermutlich dadurch ihren Firefox.
"Bilder speichern auf Javascrip-Code-Disable-Contextmenü geschützten Privat-Homepages über Rechte-Maustaste-Menü" - Kennt das noch wer?
Diese dämlichen Dialogboxen "Nicht klauen! © 2003"
(nun/r per addon wieder möglich)
Noch ein addon, das JS (und mehr) an/abschalten kann: Prefbar
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/prefbar/
Wenn doch nur das Schauen von FLASCH VIDEOs endlich ginge. ...
Hallo,
vorweg: Nein - ich will das nicht Firefox in die Schuhe schieben ...
aber merkwürdig find ich das schon, wenn ich z.B. auf der Waz -Homepage (keine Werbung hier; es gibt noch mehr seiten, die mir aber gerade nicht mehr einfallen :/, sorry) derwesten.de
einen Link mit der linken Maustaste anklicke
[Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/user/140203/temp/d2h55fwe.jpg]
öffnet sich im selben Tab folgende, erstmal leere Seite (da ich noScript und AdblockPlus installiert hab)
[Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/user/140203/temp/345xna2z.png]
mit folgendem Inhalt:
http://logc175.xiti.com/go.ad?xts=420659&atc=PUB-[wgt_fp-HALTEPLATZ]-[ADAC-Pr%C3%A4sident%20will%20%22die%20Axt%20anlegen%22%20id8945172]-[HL]-[Homepage]-[HP]-[WE]-[Linktyp]&type=AT&url=http://www.derwesten.de/wirtschaft/adac-praesident-peter-meyer-will-jetzt-die-axt-anlegen-id8945172.html&Rdt=On
Klicke ich dann auf ERLAUBEN,
werde ich auf die gewünschte Seite weitergeleitet.
h--p://http://www.derwesten.de/wirtschaft/ada…-id8945172.html
Klicke ich allerdings mit der RECHTEN Maustaste, öffnet sich ein Thread, ohne Abfrage mit der gewünschten Seite.
[Blockierte Grafik: http://s14.directupload.net/images/user/140203/temp/nmrcdepj.jpg]
Was passiert da?
Warum werde ich nicht von adblock/noscript informiert?
geht der Link dann nicht über xti.com - oder bekomm ich einfach nichts davon mit und das wird heimlich für mich ohne mein Zutun auf Erlauben "geklickt"?
kann mir da jemand weiterhelfen?
Danke.
Wie gesagt, dies ist kein Firefox bashing, etc.!!!
FIrefox: 24
ja, ich weiß, ist nicht der neueste, aber der bleibt, bis ich das Profil in Ruhe (nach Weihnachten) gesichert habe.
Hallo - seit einiger Zeit zeigt google nur noch graue Felder in den unteren Teilen der Suchen.
Noscript freigegeben, Requestpolicy freigegeben, Cookies erlaubt - was noch?
Hat jemand eine Erkärung dafür?
[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/user/131226/temp/wtz9a6dl.jpg]
http://s7.directupload.net/images/user/131226/wtz9a6dl.jpg
Hinweis: Ein teil der Kästchen sind überlagert - wegen dem Screenshot - normal gibts da keine Überlagerungen.
Danke und noch frohe Tage.
Hallo,
wolte mal fragen, wozu Firefox (und auch Thunderbird) einen solchen Loopback brauchen.
Diese Anfrage taucht kurz nach dem Strat von Firefox auf.
Und einmal beim Beenden .. v.a. auch wenn er mal wieder (fast obligatorisch pünktlich) abgeschmiert ist.
Nein, nein,ich fühle mich nicht gehackt oder angegriffen.
Aber etwas seltsam find ich das.
Kann mir das jemand erklären?
Danke und lg
[attachment=0]Loopback 2013-07-23_171603 2.png[/attachment]
ooops . seid mit 't' *mowl* 
sorry. sollte egentlich nicht.
an Firefox wird in jeder größeren Version vorgeblich einiges verbessert.
Aber ich ärgere mich auch, daß immer wieder einige für mich nützliche Funktionen abgeschaltet oder jahrelang GUI-bugs unbehandelt blieben.
... weiß jetzt nicht mehr genau, was das im Einzlnen alles war - aber dieser Cookie-Nag-Dialog, wenn man für jedes Cookie die Erlaubnis geben will (auch 3rd.Party Cookies) - bis ich jetzt dazu übergangen bin, erstmal alle zuzulassen und manuell zu löschen.
Aber manchmal hab ich das Gefühl, die Entwickler sind doch etwas sadistisch Genauso wie die Programmierer von Windows (ich sag nur Startbutton - [den ich allerdings eh nie gebraucht hab]).
seit ruhig.fragt nicht.
es ist alles besser geworden.
Ihr habt gewonnen. Ich bin schon wieder ruhig (ohne bereits eine Lösung gefunden zu haben)
Meine Fragen werden anscheinend langsam unbequem.
Ich will lieber niemanden aufregen.
Kann ich irgendwo Ablaßzettel kaufen?
Danke dennoch für die Antworten
nein, ich will nicht im Speicher rumfuhrwerken ...
das ginge zwar mit Olly und anderen Debuggern, oder auch WinHex, aber
aber ich kann normal leider auch nicht sehen, welche Cookies im Privaten-Modus gerade im RAM gesetzt wurden.
Daß irgendwelche akzeptiert werden (und ich denke wahllos & uneingeschränkt!) ist ja dadurch bewiesen, daß ich mich nicht bei jedem Tab oder Neuaufruf neu anmelden muß, oder sogar der Warenkorb immer noch gefüllt ist, solange der Private-mode aktiv ist.
Warum ist es nicht nachvollziehbar, daß ich teilweise diese Cookies (von Deichmann, porntµbe usw.) löschen möchte, ohne mein privates Fenster mit evl. geöffneten weiteren TABs (google, facebook, etc-) komplett schließen zu müssen?
Ich würde mich da einfach sicherer fühlen.
und interssant wäre es auch zu erfahren, welches Werbefenster mir auf Bild.de oder Chip.de ein Cookie setzt, während ich mir die Seiten anschaue.
Wie gesagt .. das erfährt der PrivateMode nutzer nämlich nicht über den CookieEditor.
mhhh, á la SnøwD0wn: WARUM-NICHT?
Zitat von PalliJa?
XST, XSS und CSC (CrossSite-Angriffe) sind nicht als offizielle (Remote)Bedienung für Firefox vorgesehen, oder?
>>n Modus gibt es keine Chronik!
ist mir klar.. .. darum nutz ich den ja auch zu weilen.
Allerdings kann man mit STRG + T immer noch den zuletzt geschlossenen TAB erneut wieder öffnen, solange der PMmode aktiv ist. In umgekehrter Reihenfolge.
Also merkt sich FF doch irgendwas im RAM.
>>Hier lesen genügend Nichtanfänger mit.
ich wollte damit niemandem unterstellen, er habe keine Ahnung.
Allerdings lese ich häufiger Tips wie "Mein Vorschlag: Ein Profil mit Privaten Modus einrichten!"
(absolut nichts gegen Dich! - das will ich verstanden wissen!)
aber das hilft mir immer noch nicht weiter, bei der Antwortsuche, wie man diese im RAM befindlichen Daten manipulieren (u.a. auch Cookies löschen/editieren) kann und wirkt eher "weitergehende Forensik zu unterbinden"/cancelnd. Hoffe, ich hab Dich da nich beleidigt. Läge mir fern.
LG
Danke für die Antworten.
Ja, sicherlich hab ich zuweilen auch schon ein zweites Profil gleichzeitig laufen.
Allerdings muß man für den PrivateMode nicht gleich neues Profil mit lästiger Chronikdokumentation laden. Das geht deutlich schneller.
und ich habe meine addons laufen, ohne zuvor erst ein Profil nach meinen Wünschen einrichten zu müssen.
Ja, ich geb's ja zu, meine Anfrage könnte Firefox-Anfänger verwirren und ist nicht für jedermann einfach nachzuvollziehen.
Aber ich möchte manchmal einfach gezielt Cookies löschen, ohne eine Webseite schließen zu müssen. Z.B. wenn ich mit dem Privaten Modus gerade hier schreibe und angemeldet bin, aber noch bei google oder MSN suche (welche natürlich währenddessen ihre Cookies speichern --- und da inoffiziell auch fremde Seiten alle gesetzten Cookies auslesen können ... OK, die sind natürlich alle weg, sobald ich das PrivateBrowser-Fenster schließe - aber solange geöffnet - weiterhin im RAM)
Und daher wäre es genial, wenn man die einzeln löschen könnte.
und die im RAM befindliche Chronik
Klar - gespeichert (dokumentiert) wird nichts im FF-Profil. Aber im RAM ist alls vorhanden, solange der PrivateMode aktiv ist. Macht ja auch Sinn, sonst müßte man sich in jedem neuen TAB vor dem Posten und Antworten neu anmelden.
OK, den Begriff XUL hatte ich auf ner Programmierhomepage gefunden.
Sicherlich ist das für ne normale Website interessant oder für nen Shop, zu wissen, wo sich der User mit dem Mauszeiger aufhält.
Wobei eine HEATMAP der Augenbewegungen bestimmt verläßlicher wäre.
Aber blöd ist, daß Facebook auswerten möchte auf äh über welchen Profilen/Gesichtern man mit de Maus stehen bleibt.
Dsa kann doof ausgehn, wenn man in der Suche KEVIN R****** (irgendeiner) sucht und wegen tele weggerufen wird und der Mauszeiger auf der Fresse von dem Typen stehnbleibt, der die Woche davor irgendwo C4 bestellt hat.
bei nem Shop, der Staubsauger oder Damenunterwäsche verkauft wäre diese Mauserfassung weniger tragisch ... (keine Menschen-Kontakt-Profil-Spuren)
Also ich möchte google auch nicht immer mitteilen, welchen der Ergebnis - Links ich kopiert statt geklickt habe.
Dazu gibts eben ne Maus mit ner KLICK TASTE.
Hallo,
gedacht hab ich mir sowas bei google & Co auch schon mal - ob gesendet wird, über welche Links ich meine Maus halte oder welche ich nur kopiere, statt zu klicken.
Nun plant Facebook irgendwie die Mausbewegungen/Klicks mitzuschneiden.
Wahrscheinlich wird man sich nicht dagegen wehren können 
(leider muß ich das nutzen *würg*, da ich Kommilitonen nicht mehr anders erreichen kann [bis die Emails lesen ... das dauert ... Telefonieren war gestern])
Ich frage mich jetzt, ob es möglich sein wird, daß seitenübergreifend belauscht wird ....
also daß aus dem nächsten Tab weiter rechts oder links oder aus nem Like-Button-Script heraus vielleicht noch geschnüffelt wird?
Ich hab keine Ahnung von Firefox, XUL oder Javascript.
Natürlich hoffe ich, daß Javascript nur auf eine Seite beschränkt bleibt. Aber ich weiß es eben nicht genau.
Kann da vielleicht schon mal einer mehr was zu den Risiken sagen, die da drohen könenn?
Danke
Hallo,
mal eine Frage:
Es ist ja normal im Privatemode nicht möglich die dort gesetzten Cookies einzusehen.
Wollte aber mal fragen, ob man die dennoch mit nem Trick löschen und sogar bearbeiten kann.
Oder nur, wenn/indem man das Fenster wieder schließt?
* Gleiches gilt für die History.
* Doof ist auch, daß er die Zwischenablage leert/ überschreibt, nur weil man das Private Fenster schließt. Kann man das auch an/abschalten?
Danke.
auweia ...
stimmt ja - ich hab mich verguckt.
Ich war fest davon überzeugt, das Icon gehöre zu DownloadThemAll.
Sowas. ....
Nein, das is der ganz normale DownloadHelper für Videos.
Darum hat die Suche wohl auch kaum was brauchbares ergeben ...
und erstmal noch Danke für die o.g. Infos und die Links !
Hallo,
ich habe mal eiene Frage zum Addon DownThemAll:
Früher war das damit ganz einfach. Da hat man einfach draufgeklickt und schon wurde ein Film verhuntergeladen.
Heute seh ich da zahlreiche Formate aufgeführt Aber wenn ich die mit dem mediaplayer Classic anschauen möchte fehlt entweder Ton oder die Auflösung ist so mies, das sie fast kleiner ist als mein Avatar hier = d.h. man kann nichts mehr erkennen.
Kann mir jemand erklären, was ich da am besten auswählen soll?
(die unten abgebildeten Werte variieren von Video zu Video, glaub ich - kann daher jemand was Generelles/ oder im Einzelnen dazu sagen?)
Ich bin auf dieses Addon angewiesen, da ich hier (Win7 Pro, Sp1) den Flaschplayer einfach nicht installiert bekomme. K.A. warum.
Also ich hab mal testweise ein paar heruntergeladen, steige da aber immer noch nicht ganz durch, was was ist und wofür und wie gut ....
Danke.
Vorab noch:
OK, 3gp ist für Handy, das weiß ich.
720 ist recht gut ... ??? x 720 Auflösung
mp4 medium funzt meistens auch ganz gut .. aber ob die Qualität so gut ist ...
EDIT: Downloadhelper - nicht DTA
ja, die Addons hab ich mir schon öfters so "rausgeklaut" und das neue Herunterladen/Suchen vermieden.
und die Passwörter.
Aber daß die Addons ihre Einstellungen in der Prefs.js speichern würden hätte ich nicht vermutet.
Dachte, sowas steht in der places.sql.
Danke 
Ja, firefox bei allen AKtionen geschlossen halten, war mir bewußt.
Aber gut zu wiederholen, für andere.
Aber keins der Addons hat Speicher/Reimportmöglichkeiten .. (noscipt, Flashblock, Reqest Policy, Ext Cookiemanager, uvm.) Darum muß man das irgendwie von Hand machen ... v.a die Prefbar anpassen... (Buttons erzeugen, eigene Strings eingeben ist via Maus recht mühsam.)
Daher nochmal Danke
Hallo,
ich möchte ein neues Profil verweden.
Allerdings mit sämtlichen Einstellungen einiger der Addons, die ich derzeit installiert hab.
Dabei stelle ich mir vor, ich installiere in einem leeren Profil einfach meine gewünschten Addons und reimportiere meine bisherigen Einstellungen aus demjetzigen Profil, denn die möchte ich nicht alle per Hand anpassen müssen.
Also ich mein jetzt nicht Cookies, Passwörter, History, Bookmarks ... Sondern Fenstergröße, Position, aktivierte Menüpunkte, Inhalt v. Textboxen, etc.
Gibt es eine Möglichkeit, zu ermitteln, welches Addon welche Einstellungen besitzt und speichert?
z.B. Inhalt von Text-Area-Feldern, wie Browserkennung und was die alle jeweils haben .. Position, Angezeigte Buttons/Icons, Countdownzähler, etc.
und die irgendwie RAW und einzeln zu sichern? und nachher zu laden. ..
Ich hatte neulich mal in einem Chat gefragt und da meinte jemand: "nimm doch FEBE" oder MOZBackup.
Aber das ist ja nicht das selbe.
Habt Ihr ne Idee?
Sind so 14 Addons ... Von daher schon was Arbeit ...
Danke.
mhh,
irgendwie scheint Firefox mich foppen zu wollen ..
tatsache, wenigestens das Logo für ABPlus erscheint in dem Dialog - hab das gleich mal wieder auf die Statusbar gezogen.
Das war vorher nicht da. Ehrlich.
Aber des Icon für den Cachviewer bleibt weiterhin verschollen. ... gibt's das?
grml !#§%!
danke jedenfalls nochmal für's Erinnern an das gutgläubige Nachschauen
