Beiträge von UliBär

  • Die größte politische Lachnummer seit dem 23. Mai 1949

    Respekt, ich bewundere Euren Enthusiasmus (ehrlich!) :)

    Aber glaubt Ihr wirklich mit der Blume in der Hand irgendetwas zu verändern? Die Etablierten würden Euch derart gegen die Wand fahren und dann am langen Arm verhungern lassen, daß es mir schon wieder leid tun würde. Ich habe inzwischen die Hoffnung total aufgegeben und versuche nur noch möglichst glimpflich davonzukommen, da ich nun schon dreimal (Erst SPD, dann ewig lange CDU, dann wieder SPD, ja ich werde 42!) erleben mußte wie anfangs aufkommender Optimismus und konstruktive Vorschläge systematisch zerredet, verschleppt, verschlampt und verschwendet wurden, ohne die bekannten (!) Schuldigen auch nur ansatzweise zur Rechenschaft zu ziehen. Mir fällt da eigentlich nur eine alte Weisheit ein:

    Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

    Trotzdem, Ihr habt meinen Zuspruch und meine Anerkennung.

  • Die größte politische Lachnummer seit dem 23. Mai 1949

    Zitat von dogfriedwart

    ...Als Alternative gibts die CDU, ach ja, und die FDP. Und was haben die als Plan ?...

    Nun dazu meine Prognose, falls tatsächlich ein Regierungswechsel erfolgt:

    Meine Abgabenquote wird von 47% auf 55-60% steigen.
    Die Rente wird auf 50% des bisherigen Satzes gekürzt, der Rest muß privat abgesichert werden.
    Die Zuzahlungen bei der Krankenversorgung werden um mindestens 200% steigen.
    Unternehmen werden wesentlich leichter Mitarbeiter "freisetzen" können (...und sie durch billigere Arbeitskräfte aus der EU ersetzen).
    Die Auskunftspflicht von Managergehältern wird auf der Stelle gestrichen.
    Otto Schily's Allmachtsüberwachungsphantastereien werden umgehend umgesetzt/erweitert.
    Der DAX wird kurzzeitig um bis zu 6% steigen um danach wieder in einer Seit-/Abwärtsbewegung zu verenden.

    In diesem Sinne... :?

  • Probleme mit Firefox nach install.von Service Pack 2

    Hast Du irgendwo in den Einstellungen automatische Trennung nach Inaktivität aktiviert?
    Windows 'übersieht' gerne, daß andere Programme außer Internet Exploder und Outlook Express noch im Netz sind. Eventuell mußt Du Firefox als Standard-Browser definieren, damit Windows die Aktivität mitbekommt.

    [edit] Lass bloß die Firewall an! [/edit]

  • Firewall oder nicht?

    [ ] Du hast mich verstanden.

    Du willst doch nicht jedesmal erst 'Ja' (Stream) und dann nochmal 'Nein' (Nach Hause telefonieren) sagen oder?

    Normalerweise sagt der User spätestens beim dritten Mal 'Ja' (...und frag' mich nicht nochmal!) und dann kann der Player munter nach Hause telefonieren... -> Ergo, man braucht eine 'granular' konfigurierbare Firewall, oder man kann sich das alles sparen!

  • Firewall oder nicht?

    Zitat von Cyberman

    ...
    Warum soll das Blödsinn sein? Wenn ich sehe daß Programm XYZ ins Internet will, obwohl ich nichts getan habe was das provozieren könnte, kann ich ihm den Zugriff verbieten.
    Andernfalls wüßte ich nichtmal davon daß ein Programm ins Internet will.
    ...

    Das ist genau dann Blödsinn, wenn ich z. B. mit einem Player einen Stream ansehen will (Ich gewähre ihm Internetzugriff), aber verhindern will, daß er nach Hause petzt, was ich gerade sehe (Also blocke ich zusätzlich die IP von 'Zuhause'). Das geht nicht mit Ja/Nein, da braucht man schon etwas feiner granulierte Einstellmöglichkeiten :P

  • Firewall oder nicht?

    Zitat von Deltaxray

    seh ich eher als comfort, kannst weiter surfen wo Dir beliebt und kriegst dann den link für das Ergebnis...

    <klugscheissmodus> Dafür gibt es doch Tabbed browsing :!: </klugscheissmodus> :wink:

  • Firewall oder nicht?

    Zitat von Deltaxray

    solche "introvertierten grafikumalles seiten" machen mich mißtrauisch
    da nehm ich lieber Deine Zweifel in Kauf, sorry, nicht bös gemeint

    Null problemo, bin selbst auch kein Gibson-Fan, wollte nur mal darauf hinweisen, daß mir eine Registrierung für einen Full Scan etwas ominös erscheint :)

  • Firewall oder nicht?

    Full Scans gibts auch bei http://www.grc.com ohne Registrierung :wink: Man muß nach "ShieldsUp" suchen.

    Allerdings ist mir der Herr Gibson etwas zu Zonealarm-lastig :? Also auf sein Gesülz nicht allzuviel geben :wink:

    Und die Schweizer sind nicht an meiner Firewall, sondern an meinem Proxomitron und seinem "Kill Nosey JavaScripts"-Filter gescheitert :wink:

  • Firewall oder nicht?

    Zitat von Deltaxray

    oder man guckt hier
    http://www.security-check.ch/
    ...

    Tolles Teil :lol:

    Zitat

    Schritt 6 von 6: Auswertung

    Betriebssystem: Unbekannt
    Browser: Unbekannt
    Auflösung: Unbekannt


    :lol: Javascript ist AN

    Zitat

    Ihr Browser unterstützt SSL nicht (oder ist deaktiviert).
    SSL ist also kein Sicherheitsrisiko, sondern genau das Gegenteil: Es bietet die Möglichkeit, Daten verschlüsselt zu übertragen. Es wird dringstens empfohlen SSL zu aktivieren, bzw. den Browser upzugraden.


    :lol: Ich glaub' es brennt, aber ehrlich. Natürlich kann Fx SSL!

    Zitat

    Beim Quick Scan wurden 0 offene Dienste gefunden.
    Das ist gut, denn dies bedeutet, dass ein potenzieller Angreifer bei einem
    Angriffsversuch über die gängigsten Eintrittsmöglichkeiten scheitern würde.

    Es wurde eine Firewall entdeckt.


    Nee, is klar, 25x mit dem Kopf gegen die Wand gelaufen -> Also Firewall :lol:

    Zitat

    Full Scan

    Schritt 1 von 5: Registrierung

    Dieser Test kann einige Zeit in Anspruch nehmen, und Sie werden via E-Mail benachrichtigt, wann die Resultate vorliegen. Damit Sie den Test durchführen können, müssen Sie sich also hier registrieren. Bitte geben Sie im untenstehenden Eingabefeld Ihre E-Mail-Adresse ein. Sie erhalten dann ein E-Mail mit dem Freischaltcode.


    :evil: Die haben wohl ein Ei am wandern :evil:

    Ich zweifele doch sehr an der Seriosität dieser Webseite...

  • Firewall oder nicht?

    Damit kein falscher Eindruck entsteht:

    Ich benutze auch noch Software-Firewalls. Allerdings benutze ich die 'steinalten' Kerio 2.1.5 und die Tiny 2.0.15a. Diese Firewalls sind noch das, als was sie ursprünglich mal gedacht waren: Nämlich einfache zustandsbehaftete Paketfilter!

    Sicher, sie sind alles andere als leicht zu konfigurieren und benutzerfreundlich, aber wenn man von der Materie etwas versteht, findet man an diesen Fossilien immer die passende Schraube, um daran das Richtige einzustellen. Das setzt natürlich voraus, daß man von TCP-Verkehr, Ports, Protokollen wie UDP + ICMP, IP-Bereichen usw. wenigstens grundsätzliche Kenntnisse hat und weiß, was einzelne gewünschte Programme benötigen, um korrekt zu funktionieren.

    Heutige Firewalls bieten meistens nur eine Frage der Art:

    "Das Programm C:\Programme\Ultracoolstuff\SandraWebCam.exe möchte auf Port 31337 eine UDP-Verbindung mit xx.0.8.15 aufbauen. Möchten Sie das zulassen?"

    Diese Frage darf man dann mit 'Ja' oder 'Nein' beantworten. Das ist absoluter Blödsinn. Wenn man z.B. beim MediaPlayer oder ähnlicher Spyware mit 'Ja' geantwortet hat, weil man unbedingt diesen heissen Stream von Sandra sehen wollte, darf dieses Teil nämlich ALLES im Netz.

    Zusätzlich werden heutzutage Firewalls mit allem möglichen werbewirksamen Schrott zugemüllt, worunter deren unbedingt erforderliche Stabilität empfindlich leidet.
    Z.B. Content-Filter: Was, in Gottes Namen, hat ein Popup-Blocker oder Werbebildchenfilter in einer Firewall verloren? Das ist Aufgabe eines Proxyservers!
    Oder ein integrierter Virenscanner! So ein Schwachfug, das macht ein Mailclient oder ein Virenscanner auf Anfrage.
    Oder das Filtern sogenannter sensibler Daten: Was glaubt Ihr, wie oft bei der Internetkommunikation zufällig (Ich meine wirklich zufällig!) die Nummernfolge Eures Kontos oder Eurer Kreditkarte bei der Übermittlung von irgendwelchen Daten ins Internet entsteht und die 'Ach so dolle' Firewall stolz meldet, daß sie "Eine illegale Datenübertragung" geblockt hat und Euch damit die Überweisung bei Eurer Hausbank zerdeppert oder Eure Bestellung im Internet erfolgreich vereitelt hat.

    Ich könnte hier noch stundenlang weiterlabern, aber helfen würde das auch nicht. Deshalb mach' ich jetzt einfach Schluß 8)

    [edit]
    Was ich eigentlich sagen wollte:
    Eine Firewall ist wie eine Waffe. Sie kann durchaus nützlich sein, wenn man damit umzugehen weiß. Allerdings kann man sich damit auch wunderbar in den Fuß ballern, wenn man nicht weiß, wo die Kugel 'rauskommt :wink:
    [/edit]