Beiträge von UliBär
-
-
Zitat von wupperbayer
Das finde ich schon ein bisschen unfair MS gegenüber.
Die Ursache liegt imho vielmehr darin, dass Netscape-Fanboys den IE ausgesperrt haben, weil der die schön vielen proprietären NN-Entwicklungen nicht konnte. Als Reaktion hat MS dann den User Agent umgestellt.
So wie heute Fx und andere Browser von IEonly-Seiten ausgesperrt werden? :lol:
Etwas einseitige Sicht der Dinge. Du bist jetzt aber hoffentlich nicht ein (Heise-)Micro$oft-Troll
-
Zitat von z2012
Vielen Dank für die professionellen Tipps. Da ich kein HTML-Freak werden kann - mein Geld verdiene ich mit anderer Arbeit, muss ich mir eine andere Lösung suchen.
Viel Erfolg dabei, die Richtung haben wir Dir ja gezeigt.
Zitat von z2012Den Autoren der anderen Postings zum Thema möchte ich gerne den Tipp geben, dass mit Schadenfreude, Hohn und Spott, mit dem Rat einen „gescheiten Editor“ zu nutzen und alles neu zu machen und sonstige unqualifizierte Beiträge zur Belustigung beitragen aber nicht das Problem der FX User insgesamt löst oder zu einer Lösung beiträgt.
Nicht die Fx-User sind das Problem, sondern Leute, die Webseiten erstellen, die sich nicht an Standards halten, Du zum Beispiel.
Zitat von z2012Auch nicht wirklich Vertrauen in so ein Forum fördert und den „Nicht-Freak“ wieder in die Arme von Bill Gates treibt. Den bei MS funktioniert ja alles. Woher soll einer wissen, wer die Wahrheit sagt.
Hier treibt Dich niemand in die Hände von Bill Gates. Das bist Du selbst, weils so schön bequem ist.
Zitat von z2012Wenn ihr wollt, dass FX der Standard wird und die Vormacht von MS in Frage gestellt wird, dann solltet ihr damit aufhören über MS zu lamentieren und anfangen es besser zu machen bzw. echte Lösungsansätze anbieten.
Wir wollen gar nichts, haben Dir aber Lösungsansätze aufgezeigt. Wenn die Dir nicht passen, ist das Dein Problem.
Zitat von z2012Wissen macht klug – Tun macht tüchtig!
Absolut richtig, man muß sich nur dran halten!
-
Mein Reden...
Gutste Nacht... zzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!! -
Zitat von raven
Stimmt, Opera hat das nicht.
Bei Netscape macht das ja noch halbwegs Sinn, aber das mit dem IE klingt komisch, zumal er ja einen anderen UserAgent hat-->


Der IE traute sich damals nicht unter eigener Fahne vor die Tür. Also hat er sich als Mozilla (Netscape) 4 getarnt und ist (damals) damit durchgekommen... und da die M$-Feiglinge "Bewährtes" nicht aufgeben, segelt der IE6 immer noch unter der Mozilla 4 Fahne...Wie Du in meiner Signatur sehen kannst, segele ich unter alle möglichen Fahnen durchs Netz, im Moment z. B. als Hypnoslug 1.0.4

-
Und... wie war's

-
Zitat von CharlysTante
Dann trinkt eins für mich mit!
Hab' ich gemacht [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/party/durst.gif] -> [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/party/buck.gif] -
Zitat von z2012
...Das mag ja alles so sein. Nur was macht ein Anwender so wie ich, der mit Frontpage seine Seiten erstellt hat und bei der Ansicht mit dem FF-Browser eine kleine Katastrophe erlebt?...
Er nimmt Alternativen (Wie selbst notepad.exe!) und erstellt gleich etwas "Richtiges". Siehe Post von Gertrud.Erinnert irgendwie an: "Ich habe eine tolle Werbe-Präsentation mit PowerPoint erstellt, aber mein Kunde hat einen MacIntosh ohne MS-Office :shock:"
Wat nu
Tja, A*schkarte gezogen, runde Kuchen backen... :lol:
-
Zitat von rump
So jetzt klappt das auch bei mir. Zumindest mit Thunderbird. Morgen probiere ich es dann mal mit Outlook.
Mal 'ne ander Frage wenn ich eine Mail an mehrere mail-adressen versende l und nicht will, dass der einzelne Empfänger den Verteiler sieht, was muß ich dann tun?
BCC = Blind Carbon Copy

Das heißt aber nicht, daß niemand das einsehen kann. Wer sich den Mail-Header anschaut, kann trotzdem die Empfänger sehen... -
Zitat von Snake
in welcher ausgabe?
haste DSL schon getestet?
wenn ja, wo sind die vorteile gegenüber anderen rettungssystemen wie z.b. knoppix? (mal abgesehen davon, dass es nur 50mb klein ist und damit auf einem usb-stick passt)
[Zurück aus dem Bossa-Nova (Biergarten-ähnlich
)]
c't 11/2005 Software-Kollektion 3 aber genaueres habe ich noch nicht getestet. -
Hier in Braunschweig regnets nicht...
...und deshalb gehe ich jetzt auch in den Biergarten [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/party/bier01.gif] -
-
Zitat von Amsterdammer
Entschuldigung UliBär, ...
Hey danke, aber so empfindlich bin ich doch gar nicht :oops::wink: -
Zitat von Lord-Ali
...VOLLE Punktzahl...und nicht mal gelernt

[Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/genervt/taetschel_.gif] -
Geh' doch einfach in die Tinderbox und schau mal auf das jeweilige Datum (Ja, das wird da angezeigt, man muß nur schauen). Die Builds bleiben da ewig stehen, selbst 1.0 ist noch da. Da kannst Du ganz genau sehen wann der letzte 1.0.4 gebaut wurde (Heute früh).
-
Zitat von Amsterdammer
wenn ein release erscheint (das letze war 1.0.4), erhöhen die entwickler die versionsnummer beim nächstfolgenden build um eine Ziffer.
1.0.5-bulids gibt's seit dem 11.5.2005, z.b. auch bei den nigthlies, ohne das im augenblick einer sagen kann, ob sie überhaupt durch mozilla veröffentlicht (=release) werden.
Dem ist leider nicht so. Du kannst auch noch einen 1.0.4er von heute herunterladen. Und bei den nightlies gibt's den 1.0.5er auch erst seite heute:
Siehe hier -
-
"Tinderbox" ist einfach nur der Name der (Windows-)Maschine, die sich in einer Endlosschleife den Quelltext aus dem Repository holt und einen Fx zusammenbaut. Ob der dann auch läuft ist eine andere Frage

Dadurch ist sie aber auch immer das aktuellste, was man kriegen kann. -
Hallo Leute, gerade 1.0.5er in der Tinderbox gefunden.
Und bevor hier wieder gemeckert wird:Achtung Alpha, kein offizieller Release!
-
Die wurde bei c't auf einer der letzten Rettungs-CDs verwendet. Scheint ganz brauchbar zu sein für solche Zwecke.