Beiträge von UliBär

DeckMan meint das "Extras"-Menü vom Firefox
Falls Du den englischen installiert hast: "Tools" -> "Extensions"

Zitat von Wawuschel

...aber nicht den unsichtbaren Teil einer zu langen INet-Seite ...

Alles klar, dann hatte ich es tatsächlich falsch verstanden... :oops:

Was spricht gegen ALT-Druck?
Damit bekommst Du einen Screenshot vom gesamten aktuellen Fenster!
Einfach in ein Grafik-Programm pasten und gut is! :?
Oder habe ich jetzt was falsch verstanden?

http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=154798#154798

Wenn ihr immer auf dem Laufenden sein wollt:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…iary1.0.1-l10n/
Da gibts immer das aktuellste

[edit] Das sind selbstverständlich Nightlies!

Leute, achtet mal auf den Datumssprung der Posts!
Da wollte nur einer Frust abladen... :lol:

Zitat von Lord-Ali

...ist das, dass richtige?

Korrekt, aber voller Punktabzug wegen Google! -> 0 Punkte, setzen! :twisted:

Zitat von Lord-Ali

ach, ihr seit gemeint. Das habe ich für euch gemacht, damit ihr mal was zu tuhen habt. :cry:

Ich habe genug zu tun, bin auf Arbeit! :?
Aber da Du nicht locker lässt:
Was sagen Dir 6, 28, 496 und 8128?
...und jetzt nicht googlen :twisted:

Zitat von HaMF

wisst ihr, dass das recht sinnlos ist?...

Na klar, mehr wollte ich Lord-Ali ja auch nicht zeigen... :?

Zitat von Senshi

Passt evtl. nicht so ganz zum Thema, aber hier ist der Mega Hacker :lol:
*Klick*

(Fals schon bekannt tuts mir leid ;))

Ist alt aber köstlich :lol:
Jemand schon das T-Shirt mit
I hacked 127.0.0.1!
bestellt? :lol:

Zitat von Lord-Ali

IQ - Test

Wer kann mir sagen was die nächste Zahl ist? :

91587 - 41422 - 20711 - 70276 - 210828 - 160663 - 80331.5 - ?????????????

IQ - Test

91587 (-50165) 41422 (/2) 20711 (+49565) 70276 (x3) 210828 (-50165) 160663 (/2) 80331.5 (+49565) 129896.5 (x3) 389689.5 (-50165) 339524.5 (/2) 169762.25 ...
Q.E.D.

91587 (-50165) 41422 (:2) 20711 (+50165) 70276 (x3) 210828 und
jetzt wiederholt sich das (-50165) 160663 (:2) 280331.5 (+50165) 130496.5 (x3) 391489.5 (-50165) 341324.5

Und genau bei der markierten Stelle, hast Du Dich verrechnet (+49565) !!!!

Hallo!? Wielange dauert das denn? Findest Du die Seite mit der Lösung nicht wieder? :lol::lol::lol:

Zitat von Lord-Ali

FALSCH
Anfänger
Das hat sehr wohl was mit Intelligenz zutuhen

Dann zeige mal Deine Lösung
Mit Begründung

Klugscheisser!

Zitat von Lord-Ali

und noch keiner meine Aufgabe gelöst. :?

Das ist kein Intelligenztest, sondern Mathematik: 129896.5 - 389689.5 - 339524.5 - 169762.25
Zufrieden? Anfänger :lol:

Da immer wieder Fragen auftauchten, wie sicher bestimmte Firewalls sind und warum ich auf die 'alte' Kerio 2.1.5 poche, hier nun ein Bild der Layer-Architektur der Kerio 2.1.5:
[Blockierte Grafik: http://tinypic.com/907t3t.jpg]
Wie man deutlich erkennen kann, liegt ihr Low-level-driver noch vor dem TCP/IP-Stack von Windows. Deshalb kann sie auch zuschlagen, bevor das schädliche Paket Windows überhaupt erreicht hat. Mit den hier vorgeschlagenen Methoden die Windowsdienste einfach abzuschalten, kommen die Pakete wesentlich weiter und tiefer in das System, nämlich bis zu den Windows Sockets :shock: Das ist meiner bescheidenen Meinung nach wesentlich gefährlicher. :idea:

Zitat von wm44

...Denkbar wäre das schon, z. B. wenn du HTML-Mails mit Links auf externe Grafiken betrachtest...

Oder auch das übliche Werbegezuppel auf Freemailer-Seiten...

Zitat von Amsterdammer

...ich habe den test garnicht gemacht :lol: ...

Feigling! [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/frech/atc_0243.gif]

Zitat von twinkie

Hallo UliBär,
bevor ich mir diese Firewall installiere, möchte ich da lieber noch mal ganz lieb nachfragen, was denn am Kerio so Besonderes ist. Was kann sie Deiner Meinung nach besser als all die anderen? Und warum gerade diese völlig veraltete Version? Vielen Dank

Nun, das ist halt eine Firewall, die den Namen noch verdient. Kein Popupblocker, Werbefilter oder sonstetwas überflüssiges, was nichts in einer Firewall verloren hat. Sie ist keineswegs veraltet, sondern wird im Fall einer entdeckten Lücke immer noch gefixt. Zum letzten Mal im Mai 2003. Seitdem sind keine weiteren Lücken in ihr entdeckt worden. Sie verbraucht sehr wenig Ressourcen (~3.5 MByte Speicher, mein Rechner läuft seit >4 Tagen mit mehreren langen Internetsitzungen, z.B. heute seit 12:30 Uhr bis jetzt und hat bisher 3 Sekunden Rechenzeit verbraucht). Sie hat nur den spröden Charme eines Systemutilitys und nicht die 'schicke' Blenderoberfläche heutiger Firewalls. Auch die neueren Kerios sind völlig überladene Multifunktionseierlegendewollmilchsäue, die vieles können, aber nichts richtig

Zitat von Amsterdammer

:oops:
wo kann man denn hier
http://de.tickle.com/test/iq/intro.html
seinen namen eingeben oder sich registrieren?

Drücke auf "Start" und los geht's...
Erst wenn Du mit dem Test fertig bist, wirst Du zu der Registrierung gedrängt, um an Deine Ergebnisse zu kommen.