Zitat von gero(...) bin auf heute Nachmittag gespannt ... :lol: ... am Start ...
Stimmt, heute nachmittag werden nochmal Windeln vollgemacht & gewechselt, wenn die Amis aufwachen... :lol:
Beiträge von UliBär
-
-
-
-
Behalte trotzdem die Festplatte im Auge.
Ich hatte eine IBM 2,5" Platte, die hat nach Abkühlung noch über 8 Monate einwandfrei als externes Laufwerk gearbeitet, ehe sie dann doch ganz den Geist aufgab. -
Ist jetzt genau die richtige Zeit sich wieder mal einzudecken... :mrgreen:
-
Zitat von hsv123
(...) kam folgende Anzeige:
Datenträger müssen auf Konsidenz oder so überprüft werden. (...)-> Festplatte defekt.
-
Nachdem auch die Builds vom 18. und 20./21. Januar von musume fehlerhaft sind, habe ich wieder die beiden SSE- und MMX-Builds vom 13. Januar eingestellt. Diese arbeiten auf sicheren Seiten einwandfrei. Da musume nach eigener Aussage nichts am Code geändert hat, gehe ich von einem Fehler im original Sourcecode aus.
Wie dem auch sei - wer musume-Builds verwendet, sollte die Version vom 13. Januar nehmen.
[edit 14:16 Uhr]
Soeben hat musume bestätigt, daß der Source-Tree fehlerhaft ist:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=3226142#3226142 -
Achtung!
Die musume builds vom 16. Januar haben ein schweres Problem mit sicheren Seiten und mit Web 2.0-Technik (AJAX & Co.). Bei googlemail schmieren die Builds öfter mal hart ab und Windows macht ein crash dump. Ich diskutiere die Sache gerade mit musume und er hat neue Builds gemacht, die leider auch von dem Problem betroffen sind.
Die alten Builds vom 13. Januar laufen aber einwandfrei!
Ich halte Euch auf dem Laufenden.
-
Software is like sex - it's better when it's free!
-
Update!
2.0.0.12pre SSE Branch Build von musume vom 16. 01.
2.0.0.12pre MMX Branch Build von musume vom 16. 01.Optimierte Deutsche Fx-Builds gibts <a href="http://ulibaer.trashmall.de/">hier</a> eventuell mit CTRL-F5 refreshen.
-
-
Zitat von firemore
Hast du ne ahnung wieviele seiten Text das sind?
wenn ich nix besseres zu tun hätte würde ich es dir vorrechnen.Hast Du 'ne Ahnung, was mich das interessiert?
Hast Du 'ne Ahnung, was das kostet und was rapidshare mit Premiumkunden und Werbung verdient?
Hast Du überhaupt eine Ahnung vom Transfer- und Speichervolumen (und den Kosten) eines großen Emailproviders?Nein, denn es ging um kostenlose Emaildienste!
Der völlig deplazierte Vergleich mit rapidshare kam von Dir! :roll:Warum diskutiere ich immer wieder mit solchen ....... ?
-
Zitat von firemore
Vermutlich nur soviel wie in einer sekunde.
Ich sag ja, Du hast die totale Ahnung... :lol:
-
Zitat von firemore
Was brauch man da schon? Nen normalen pc ne Flatrate und Strom
macht im monat so 100 Euro
pro 10000-1000000 User. :roll:Ja klar, schon mal drüber nachgedacht, wieviel Speicherplatz und Datenrate nötig sind, wenn man keine kleinen Textnachrichten, sondern jede Menge Fotos, Powerpointshows, Avi-Filmchen, MP3s, etc, pp. durch die Leitung quetschen und vor allem auch speichern muß? *kopfschüttel*
Hinter welchem Mond lebst Du eigentlich?
Schau mal in Dein eigenes Postfach! :lol: -
siehe edit im vorigen Post.
-
Zitat von firemore
:roll:
Das ist bestimmt super teuer so nen mail Server zu betreiben.Hast Du 'ne Ahnung! :roll:
-
Zitat von pittifox
Irgendwie kommt Ihr jetzt aber vom eigentlichen Thema ab, ich denke, daß mein BIOS nicht geflasht werden muß.
Eher eine neue CMOS-Batterie.Tja, wenn es tatsächlich die Batterie ist, dann hat das Trennen vom Netz tatsächlich dazu beigetragen, da mit Netz die Batterie nicht so schnell geleert worden wäre. :?
So gesehen... :shock::lol:
[edit]
Zu Deinem Phänomen mit dem zweimal Knopf drücken:
Das kenne ich. Ist ein Zeichen dafür, daß die Elkos im Netzteil immer länger brauchen bis sie startbereit sind. Das Netzteil altert und besonders die Elkos. Kurz bevor mein altes Netzteil den Geist aufgab, brauchte es vom Anschließen ans Netz bis zum erfolgreichen Starten des Netzteils ca. 3 Minuten. Ich glaube nicht, daß das am Mainboard liegt.Probiere es einfach mal aus:
Schalte den Netzschalter der Steckdosenleiste ein und warte 2 Minuten. Dann starte den Rechner. Ich wette, dann startet er sofort. -
Zitat von firemore
jup suche auch sowas aber ganz wichtig ist mir, dass da ans ende nicht einfach irgendwelche werbe nachrichten angehängt werden.
(Viele Provider machen dass)Von irgendwas müssen die auch leben... :roll:
Ansonsten: googlemail, absolut werbefreie Mails und spamfreies Postfach! -
Zitat von bugcatcher
Wenn man sein WindowsXP nicht neuinstallieren möchte, sollte man davon auch abstand halten, seinem mainboard-bios ein Update zu verpassen.
Das halte ich aber für ein Gerücht? :?
Habe ich schon etliche Male gemacht, ohne daß XP gemeckert hätte.[edit] Siehe z. B. auch hier: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=424377#424377
-
Zitat von deschen2
[Edit] UliBär: laut Everest ist dem aber so. Aber logisch ist das nicht, wenn ich so drüber nachdenke, da hast du recht!
Ich habe gerade mein BIOS von Version 1.202 auf 1.704 geflasht. Nun zeigt er mir eine ca. 10°C höhere CPU-Temperatur, aber unveränderte Core-Temperaturen. Deshalb habe ich nun auch höhere CPU- als Core-Temperaturen. :x
Diesen Blödsinn haben sie wegen der ganzen Übertaktungskiddies eingebaut, damit sie sich rechtzeitig die Hose voll machen. :twisted:
Leider kann ich nun nicht mehr auf die Version 1.202 zurück flashen!
[edit]
Oder hat jemand von Euch eine/n Idee/Tip dazu?[edit2]
Ich habs ( natürlich
) doch geschafft, wieder auf die Version 1.202 zurückzuflashen.
Man besorgt sich das AFUDOS Version 2.19 (und nur dieses!) vom ASUS-Server und kopiert dieses Tool zusammen mit dem gewünschten Downgrade-BIOS auf USB-Stick und läßt den Stick angeschlossen. Nun bootet man von der mitgelieferten Mainboard-CD das FreeDOS und hat auf dem emulierten Laufwerk A: die Tools vom USB-Stick zur Verfügung. Nun nur noch afudos /i[BIOS-File-Name] eintippern (+Enter) und staunen, wie die Versionsabfrage ignoriert und das gewünschte BIOS geschossen wird.
Nun stimmen auch die Temperaturen wieder.Merke:
Never change a running system - don't even touch it! :twisted:
