Beiträge von UliBär

Schau mal in den Link in meiner Signatur

[edit] Da war wieder einer schneller

Zitat von Knut Barrey

UliBär
Warum so aggressiv? Ich denke, wir überlegen zusammen, wie ich aus meinem Problem herauskomme, oder?

War nicht so aggressiv gemeint, wie es vielleicht 'rübergekommen ist
Aber ich habe das schon so oft gelesen, nur ein Beispiel von heute:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=22297
Zonealarm ist einfach ein wenig zu IE spezialisiert und ich bin mir nicht so sicher, für welche anderen Anwendungen es noch so 'spezielle' Löcher in ZA gibt... :roll:

Zitat von wupperbayer

Bitte was? :?

http://www.vpnforum.de/

Auf allen Computern des WLANs Firewalls, die nur UDP-Traffic auf Port 1194 durchlassen und restlichen Netzwerkverkehr über virtuelle Netzwerkkarten (TAP-devices) und OpenVPN mit 2048 bit Verschlüsselung. Viel Spass beim knacken :twisted:
Was glaubt ihr, wie viele WarDriver sich schon die Akkus auf dem gegenüberliegenden Parkplatz leergespielt haben, als sie versuchten in mein 'unverschlüsseltes' WLAN einzubrechen :lol::lol::lol::twisted:

Zitat von Libby

...Mich kann keiner dran hindern mir in der Werbung ein Bier zu holen *g*

...oder eins wegzubringen :lol:

Zitat von Knut Barrey

UliBär
Wenn ZoneAlarm nichts taugt (was ich beim besten Willen aus Erfahrung nicht bestätigen kann), dann dürfte es auch per Internet Explorer nicht möglich sein, an die Integralzeichen heranzukommen.

Entschuldige, daß ich Dir helfen wollte, wenn Du es besser weißt, umso besser

Zitat von Libby

Diese ganze eingebaute WLAN-Verschlüsselung ist eh fürn Arsch. Das gehört sich durch ssh getunnelt.

Korrekt, ich benutze allerdings OpenVPN

Absolut kein Problem hier. Fx siehe Signatur.
[Blockierte Grafik: http://tinypic.com/96i13l.jpg]
[edit] Außerdem sind das keine .png's sondern .gif's.
Mein Tip: ZoneAlarm Müll das :wink:

Bezüglich stipe's 1.0.6er Build:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=1617626#1617626
:cry::cry::cry:

Zitat von AngelOfDarkness

ist dieses Problem eigentlich schon mal generell irgendwo bei bugzilla erwähnt worden ?

Sogar in diesem Thread:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=152840#152840
:shock: :wink:

Zitat von twinkie

Danke für den Link, UliBär - Du bist ein Schatz *lol* [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/liebe/a015.gif]

Danke bin aber hetero, sorry

Zitat von twinkie

...Hoffentlich ist diese Ur-Oldie-Version genau so gut ("sicher" darf man ja nicht sagen - hihi) wie ihre Nachfolger :wink:
Danke nochmals

Schön, daß es geklappt hat. Hatte auch noch nie Probleme beim installieren / deinstallieren der Firewalls. Man muß natürlich nach jedem Schritt, egal ob deinstall oder install neu booten, auch wenn der Installer das nicht explizit will. Das liegt daran, daß sich diese Firewalls mit ihrem Low-level Treiber verdammt tief ins System einbuddeln. Um die Sicherheit brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Bugcatcher benutzt die 2.0.15 (sogar ohne 'a' :o ) auch noch. Dir ist bestimmt aufgefallen, daß der älteren Version ein paar 'Komfort'-Funktionen fehlen, z. B. das Abspeichern verschiedener RuleSets u. ä. aber an der Technik unter der Haube hat sich von der TPF 2.0.15 zur KPF 2.1.5 nichts dramatisches geändert
Falls übrigens jemanden ( so wie mich ) der Splashscreen stört, kurze PN an mich, ich habe Tools, die sowohl in der TPF als auch in der KPF den Splashscreen zuverlässig entfernen

Zitat von michael815

Ist der optimiert oder prozessor-optimiert? und was begeistert dich besonders dran?

Der ist, wie stipe's build auch, generisch für alle Prozessoren optimiert. Viele streiten sich, ob's sich nun schneller anfühlt oder nicht, mir egal, ich merke es immer an der Rechenzeit, die der Fx verbraucht, wenn ich surfe. Da ich Hintergrundprozesse (BOINC) mit IDLE-Priorität laufen habe, merke ich einen deutlichen Unterschied, ob optimiert oder nicht. Das begeistert mich

Zitat von schickean

Also ich behaupte trotzdem mal, das der DNS-Server funktioniert und das eher ein Firefox-Problem ist, denn:

- ping auf kantine (ohne und mit Domain-Suffix) funktioniert
- IE und Opera haben mit dem Kurznamen auch kein Problem.
--> NUR der Firefox muckt rum.

Tja, wenn Du so davon überzeugt bist, dann
-> https://bugzilla.mozilla.org/ :roll:

[edit] Mir ist noch was eingefallen: Vielleicht kann Euer lokaler DNS-Server kein IPv6. Dann in der Adresszeile mal "about:config" (ohne"") eingeben und im Filterfeld oben links "ipv6" (ohne ""). Dann müßte der Parameter

network.dns.disableIPv6

erscheinen. Den mal probehalber auf "true" stellen. Dann fragt Fx mit IPv4 nach.

stipe ist noch nicht soweit und falls jemand jetzt schon Lust auf einen optimierten 1.0.6 hat, amano hat ihn schon im Programm:
http://pryan.org/firefox/amano/

Sogar schon auf deutsch (Kein Installer, selbstextrahierendes .exe):
http://pryan.org/firefox/amano/…-MNG-Exp-DE.exe

...bin begeistert

Zitat von gozoc

...Hab schon direkt auf dem Mozilla FTP geschaut, aber nur ne Setup Version gefunden ... :roll:
Ich möchte und darf hier in diesem Fall eine Setup Version verwenden ...

Ich vermute mal Du meintest keine Setup Version
Offizielle Zip's gibt's (aus welchen fragwürdigen Gründen auch immer) nicht
Schau mal hier:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…iary1.0.1-l10n/
Und dort speziell de-DE:
1.0.6 de-DE Zip

Zitat von schickean

Tja, das ist leider schon das entsprechende Subnetz. Ich komme ja auch über den kompletten Namen oder über die IP-Adresse drauf:
Klappt:
http://kantine.domain.local
http://172.18.0.86

Dann soltest Du den ".domain.local" Eintrag weglassen, das ist doppelt gemoppelt. Normalerweise sollte Dein lokaler DNS die lokale Domain zuerst in IPs umsetzen.

Zitat von schickean

Klappt nicht (versucht über den Proxy zu gehen):
http://kantine

Dann funktioniert in Eurem lokalen Netz irgendwas mit dem DNS nicht richtig. Die erste DNS-Anfrage sollte immer an den lokalen DNS gehen, sofern vorhanden. Eventuell mal in den TCP/IP-Eigenschaften der Netzwerkeinstellungen den DNS-Server überprüfen. Da sind aus guten Gründen mehrere Einträge möglich. Sie werden in der Reihenfolge der Einträge abgefragt. Deshalb sollte Euer lokaler DNS-Server als erster in der Liste stehen. Dann klappts auch Falls Ihr IPs mit DHCP vergebt, müsst Ihr das beim DHCP-Server einstellen, da er auch die DNS-Adressen vergibt. Hoffe, das war nicht zu schwierig

[edit] Als Notanker bleibt immer die HOSTS-Datei. Dort Eure Server eintragen und auf allen Rechnern verteilen.

Zitat von tegam64

[Blockierte Grafik: http://img118.exs.cx/img118/7837/d0kcheers.gif]

Ist es dafür nicht etwas früh Ganz abgesehen vom XXXXX-Wetter :x

Dann sperre doch einfach Dein ganzes lokales Netz per IP und Subnetzmaske aus, so wie Du es mit 172.18.0.0/16 gemacht hast.

Zitat von Lord-Ali

habe ich gemacht. Ist es gut so?
Wen etwas nicht stimmt, dann sagt es :wink:

Alles klar, nur ich dachte eigentlich hier im Builds-Forum. Aber nun ist Dir doch einer zuvorgekommen... :?

Lord-Ali:
Hey, Du hast ihn gefunden, dann solltest Du auch die Ehre haben einen 'release'-Thread zu eröffnen

Wenn "not found" kommt, einfach nochmal versuchen. Das ist normal, weil der Ordner noch nicht auf allen Mirrors vorhanden ist. Ihr bekommt jedesmal dynamisch einen anderen zugeordnet.

[edit] ...aber wer will schon ein Setup.exe :x