1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. UliBär

Beiträge von UliBär

  • suche optimiertes build mit folgenden Anforderungen:

    • UliBär
    • 12. Dezember 2005 um 13:00

    Hallo Bazon,

    ich habe die deutsch lokalisierten Versionen der tete009 Builds hochgeladen. Für Dich wäre der G6-Build der richtige:
    http://xthost.info/ulibaer/firefo…e009-mmx-g6.zip
    Zusätzlich kannst Du noch optimierte DLL's von tete009's Seite herunterladen und in das Fx-Verzeichnis (in dem die Firefox.exe ist) bei beendetem Fx kopieren / die alten überschreiben:
    http://www1.plala.or.jp/tete009/softwa…07-3dnow-g6.zip
    http://www1.plala.or.jp/tete009/softwa…51207-3dnow.zip
    Danach, auch bei beendetem Fx, mußt Du folgendes Progrämmchen innerhalb des Fx-Verzeichnisses ausführen:
    http://www1.plala.or.jp/tete009/software/mozilla/tbind.zip
    Dieses kleine Progrämmchen bindet die optimierten DLL's in den Build ein.

    Viel Spaß und Erfolg damit!

  • suche optimiertes build mit folgenden Anforderungen:

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 23:35

    Hallo Bazon,

    der >tete009<, den ich gerade benutze, hat folgende Buildoptionen:

    --enable-application=browser '--enable-optimize=-O2 -G7 -GL -GT' --disable-debug --disable-tests --enable-static --disable-shared --enable-svg --enable-canvas --enable-update-packaging --enable-extensions=default --enable-svg-renderer=gdiplus

    Den gibt es auch in G6 Optimierung und speziellen 3Dnow-DLL's für Deine CPU. Wenn es Dich interessiert, baue ich Dir morgen einen passenden deutschen zusammen ;)

    [edit] ... und Dein heißgeliebter DOM-Inspector ist auch dabei ;)

  • Kaufbefehl: Digitalkamera

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 19:21

    NightHawk56: Der Nachfolger meiner Pentax Optio S, die ich im 2. Post des Threads erwähnte ;)

  • Kleine Denkaufgabe für nen Sonntag

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 18:59

    Irgendwie ist das mit der Richtung des Bandes nicht korrekt definiert :?

    Wenn das Flugzeug nach rechts starten will und entgegengesetzt dann bedeutet, daß sich das Band nach links bewegt, dann startet das Flugzeug einfach mit sich doppelt so schnell drehenden Rädern, wie normal.

    Abheben tut es auf jeden Fall. Das ist doch kein Auto, das von den Rädern angetrieben wird, sondern durch Rückstoß der Abgase der Triebwerke.

  • Kleine Denkaufgabe für nen Sonntag

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 18:34
    Zitat von wupperbayer

    Siehste UliBär, daran hab ich mich auch gestört ;) Das Laufband muss sich schon in dieselbe Richtung bewegen wie die Räder ;)

    Hirn benutzen! Wenn das Flugzeug sich nach VORNE bewegt, bewegt sich die RäderUNTERSEITE nach HINTEN -> Ergo: Das Band bewegt sich nach VORNE. Jetzt klarer? :lol:

  • Konsumkritik???

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 18:31
    Zitat von Dr. Ä


    ??? Was meinst du damit?

    Daß Du Dich nicht von Bildern, sondern NAMEN leiten lassen solltest ;)

  • Kleine Denkaufgabe für nen Sonntag

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 18:30
    Zitat von Master X

    Mit Stehenden? Wie kommst du da drauf?

    Weil sich das Band in die *entgegengesetzte* Richtung bewegt ;)

  • Konsumkritik???

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 18:28

    Das war nicht grounded, das war vommie :roll:

  • Kleine Denkaufgabe für nen Sonntag

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 18:26

    Das Flugzeug hebt mit stehenden Rädern ab!

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 13:43

    mmoy sieht das Ganze etwas professioneller und neidloser als manch anderer hier ;) :
    http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=1942014#1942014

    Zitat von mmoy

    It appears that this builder is using custom CRT DLLs optimized for specific platforms which is pretty slick. I did this on some of my older builds using inline code but it resulted in maintenance issues so I dropped it. But the approach of doing it in DLLs is very, very nice.

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 03:21
    Zitat von boba23

    "mich interessiert nur das was DER USER auch merk". das problem ist, DU allein bist nicht der user. du urteilst aufgrund subjektiver eindrücke, die DU auf DEINER maschine hast. von daher kann ich nicht ganz nachvollziehen, wie du hier behaupten kannst, daß diese oder andere builds schneller als wiederum 3. sind. das mußt du mir mal erklären, aufgrund welcher tests, objektiver betrachtungen du urteilst .... :) dann versteh ich's evtl. auch mal hehe

    Nun, das ist doch exakt das, was ich schreibe. Ich kommentiere exakt nur das, was ich auf meiner Maschine erlebe. Das verstehen anscheinend auch alle außer Dir hier im Thread. Ich will doch niemandem hier meine Meinung aufdrücken! Das ist einfach nur, was ich persönlich selbst auf meiner Maschine erlebe. Nicht mehr und nicht weniger! Wenn Du das falsch verstehst, dann ist das allein Dein Problem, Sorry ;)

    [edit] Leute sagt mir, was Ihr haben wollt. Ich kann generische lokalisierte deutsche Builds in Form von G6 und G7 liefern, die Ihr dann auf der Seite von (tete009) mit den entsprechenden DLLs für Euren jeweiligen Prozessor aufpeppen könnt.

    [edit2] boba hat auch wieder neue: http://boba.fatal-ecstasy.net/
    Leider nicht in deutsch, aber sonst ist er wieder beleidigt, wenn ich Euch das nicht melde... ;)

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 02:59
    Zitat von boba23

    also uli, ich find's wirklich schön daß du dich allgemein so für firefox reinhängst ... aber bei jeder neuen build die du irgendwo findest, diese sofort als den heiligen grahl zu bezeichnen ... das find ich gelinde gesagt etwas übetrieben :)

    Nun, wenn Du mich richtig lesen würdest, würdest Du merken, daß ich definitiv nicht jeden neuen Build als Non-plus-ultra verkaufe...

    Zitat von boba23

    ich weiß ja nicht ob du jemals schon en js benchmark oder sonstige benches über die build hast laufen lassen ... aber, ich will dir jetzt nicht alle illusionen nehmen, deine "neue frickler build", ist kein furz schneller als mmoy's oder meine builds, und damit auch sicher nicht als pigfoots und co. eher langsamer laut benches und auch nach meinem, natürlich subjektivem empfinden.

    Ganz ehrlich, das interessiert mich überhaupt nicht... wozu auch, mich interessiert nur Speed, die der User auch merkt!

    Zitat von boba23

    versteh mich nicht falsch, nur finde ich daß du mit manchen deiner posts hier den leuten schon manchmal bischen arg die nase mit etwas seltsamen speed-versprechungen lang machst.
    ich hatte hier im forum schon einmal mit einem längeren post versucht klar zu stellen, was die 3rd party builder machen. und keiner, weder pigfoot noch stipe, noch mmoy oder ich haben den speed-zauberstab.
    alle setzen generell nur compilerflags beim builden, und/oder nutzen michaels patches für js und jpeg optimierungen. das war's, punkt aus ende :)
    was dein seltsamer japaner da mit den builds treibt erschließt sich mir noch nicht 100%, jedoch ist das resultat nicht annähernd so spektakulär, wie du es hier ma wieder verkündest.

    Nun, das ist mit Sicherheit nicht 'mein' Japaner, sondern einfach nur jemand, der versucht, den Fx noch effizienter zu machen, als er schon ist... und ich werde ihn in dieser Beziehung nach allen Möglichkeiten unterstützen. Ich verstehe jetzt nicht so ganz, was Dich an mir stört... :?

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    • UliBär
    • 11. Dezember 2005 um 02:16

    Hi Leute,
    ich hoffe, ihr habt mich jetzt nicht falsch verstanden. Dieses geniale Teil habe ich nicht lokalisiert, momentan nur für mich!!! Wenn Ihr das haben wollt, dann sagt es mir und ich werde tun, was möglich ist... Das ist momentan wirklich nur und ausschließlich für Frickler...

    [edit] Hi Leute, ich mache Euch gerne einen generischen deutschen Build, den Ihr dann mit den DLLs von der Seite für Euren jeweiligen Prozessor optimieren könnt. Wenn Ihr das haben wollt, sagt es bitte ;)

  • Kaufbefehl: Digitalkamera

    • UliBär
    • 10. Dezember 2005 um 18:15

    Hab' 'ne relativ alte (3 Jahre) Pentax Optio S mit 3MPixel Sensor. Bin eigentlich sehr zufrieden damit. Kann über die Nachfolger mit 4, 5 und 5,5 MPixel aber nix sagen. Das Ding passt in eine normale Zigarettenschachtel und hat 3x optischen Zoom.

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    • UliBär
    • 10. Dezember 2005 um 16:19

    Habe gerade etwas sehr interessantes nur für Frickler, die wissen, was sie tun, gefunden:
    http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html
    Dieser Build läßt sich mithilfe verschiedener DLL's universell für verschiedene Prozessoren (auch AMD mit 3Dnow! und 3Dnow!+) konfigurieren. Habe mir gerade einen de-Build gemacht und für Athlon mit 3Dnow!+ konfiguriert und gebunden.
    :shock: Alter Schwede! :shock: ... der geht ab! 8)

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    • UliBär
    • 10. Dezember 2005 um 14:04

    Kleines Update:
    pigfoot hat inzwischen auch einen deutschen Fx1.5 Release SSE2-Build hochgeladen.
    http://pryan.org/firefox/pigfoot/localizedbuilds/de/

  • Sprachpakete für FF 1.5

    • UliBär
    • 10. Dezember 2005 um 13:48

    *Ergänzt* ;)
    Für Win2000/XP: >Unterstützung für ostasiatische Sprachen installieren<

  • Suche ein Dunkles Theme / schwarzes Theme

    • UliBär
    • 10. Dezember 2005 um 01:04

    An alle Freunde dunkler Themes:
    Habt Ihr schon mal >Pitch Dark< angetestet? >Screenshot<

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    • UliBär
    • 9. Dezember 2005 um 21:50

    Die 'normale' enthält zusätzlich das Flash-Plugin, frag' mich bitte nicht warum... :?

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    • UliBär
    • 9. Dezember 2005 um 21:33
    Zitat von Scoty

    also eine P3 SSE2 version habe ich aber nicht gefunden dort in deutsch von der neuesten 1.5.

    Den hat pigfoot (noch?) nicht hochgeladen. Normalerweise ist schon der Unterschied zwischen MMX- und SSE-Builds so gering, daß ein SSE2-Build sich wahrscheinlich nicht lohnt.

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

69,4 %

69,4% (538,17 von 775 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon