Beiträge von UliBär

BASIC = Beginners Allpurpose Symbolic Instruction Code

Auf Deutsch:
AASBV = Anfänger Allzweck Sinnbildlich Befehls-Verschlüsseltes

Sorry, der mußte sein... :lol:

Im Ernst: BASIC ist bäääh!

[edit] Basic programmieren ist wie rektale Gehirnchirurgie

Zitat von Tita

Wird sowieso nach jedem Neustart gelöscht.

Bist Du da auch ganz sicher? Und hast Du es mal manuell probiert?

Zitat von Stregus

Also der Firefox in der Version 1.07 stellt die Seite http://update.mozilla.org/themes/?application=firefox
ohne Probleme dar. Beim 1.5 kommt die Netzwerk-Zeitüberschreitung. Das muß doch irgendwelche Ursachen haben.

Die beiden haben doch hoffentlich verschiedene >Profile<?

[edit] ... und Coce's Tip mit der Firewall ist oberheiß!!!

Zitat von Art

Habe "NVIDIA GeForce4 MX 4000" mit Version: 81.95 Version.
Ist die Falsch? :?

Nein, falsch ist die nicht, aber ein Versuch mit dem Original-Treiber von Microsoft kann nicht schaden. Ich selbst benutze noch eine uralte Version 45.23, allerdings auf einem Geforce2 GTS Pro. Mit den neueren Treibern hatte ich nix als Ärger.

Zitat

c0000005 (Zugriffsverletzung) 008E136E
firefox!jpeg_free_small
FEHLER ->008e136e 0fb601 movzx eax,byte ptr [ecx] ds:0023:01f1f000=??

Schuß ins Blaue: Neuer / anderer Grafikkartentreiber :idea:
[edit]

Zitat

c0000005 (Zugriffsverletzung)
<nosymbols>
FEHLER ->: 008E136E
00000000 ?? ???
Error 0x00000001

Weitere Möglichkeit: Defektes RAM, da zweimal die gleiche Adresse 0x008E136E

Zitat von Tita

Gbits noch Lösungen?

Cache löschen hilft, wenn die Serverprobleme inzwischen beseitigt sind.

Mir war heute ein bißchen langweilig, keine neuen Releases und so
Da habe ich eine (de)-lokalisierte Version des Portable Firefox hochgeladen.
http://xthost.info/ulibaer/
Wie immer: Viel Spaß damit!

Zitat von Xqgene

sehr schön, dass es be dir funktioniert...
bei mir geht es auch...mit ie

Das liegt nur daran, daß sich der IE einen Schei*dreck um den Content-Type kümmert und stattdessen die Dateiendung *.jpg auswertet :roll:
Offensichtlich hat der Ubuntu-Server momentan Probleme...

Bin jetzt bei der Arbeit und auch hier das gleiche. Es funktioniert.

Zitat von Proxomitron

+++GET 18814+++
Using Proxy - 194.xxx.xx.xx:8080
GET http://www.ubuntu.com/include/ubuntu-5.10-desktop.jpg HTTP/1.1
Host: http://www.ubuntu.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de; rv:1.8) Gecko/20051130 Firefox/1.5 (stipe)
Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5
Accept-Language: de-de,de;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 300
Referer: http://www.ubuntu.com/include/ubuntu-5.10-desktop.jpg
Proxy-Authorization: Basic xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Connection: keep-alive

+++RESP 18814+++
HTTP/1.1 200 OK
Connection: close
Date: Tue, 13 Dec 2005 10:40:55 GMT
Server: Apache/2.0.50 (Ubuntu) mod_ssl/2.0.50 OpenSSL/0.9.7d
Last-Modified: Thu, 13 Oct 2005 02:42:21 GMT
ETag: "cf8007-2c1e0-b0abbd40"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 180704
Content-Type: image/jpeg
Age: 0
+++CLOSE 18814+++

Alles anzeigen

Links auf der Seite funktionieren einwandfrei bei mir. Der Server liefert auch korrekten Content-Type aus.
Proxomitron-Log:

Zitat von Proxomitron

+++GET 8018+++
GET /include/ubuntu-5.10-desktop.jpg HTTP/1.1
Host: http://www.ubuntu.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8) Gecko/20051208 Firefox/1.5 (tete009)
Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5
Accept-Language: de-de,de;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 300
Referer: http://www.ubuntu.com/include/ubuntu-5.10-desktop.jpg
Connection: keep-alive

+++RESP 8018+++
HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 13 Dec 2005 09:21:51 GMT
Server: Apache/2.0.50 (Ubuntu) mod_ssl/2.0.50 OpenSSL/0.9.7d
Last-Modified: Thu, 13 Oct 2005 02:42:21 GMT
ETag: "cf8007-2c1e0-b0abbd40"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 180704
Content-Type: image/jpeg
+++CLOSE 8018+++

Alles anzeigen

Beispiellink? Denn ohne können wir nichts sagen. Eventuell liefert der entsprechende Server den falschen Content-Type aus?

Zitat von tombik

He´s dead.

Grmbl, hab's auch gerade gehört
Ist schon erstaunlich, wie schnell aus Arnold ein 'echter' Amerikaner geworden ist... :roll:

Du könntest ja mal die Beta-Version von Tab Mix Plus probieren:
http://tmp.garyr.net/beta%200.3/tabmix0.3b2005120200.xpi
Die funktioniert bei mir einwandfrei mit dem 1.5

Zitat von floesn

Scheiß auf mein Gesicht, wenn ich für umme nach NY kann

Wenn Du Deinem Avatar auch nur annähernd ähnelst, hast Du schon gewonnen!

Zwecks Optimierung könntest Du dann noch folgende DLL's dazunehmen:
http://www1.plala.or.jp/tete009/softwa…1207-mmx-g7.zip
[edit] Die vielleicht doch lieber nicht:
h**p://http://www1.plala.or.jp/tete009/softwa…051207-mmx2.zip
sondern lieber die hier:
http://www1.plala.or.jp/tete009/softwa…0051207-mmx.zip
Denn auf Deinem Screenshot steht, daß MMX+ nicht unterstützt wird :?

:? Öhmm, der g7er ist auch schon seit heute Mittag auf meiner Seite

Zitat von Road-Runner

Beleidige den Amboß nicht!

[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o030.gif]

mmoy hat übrigens was nettes zu den tete009 Builds geschrieben:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=1944704#1944704

Zitat von mmoy

Last night I tried out the new tete builds as I liked the concept of optimized CRTs and memory utilities. I ran BenchJS on both 1.5 builds and came up with the same results which leads me to believe that some of my specific code optimizations are matched by his CRT improvements which is food for thought in the future. There was a huge difference in JPEG performance though.

Zitat von Pseiko

Hab auch gerade auf 0.5.11 aktualisiert.
Läuft bei mir ohne Probleme (Icon ist zu sehen)

dito :?

Zitat von Sniperwolf

Meine CPU ist eine AMD K6-2, es werden also MMX und 3D Now! unterstützt, macht es nun mehr Sinn 3D Now! DLLs in den tete Build zu integrieren oder die MMX DLLs?

Dazu kann man keine generellen Angaben machen. Da hilft eigentlich nur ausprobieren. Bei Deinem Prozessor würde ich aber davon ausgehen, daß zumindest die MemUtil-DLL in der 3Dnow!-Variante schneller ist.

Zitat von Sniperwolf

Wo liegt da überhaupt der spezifische Unterschied 3D Now! - MMX?

Sind beides Befehlserweiterungen zur schnelleren Berechnung für Multimedia-Zwecke. Da sie aus verschiedenen Häusern kommen, sind sie natürlich nicht kompatibel, decken aber ähnliche Anwendungsfälle ab.