Beiträge von bc

du machst am besten mit einer fertigen installation die optische anpassung. dann beendest du firefox und findest im aktuellen userprofile die datei "localstore.rdf". dort sind die ganzen einstellung gespeichert.

zum v2 installer: hab nochmal eine ueberarbeitete version in die zip gepackt, die jetzt auch uninstall und backup der registry sowie userprofile bietet. das batchscript ist ca 350 zeilen lang weswegen ich das posten davon hier lieber lasse.

edit: ich hab nochmal ueberlegt was eine ursache bei der 1.0 install gewesen kann. die datei chrome.rdf unter locale_settings\sprache\chrome , welche bei einigen system wo die install ohne nicht ging weiterholf. kann sein dass dies aber genau bei dir das gegenteil bewirkt.

bc

danke fuers probieren das mit dem ueberlappen koennte an der extension "titletweak...bc.xpi" liegen, ist dort auf modus 5, also mit automatischen plazieren vom firefox auf dem desktop gekoppelt. ich wollte das so, weil ichs gerne so habe, dass die raender nicht zu sehen sind, hab bisher keinen andren weg gefunden als die extension ein wenig "aufzubohren"(die werte kann man aendern, wenn man in about:config nach "title" sucht, dann sieht man die _y,_x eintraege). weiterer vorteil dabei ist fuer mich, mit mauscursor einfach nach rechts gehen und man kann sofort die scrollbar nutzen ohne hinzusehen, ob man die scrollbar oder den fensterrand erwischt hat (bin das so ausm crazybrowser gewohnt, da ging das auch).

bc

ich hab schon ne extension gemacht und kann dir helfen wegen dem load wenn du moechtest, im prinzip sind dafuer nur wenige eintraege in zbsp: contents.rdf und Overlay.xul notwendig. dort wird festgelegt bei welchem ereignis welche funktion ausgefuehrt wird bzw wo die dateien liegen.

bc

so mal fernab der letzten fragen und probleme habe ich an einem neuen installer-batch gearbeitet, dieses ist genauso wie der hier bekannte installer, nur ist die quellverarbeitung anders. ziel sind wieder globale theme&extensions, moeglichst unattended und schnell verteilbar mit angepassten settings. ich nenne das neue script einfach mal installer_v2, damit man sich spaeter besser darauf beziehen kann.
die v2 bedient sich nun aus der downloadbaren firefox*installer.exe, man braucht auch keine dateien mehr entpacken oder sonstwie modifizieren, also sehr vorteilhaft fuer nighlty tester . das batchscript arbeitet dabei nach dem entpack, repack, kopier prinzip und setzt dann wieder an der gleichen stelle an, wo die alter version (v1) mit kopieren ins zielverzeichnis sowie extension/theme install fortsetzt. das ganze hab ich bisher in einer vmware unattended komplettinstall von w2k server und auf meinem bastelpc ausgetestet. fuer winxp kann ich noch keine ergebnisse vorhersagen, aber sicher anfang naechster woche. wer lust hat kann ja mal mit xp einen versuch starten, feedback ist immer willkommen.

so nun noch der downloadlink: Installer_v2 [2 Mb].
eine firefox*installer.exe muss noch seperat downloaded und in \Installer kopiert werden(siehe readme.txt).

bc

das problem ist mir schon vor der 1.0PR aufgefallen, hab es selber leider nur durch editieren der datei "mimeTypes.rdf" im profilverzeichnis geschafft, bei mir ist dort alles leer. fuer nutzer die aber auf die plugins angewiesen sind sicher kein guter weg.
bsp inhalt der datei mimeTypes.rdf

<?xml version="1.0"?>


<RDF xmlns="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
     xmlns:NC="http://home.netscape.com/NC-rdf#"
     xmlns:RDF="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">


  <Description about="urn:mimetypes">
    <NC:MIME-types>
      <Seq about="urn:mimetypes:root">
      </Seq>
    </NC:MIME-types>
  </Description>
</RDF>

notfalls noch npnul32.dll unter plugins im firefox programmverzeichnis entfernen, dann sollte alles weg sein

bc

localswitcher brauch man nicht wirklich, geht auch manuell:
die de-DE.jar nach Installverzeichnis+"\Mozilla Firefox\chrome" kopieren
und in "\Mozilla Firefox\defaults\pref" die datei firefox-l10n.js entweder erstellen oder bearbeiten (falls vorhanden) und dort das

pref("general.useragent.locale", "en-US");

durch

pref("general.useragent.locale", "de-DE");

ersetzen.

bc

also irgendwo im dschungel des heiseforum stand etwas, woach jeden neue nightly ne aufsteigende nummer bekommt, trotzdem basieren die noch auf 1.0.1
vielleicht gibts morgen schon ne 1.0.3

bc

bei mir auch keine probs:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de-DE; rv:1.7.6) Gecko/20050224 Firefox/1.0.2

bc

kann ich nicht bestaetigen, meine hp laeuft ohne probleme, css dateien werden korrekt geladen.

<style type="text/css">
        <!--
        @import url(main.css);
        div.NN4 {background: none; border: 1px solid red; padding: 10px;}
        -->
    </style>

wenn der ff eine css datei nicht laedt, ist meist ein fehler enthalten, zb nicht richtiger syntax, ";" vergessen etc.

bc

hm, also punkt4 tritt nur auf, wenn firefox noch laeuft.

aber was dein erst start problem angeht, kann ich erstmal keine weiteren punkte finden die falsch durchgefuehrt sind, hab auch selbst nochmal folgendes probiert:
von meiner unattend win2k sp4 cd ein full unattended setup (also neue windows installation) mit firefox 1.0.1 custom gemacht, ohne probleme beim ersten start durchgelaufen und so wie auf bisher allen testmaschinen erfolgreich installiert. dann auf der frischen install per hand die profile geloescht und das programmdir vom ff, so dass alles quasi clean ist, nur die regeintraege sind geblieben. dort wieder die 1.0.1 (aber diesmal ohne extensions) -> funktioniert ebenfalls.
hast du bei deinem setup ein eigenes default_profile erzeugt? falls ja mach davon bitte mal ne zip damit ich nachverfolgen kann wo es haengt.

an die sonstigen mitleser: vielleicht kann ja mal jmd das gleiche probieren? also runterladen, entpacken, nichts aendern, nur die installbat starten und dann schaun obs laeuft. wer sicher gehn will kann ja vorher von profile und programmdir ein backup anlegen.

bc

hab die 1.0.2 auch heute entdeckt, wundert mich dass darueber noch nichts im build bereich im mozilla forum steht. die version laeuft auf jeden fall genauso gut bisher wie die 1.0.1

mal sehn was als statement noch dazu erscheint.

bc

activex soll ein quasi java ersatz darstellen, aber im unterschied zu java, welches in einer "sandbox" laeuft, hat activex zugriff auf alle bereiche,funktionen und programme im gesamten system !!! und damit ist schon mal ein riesiges sicherheitsloch vorhanden. es gab zwar auch in java moeglichkeiten zum ausbruch aus der sandbox, aber diese wurden schnell gefixt, wogegen activex munter weiter saemtlichen systembefugnisse hat und auch immer haben wird, da ms hier keinen handlungsbedarf sieht... traurig, aber wahr.

bc

die java-error meldung liegt an useragentswitcher, weil bei mir ist default auf msie eingestellt und java dafuer disabled, wenn du die optionen fuer useragentswitcher aus der prefs.js entfernst bzw in der user.js java disablest, sollte diese warnung nicht mehr kommen.

// disable JAVA
user_pref("security.enable_java", false);

(vielleicht sollte ich das ganze paket ohne useragentsettings anbieten ^^)

zu dem loeschen, dass ist nur fuer das tmp profil notwending, da firefox um global installieren zu koennen irgendein dummy-profil braucht. die befehle

rem backup/cleanup
 if exist "%TMP_PROFILEPATH%\Mozilla" move /Y "%TMP_PROFILEPATH%\Mozilla" "%TMP_PROFILEPATH%\Mozilla_bak"
 if exist "%FF_PROGDIR%\%FF_DESTDIR%" move /Y "%FF_PROGDIR%\%FF_DESTDIR%" "%FF_PROGDIR%\%FF_DESTDIR%-bak"

verschieben eine bereits existierende installation mit profile in ein verzeichnis gleichen namens mit endung "_bak". es sollte also nicht notwenidig sein eine bereits vorhanden installation manuell zu verschieben. wenn aber schon eine "_bak" existiert, duerfte diese wohl ueberschrieben werden.
die commandos:

rem temporaeres Profil entfernen
 rmdir /s /q "%TMP_PROFILEPATH%\Mozilla"
 rmdir /s /q "%TMP_PROFILEPATH%\Talkback"

entfernen das mit:

rem temporaeres Profil kopieren
 xcopy "Mozilla" "%TMP_PROFILEPATH%\Mozilla" /v /s /i /e /h /c

kopierte dummyprofile, du solltest dieses auch nicht aendern oder settings dazupacken, weil dies nur waehrend der installation existiert.

unter %FF_DEFPROFILE% sollte auch kein 1:1 kopiertes profil existieren, dort sollten nur die nowendigen *.rdf und *.js dateien bzw die chromesetting *.css unter \chrome vorhanden sein, andre dateien mit persoenlichen daten sollte man weglassen. im prinzip kann man das %FF_DEFPROFILE% auch weglassen und die install sollte trotzdem ohne fehler eine lauffaehige installation erzeugen.

wenns dir nichts ausmacht, koenntes du mal deine extensions bzw angepasstes profil (nur die einstellungs dateien, keine password oder cookie oder sonstige persoenliche daten) als zip file an mich senden (pn)?

bc

meine installvariante findest unter "ff-setup" in der sig. ist etwas ungewoehnlich, aber mir gefaellts. vorallem auf arbeits-pcs komm ich damit besser zurecht, profil im gemappten homedir, ff aufn pc.

bc

notfalls einfach nach muenchen fahren...

spass beiseite

also bmw.de hat einiges laenger zum laden gebraucht, war aber erreichbar wie bmwgroup. kannst ja mal diesen hier in der cmd shell machen:
"nslookup http://www.bmw.de"
wenn dann ne ip rauskommt, solltest du die seite erreichen koennen.

bc

falls dir das nochmal passiert, schreib das in die user.js

// disable JAVA
user_pref("security.enable_java", false);

wenn du dann deine settings bzw extensions gefixt hast, kannst den eintrag wieder entfernen.

bc

Zitat von bugcatcher

Natürlich gilt für ActiveX für Firefox das selbe wie für ActiveX für IE. Das Beste was man damit machen kann, ist es deaktivieren...

hehe, ich bin dafuer diese aussage als sticky zu machen

bc

kann es sein dass die 1.0.1 ein klein wenig schneller scrollt bzw weicher oder so aehnlich? hab aufn alten rechner das gefuehl, es laeuft besser, obwohl da doch eigentlich nur security fixes drinn sein sollen *gruebel*
das profil und die settings incl extensions sind genau die gleichen, lediglich nur 1.0 durch 1.0.1 ersetzt.

bc

Zitat von DanielE

So kann ich mit Firefox nicht auf Kaufen oder Verkaufen gehen, da diese Buttons einfach nicht vorhanden sind. Die komplette dunkelblaue Leiste FEHLT bzw. wird von Firefox nicht dargestellt.
Daniel

kann ich nicht viel dazu sagen, aber welche der blauen leisten meinst du denn genau?

bei mir :
[Blockierte Grafik: http://141.56.15.2/~s4866/eb_k.gif]

bc

eben, traeumen wir mal etwas und schauen 3 jahre in die zukunft, 1/3 marktanteil linux um privatbereich und die kommerziellen programmhersteller stellen sich um und versehen jeglichen firlefanz und tools mit "nachhausetelefoniern",updateagents die niemand brauch etc. kann man dann den usern sowas zumuten? weil bisher hab ich noch keine application block software bei linux gesehn (was imo auch unsinn ist...noch).
nur falls das wirklich mal soweit kommen wird, und sich aehnliches verhalten von win auf linux uebertragen laesst, dann muss man doch sicher mit sowas rechnen.

bc