1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. bc

Beiträge von bc

  • taerget="new_tab"?

    • bc
    • 1. März 2005 um 17:14

    doushita no desuka

    bc

    edit: wasn los ? :)

  • taerget="new_tab"?

    • bc
    • 1. März 2005 um 17:08

    bei mir tut ers ;)

    bc

  • taerget="new_tab"?

    • bc
    • 1. März 2005 um 16:53

    mit user_pref("browser.block.target_new_window", true); bringt auch target="_blank" nichts im ff. so kann man aber wenigstens selbst entscheiden ob man ein neues tab/fenster will.

    bc

  • Tabellen-Struktur aus Seite kopieren

    • bc
    • 1. März 2005 um 16:05

    also der tipp mit <STRG> war schon nicht schlecht, nur unvollstaendig, du musst nicht jede zelle einzeln markieren, sondern die komplette tab ! zb so:
    [Blockierte Grafik: http://141.56.15.2/~s4866/mark_kl.gif]
    in dem roten bereich laesst es sich am besten treffen, also am rand oder zwischen den zellen (falls vorhanden).
    in word und excel kopiert kommt dann das raus (also direkt per <STRG+V> ohne zwischenschritte):
    [Blockierte Grafik: http://141.56.15.2/~s4866/word_kl.gif]
    [Blockierte Grafik: http://141.56.15.2/~s4866/excl_kl.gif]

    bc

  • Sinn von XUL.mfl chrome cache?

    • bc
    • 1. März 2005 um 15:03

    ich hab mich schon immer gewundert, inwieweit die datei XUL.mfl ihren nutzen hat, warum sie jedesmal neu und in dieser groesse erzeugt wurde. bis ich durch:

    Code
    // Disable chrome cache(XUL.mfl)
    user_pref("nglayout.debug.disable_xul_cache", true);


    das cachen von chrome ausgeschaltet habe und keinen unterschied festgestellt habe. so nun die frage:
    was fuer einen vorteil in welcher situation bringt das chromecachen?

    bc

  • Suche nach einer genauen Wortgruppe

    • bc
    • 1. März 2005 um 14:29

    fuer ne vote bzw bessere suche waere ich auch, hatte auch schon probleme dinge zu finden, die ich selbst mal getippt hatte, woran ich mich nur an ganz spezielle wortgruppen erinnerte. soll heissen: es sollte moeglich sein nach exaktem inhalt (scharfe suche) zu suchen. keine like aehnliche suche, sondern wenn ich nach "bla bla2 bla3" suche, dann will ich auch genau das so finden, und nicht die 3 woerter ueber mehrere posts verteilt.

    bc

  • PLugins deaktivieren geht nicht ?!?! HILFE

    • bc
    • 1. März 2005 um 14:21

    jo war verstaendlich, frage mich dann nur, wo die einstellung gespeichert wird? sieht man dann im pluginfenster nach dem browserneustart dieses eine plugin als deaktiviert oder fehlt es einfach?

    bc

  • Installierbare Version vs Zip-Version

    • bc
    • 1. März 2005 um 14:14

    zu 2) ich benutze weder noch, grund: customizing zu1) gruende fuer den installer: man kann entscheiden ob man talkback und dominspector NICHT haben moechte, was bei der zip nicht moeglich ist, ansonsten sind die automatischen regeintraege durch den installer fuer plugins sicher von vorteil.

    bc

  • Firefox 1.0.1 von de auf en umschalten?

    • bc
    • 1. März 2005 um 14:07

    das die suche nichts findet bei "locale" bzw "sprache" kann ich mir kaum vorstellen...
    btw manuelle umstellung

    bc

  • Ext fuer about:config werte?

    • bc
    • 1. März 2005 um 13:34

    ja jetzt geht die suche wieder, auf jeden fall war sie deactiviert wo ich es versuchte.

    schon mal nicht schlecht die preferential, schade das es die erweiterungen mit dazunimmt, haette gerne nur die vom browser. die description dazu ist auch ganz brauchbar, gut waere noch ein info zur einstellungsmoeglichkeit. bei bestimmten vars sind ja nur einige werte moeglich, ansonsten ist die uebersicht schonmal viel zum stoebern :)

    bc

  • Ext fuer about:config werte?

    • bc
    • 1. März 2005 um 12:04

    da die suche grad nicht geht, frag ich mal obs eine erweiterung fuer saemtliche about:config werte gibt, die nicht ueber das normale einstellungsmenue zu erreichen sind? damit meine ich auch werte, die man sogar manuell hinzufuegen muss, quasi die hidden prefs.

    (haette sonst die idee sowas mal umszusetzen)

    bc

  • PLugins deaktivieren geht nicht ?!?! HILFE

    • bc
    • 1. März 2005 um 11:25

    vielleicht funktioniert das:
    mal abou:config aufrufen und nach "plugin.scan" suchen. dort dann einfach die versionsnummer auf zb 999 stellen, dann sollte ff diese plugins nichtmehr aktivieren, da dies versionsnummer nicht existiert.

    bc

  • Persöhnliche Erkentnis zum Thema "Verbindung zurückgese

    • bc
    • 1. März 2005 um 10:33

    jo leider ein uebel einiger webseiten, die erst darauf warten bis ihre werbung geladen ist und dann den content der seite zeigen...

    bc

  • Java+Firefox

    • bc
    • 1. März 2005 um 10:30

    das einzige javascript das ich da sehe:

    Code
    <script>function addEmule(u){location.href="ed2k://|serverlist|"+u+"|/";}</script>


    wird wohl sicher keinen fehler erzeugen. ich tipp mal eher darauf, dass das "ed2k://" bei dir nicht richtig weiterverarbeitet wird. du solltest das dann in dem emule-client pruefen, ob der eine registrierung fuer diesen typ macht.

    bc

  • Da gehts wieder los ...

    • bc
    • 1. März 2005 um 09:38

    beim stoebern im mozilla forum habsch mal wieder was gefunden in dem thread More Bad Press?? mit inneren verweis auf diesen [url=http://www.pcworld.com/resource/article/0,aid,119833,pg,1,RSS,RSS,00.asp]artikel[/url] .
    der inhalt der von ms wohl "gesponsorten" seite ist bekanntes geschwafel ueber luecken etc. was mich aber, so wie im verlinkten thread, genauso stoert ist eben dieser letzte absatz. da wird doch wirklich behauptet was eigentlich taeglich im "build"-unterforum des mozilla-forums zu lesen ist...infos ueber sicherheitsupdates. nuja sind mal wieder typische quotennews mit noch weniger inhalt, aber irgendwie geraet sowas immer wieder ins falsche licht, siehe "ebay-umleitung-suchplugin". schade dass einige meinen, man muesse immer nur schwarz-weiss sehen mit aufgesetzten "ms-scheuklappen".

    bc (der den artikelinhalt gleich nach dem lesen vergessen hat)

  • Webseite baut sich nicht auf

    • bc
    • 1. März 2005 um 00:28

    irgendwo hier im forum gabs auch mal eine seite die probleme machte und da half nur pipelining komplett auszumachen, weil der webserver damit nix anfangen konnte (was bei ebay nich sein sollte)

    Code
    // Pipelining deaktivieren:
    user_pref("network.http.pipelining", false);
    user_pref("network.http.proxy.pipelining", false);
    user_pref("network.http.pipelining.firstrequest", false);

    bc

  • file:// links in windows share

    • bc
    • 28. Februar 2005 um 23:26

    ich bin davon ausgegangen die hrefs sind mit "file:///" verlinkt...
    das problem hatten wir hier vor kurzem.

    bc

  • file:// links in windows share

    • bc
    • 28. Februar 2005 um 23:15

    versuche mal mit target="_blank" als attribute fuer den file:/// href link.

    bc

  • Servergestütztes Profil

    • bc
    • 28. Februar 2005 um 21:35

    das hier koennte dir helfen.

    ansonsten noch "profiles.ini" suchen

    bc

  • Firefox 1.0 und Internet Explorer

    • bc
    • 28. Februar 2005 um 15:42

    nur der rechtschreibung wegen "standard" :)

    bc

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

60,4 %

60,4% (392,55 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon