Beiträge von arsl44

Zitat von Fury

Es gibt einen ganz einfachen Grund wieso sehr viele User hier, mich eingeschlossen, etwas pampig reagieren, wenn also Lösung

genommen wird.

Gefühlte 50% der Problemanfragen hier beziehen sich im Endeffekt nicht auf Firefox selbst, sondern darauf dass das System durch Maleware, Spyware, "Optimierungstools", Firewalls, etc in einen unbrauchbaren Zustand gebracht wurde. Da Firefox sehr oft das am häufigsten benutzte Programm ist, fällt es da natürlich am frühesten auf.

Die Nutzung einer veralteten Firefoxversion gefährdet das System, da durch die nicht geschlossenen Sicherheitslücken alle möglichen Schädlinge eindringen können und die nächste Supportanfrage gehört zu den o.a. gefühlten 50%.

Und wie erklärt es die eine Reaktion? Denn keine der Antworten war pampig, aber die eine ging, wie meine Analogie zeigte, schon stark Rtg. Beleidigung, was natürlich nicht trifft, aber nicht hierher gehört. Aber was wusste er schon :wink:

Und: Entstand meine Anfrage wegen eines Sicherheitsmangels? Nein. Ich habe keinerlei Sicherheitsprobleme in System und Netzwerk. Mein Problem erwuchs ausschließlich aus der Änderung durch den Versionswechsel. Kein anderer Faktor spielt bei dem Verhalten der Adresszeile mit. Oder?

Problem wurde inzwischen Dank der englischen Hilfe gelöst. Trotzdem vielen Dank an alle Antworter :klasse:

Wow, das war ja eine hilfreiche Antwort :wink:
Auf gleichem Niveau könnte man auch schreiben: „Wer in diesem Stil in einem Supportforum antwortet, bei dem stelle ich mir einen Vollidioten vor, solltest Du das nicht sein, so musst Du demnächst aufhören, in Hilfeforen zu antworten“ :roll:

Und wie ich mich daran gewöhnt haben soll? Hallo? Es gab wohl eine Zeit, in der dieser Browser der aktuelle war; wie soll ich sonst daran gekommen sein? :-??

Es ging um eine technische Frage, kein Hilferuf nach einem Workaround. Aus der Ferne vermag wohl niemand zu beurteilen, welche Sicherheitssysteme inkraft sind und weshalb jemand etwas wählt; auch weitergehende Kenntnisse sind nicht ferndiagnostizierbar. Also:

Gibt es tatsächlich keine Möglichkeit in Firefox 3, die Vorschlagliste bei EIngabe in die Adresszeile an das Verhalten von Firefox 2 anzupassen?

Vielen Dank für der Problemanforderung angepasste Antworten <;)

Na gut, „alle paar Sekunden“ war eher rhetorisch gemeint für „sehr, sehr oft“

Zwei gute Vorschläge, leider gleichermaßen nicht duchführbar in meinem Fall:

Cosmo, Du hast mich richtig verstanden. Allerdings rufe ich en, also die englische, ähnlich oft auf, und ich brauche mal die Basis-URL, mal den obersten (am häufigsten benutzen) Eintrag. Außerdem ist das Umgewöhnen dieses Engramms schweeer :wink:

Zu Fury: Die 20 Tabs kommen eher mit der Zeit, es geht eher um die minimale Zugriffszeit. Ich brauche mit meiner Technik etwa 350-500 ms für einen neuen Tab und die benötigte Basis-URL.

Der Unterschied der Firefoxes ist ja nur eine kleine Einstellung, und ich kann mir kaum vorstellen, dass man das nicht umstellen kann. Ehe ich mich umgewöhne nutze ich lieber 2.0.0.20

Vielen Dank also für die konstruktiven Vorschläge. Leider besteht die Frage noch grundsätzlich:

Kann man das Verhalten der Firefox-3-Adresszeile so einstellen, dass sie sich wie die Adresszeile von Firefox 2 verhält?

Danke :klasse:

Bisher keine Antwort gefunden.

Ich will langsam doch von Firefox 2 auf 3 umsteigen, habe es bisher aber nicht wegen der Sucheigenschaft der Adresszeile.

Beispiel: Ich rufe Wikipedia mit der Eingabe von de für bspw. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite auf. Da ich das alle paar Sekunden mache geht die Volltextchroniksuche von 3 überhaupt nicht, da de ein Bestandteil vieler Adressen ist.

Kann man dieses Verhalten in 3 auf das von 2 einstellen (so about:config-mäßig)? Eine einfache Umschaltmöglichkeit bzw. eine Möglichkeit, für andere Belange doch die besuchten Adressen volltextmäßig zu durchsuchen wäre toll.

Ah, und lässt sich dabei gleich noch der Skin (der Navigationsbuttons) von 2 einstellen? Never change... :wink:

Herzlichen Dank!