Beiträge von lionsson

Hallo,

gibt es im FF - womöglich mit Hilfe eines AddOns - die Möglichkeit, die sich auf der aktuell aufgerufenen Web-Seite befindlichen Hyperlinks, in einer Liste in der Sidebar darzustellen?

Hintergrund:
Ich würde gerne die auf http://www.f1-direct.net/2012/img/epfrance/ verlinkten Fotos "in einem Rutsch" downloaden, und hoffe, dass sich das mit der oben beschriebenen Funktion machen lässt. Bei Opera gab es früher mal diese Möglichkeit. Das hat mir oft geholfen, wenn ich mehrere Bilder oder auch mehrere PDF-Dateien speichern wollte, die auf einer Seite verlinkt waren.

Grüße
Lionsson

Ich z.B. bin mir nicht sicher, welche PlugIns ich benötige. Die Notwendigkeit wird sich mir womöglich erst erschließen, wenn etwas nicht funktioniert.
Kann ich, sollte ich via Benutzung feststellen, dass die 64er Version nicht mein Ding ist, durch Drüberbügeln wieder auf die 32er umsatteln?

GL

Ich hab's jetzt folgendermaßen gemacht:

! 16.10.2015 12:30:56 http://www.motorsport-total.com/
www.motorsport-total.com##body > div:nth-of-type(1)


! 16.10.2015 12:30:56 http://www.motorsport-total.com/
www.motorsport-total.com##body > div:nth-of-type(2)


! 16.10.2015 12:31:55 http://www.motorsport-total.com/
www.motorsport-total.com##body > div:nth-of-type(3)

So werden aktuell die Banner ganz oben und jene rechts geblockt. Diejenigen zwischen den einzelnen Artikelvorschauen bleiben leider.
Oder vielleicht besser als Frage Boersenfeger formuliert: warum hast Du div:nth-of-type(2) ausgelassen?

Kann das ganze auch ohne die Installation von uMatrix funktionieren?

GL

Ich bin kürzlich ebenfalls auf uBlock Origin umgestiegen.

Wie kann man damit die ziemlich hartnäckige Werbung auf http://www.motorsport-total.com/ blockieren?

GL

Nachdem ich ja gestern ohne Erkenntnisgewinn ein bisschen mit den Download-Einstellungen experimentiert habe (#5), funktioniert der Download nun mit meiner Normaleinstellung "Jedes Mal nachfragen, wo eine Datei gespeichert werden soll" wieder unauffällig.

GL

Anscheinend liegt es an den in der Grafik in Beitrag #13 gezeigten Optionen.

Ist dort "Immer nachfragen..." angewählt, funktioniert es nicht, ist dort ein bestimmter Ordner ausgewählt, wird die Datei dorthin gespeichert.

GL

Bei mir funktioniert die Auswahl des Speicherortes nach wie vor nicht, obwohl ich den aufgrund meiner Einstellungen jedes mal selbst auswähle.
Allerdings habe ich soeben festgestellt, dass bereits der erste Download-Versuch in dem Sinne funktioniert hat, als die Datei im Systemordner "Downloads" gelandet ist. Seltsam...

GL

Bei mir klappt es ebenfalls nicht.
Ich habe den Download soeben probehalber mit Opera erfolgreich durchgeführt. Daher ist es wohl eher unwahrscheinlich, dass er von einem Virus geblockt wird.
Eher werden wohl bigpen und ich ein gleiches AddOn installiert haben, das den Download verhindert.

bigpen: Funktioniert der Download bei Dir im abgesicherten Modus?

GL

...und zwar so, wie es aussehen sollte, denke ich.

Kann man am FF-internen Reader Einstellungen vornehmen?

GL

FF-interner Reader:
[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/28527900/Seite11inFF.jpg]

PDF-XChange:
[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/28527922/Seite11inPDFXChange.jpg]

GL

Obwohl ich Beitrag #14 aufgrund seiner widersprüchlichen Argumentation für eher sinnarm halte, frage ich mich mittlerweile, ob der FF-interne PDF-Reader die Dokumente womöglich nur bei mir so schlecht darstellt...

Wo doch gerade der Foxit Reader, um den es ja hier eigentlich geht (sorry Ulmer_Spatz) aktualisiert worden ist: schaut Euch doch bitte mal dieses Foxit-Manual an:
http://cdn01.foxitsoftware.com/pub/foxit/manu…er71_Manual.pdf

Bei mir wird das Dokument im FF-Reader sehr mühsam leserlich dargestellt (und damit bin ich nun fast doch bei Sören mit seinem Bugreport-Vorschlag), während es im PDF-XChange Viewer wunderbar zu lesen ist.

Auf Seite 11 z.B. werden unterschiedliche Formatierungen im FF-Reader nahezu komplett ignoriert.

Ist das bei Euch auch so?

GL

Zitat von Fox2Fox

Kontrollierst du deine Screenshots nicht auf lesbare Darstellung?

Seit heute 14:18h schon.

GL

Zitat von Fox2Fox

Link dazu?

Einen Link gibt es leider nicht, da es sich um Inhalt hinter einer PayWall handelt. Sorry.

Zitat von Fox2Fox

Und du glaubst, an deinen Miniaturausgaben deiner Screenshots ist etwas zu erkennen?

Hattest Du den Hinweis auf meine genau darauf gerichtete Hoffnung wahrgenommen? Es würde mich sehr freuen, wenn Du auf solche Unzulänglichkeiten, die Du in Beiträgen entdeckst, etwas freundlicher aufmerksam machen würdest. Ich denke, auf rhetorische Fragen, noch dazu unfreundliche, können hier gut verzichten.

Ich werde versuchen, bessere Screenshots einzupflegen.

Edit:
FF-Reader:
[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/28521793/FF-Reader.jpg]

Externer Reader:
[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/28521811/Reader.jpg]

Ich hoffe, jetzt ist es besser zu erkennen.

GL

Ich zeige hier exemplarisch 2 Screenshots zum Vergleich und hoffe, dass die Unterschiede erkennbar sind.

FF-Reader:
[Blockierte Grafik: http://img1.jpegbay.com/gallery/004709528/1_m.jpg]

Externer Reader:
[Blockierte Grafik: http://img1.jpegbay.com/gallery/004709536/1_m.jpg]

Sind die Unterschiede einen Bugreport wert?

GL

Nö. Der integrierte ist zu OK für einen Bugreport, stellt aber die PDFs zu schlecht dar, um als gut bezeichnet werden zu können. Mehr ist es nicht.

GL

Zitat von Boersenfeger

BTW: Warum möchtest du dafür nicht den integrierten Betrachter in Firefox nutzen?

Ich komme hier mal quer, weil mir heute anhand einer Handelsblatt-PDF-Datei aufgefallen ist, dass der FF-Reader zumindest diese Datei deutlich schlechter darstellt, als der Reader, den ich momentan benutze. Schade eigentlich...
GL

Zitat von BarbaraZ-

Ich habe den kleinen Wicht geliebt, er war so schön freche.

Der bleibt! GL

Zitat von daxvondow in #1

Er erscheint nicht nur immer beim Firefox-Start...

Zitat von daxvondow in #4

Beim Firefoxstart erscheint natürlich die eingestellte Startseite...

Du widersprichst Dir. Beschreibe bitte genau.
GL

Zitat von Fox2Fox

Zum einen ist der TO schon mit TMP glücklich

Ich verstehe Foren wie dieses eher so, dass es jeweils nicht nur um die exakte Lösung des beschriebenen TO-Problems geht, sondern dass Hinweise auf alternative Ansätze hilfreich sein können und mithin willkommen sind. Falsch?

Zitat von Fox2Fox

zum anderen kann TMP genau das sehr gut

In Deinem Beispiel sollen alle anderen Tabs geschlossen werden. Es ging aber darum, nur mehrere andere Tabs zu schließen. Kann TMP das auch?
GL

Zitat von amar7

ich habe z.B. meine letzte Session geöffnet und viele Tabs zu einem Thema noch offen, was erledigt ist. Diese möchte ich schließen, aber mit FFX muss ich auf das Tab klicken und die Seite laden, damit ich das "X" zum schließen sehe. Gibt es eine bessere Methode, wo ich mehrere Tabs schließen kann, ohne alle vorher laden zu müssen?

Diese Situation habe ebenfalls des öfteren.
Neben TMP habe ich mir noch die Erweiterung Multiple Tab Handler (https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…le-tab-handler/) installiert.
Vielleicht schaust Du sie Dir mal an: sie erleichtert das gleichzeitige Schließen mehrerer Tabs erheblich.
GL