Beiträge von pcinfarkt

pcinfarkt

Spooky Tooth –-- Sunshine Help Me

sponsored by:
It's All About (Track 05)

[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]

pcinfarkt

Zitat von BeeHaa

- Das bedeutet einerseits, daß es richtig ist die Versionsgeilitis 1-3 Tage vorm Release hier im Forum kleinzuhalten aber andererseits läuft das schon so imho das dritte Mal diesjahr, daß [...] auf einmal ein Bug auftaucht

Nunja. <;)

Zitat von pcinfarkt - <woltlab-metacode-marker data-name=

" data-link="">

Das hat zum einem mit der angestrebten Straffung des Entwicklungsprozesses zu möglichst unverrückbaren Terminen und zum anderen mit dem damit verbundenen gleichzeitigen Pushen von Entwicklungsstufen zu tun.
<snip>
In diesem Modell sollen die Termine das Primat haben. D.h., werden in den festgesetzten Zeiträumen einzelne Ziele (Features, Verbesserungen) nicht erreicht, dann gehen diese in die nächste Entwicklung ein.

Man kann alles Positive mind. negativ und alles Negative mind. positiv darstellen.
Manchmal auch gleichzeitig! :lol:

Mutmaßungen bei ggf. wiederlegenden Bug-Reports.

Ich denke, dass QA personell an der Kante ihrer eigenen Prüfungen (DL, Update, Testseiten, Add-Ons, Plug-In, Migration u.ä.) top arbeitet.

Es gab auch schon in früheren Versionen einen (vermutlich) weitestgehend ungenutzten Quality Feedback Agent [1]. Ich denke aber, dass die Datenerhebung mit dem aktuellen Feedback (Test-Pilot oder so ähnlich) von bewußt, aber vor allem auch unbewusst teilnehmenden User, sicherlich wesentlich wertvoller ist!

Ich hatte gedacht, dass sich mit der Stufung der Entwicklung auch der Zeitfonds für QA vergrößert. Scheinbar ist das aber nicht ausreichend oder im Umfang nicht wasserdicht!

Vllt. sollte Mozilla die Teilnahmebereitschaft am Feedback dahin gehend nutzen, dass diesen Usern das Öffnen der Tür zu QA erleichtert wird. Sprich *praxisnaher* bei angestrebter Klientel (youtube, games, eBay, webmailer u.ä.) und vllt. auch für diese User *verständlicher* in der Teilnahme-Umgebung (vllt. bis hin zu einer localen Teilnahme).

Meine Worte und subjektive Mutmaßungen! :wink:

Aber ein Sicherheits- und Stabilitätsupdate bei Einhaltung von zugesicherten Terminen (Tb wurde nachgedrückt) ist - positiv gesehen - der Ausdruck für eine rasche und zeitnahe Reaktion! Und das bei einem abgeschlossenen Release!

[1] http://kb.mozillazine.org/Quality_Feedback_Agent

pcinfarkt

Zitat von Michel_61

- ich bin [...] und die Erweiterung von Norton ist mir vorgeschrieben.

...wenn dem so ist, verstehe ich nicht warum du hier nachfragst!

Nach dem letzten Thread, welchen ich diesbezgl. im Gedächtnis habe, empfiehlt Symantec seinen User die v7 des Browsers. Ein Sicherheitsunternehmen... Lücken ab 7 kannst du auch in diesem Thread selbst nachlesen!

Zitat von Michel_61

- wie gesagt, bin nur User und für nichts davon verantwortlich.

Das mag im Kontext stimmen. Aber als eigenverantwortlicher HW-/SW- Nutzer würdest du dir damit ein schlechtes Zeugnis ausstellen. Nutze den MSIE. Symantec ist mit dieser Oberfläche ab Beginn konform!

Zitat von Michel_61

- Noch weniger allerdings, kann ich nachvollziehen warum man eine Software wie das FF in diesem Jahr, so oft erneuern muss.

Diese Frage /Meinung ist legitim!
Mit meinen Worten - [1].

[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…00e3e17#p721089

pcinfarkt

Bestätigt!
Für Firefox, SM Suite, Chrome, Safari und Opera Suite (aktuelle bzw. Alpha-Versionen). MSIE9 zeigt das Flash-Menü.
Was also lässt dich annehmen, dass der MSIE diese Seite richtig anzeigt? :wink:

PS. Es sei SIE ist MSIE-Like und soll mit anderen Browsern nicht benutzt werden.

pcinfarkt

Scoty,
du meinst die Windows-Plattform? Ja?
Seitens Mozilla gibt es (in dieser Phase) keine localisierten 64-Bit-Builds. Hier wird generell mit en-US-Builds hantiert :wink: .

Ungetestet - keine Funktionsgarantie!
Du kannst dir ggf. die ?langpack.xpi für die gewünschte Locale von den aktuellen 32-Bit-Builds holen und mit der bekannten Art die Sprachumstellung versuchen.

Beachte! Sollte dies funktionieren und nutzt du die Build-Aktualisierung, dann musst du diese Umstellung immer aktuell halten.

pcinfarkt

..und sehen
Baikonur Cosmodrome /Korolew MCC /Houston MCC /ISS --- Expedition 30 Soyuz TMA-03M Launch

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/WS117e40f28c5png.png][Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/WS121295af71dpng.png]

Expedition 30:
NASA astronaut Don Pettit (US)
Russian cosmonaut Oleg Kononenko (RU)
European Space Agency astronaut Andre Kuipers (NL)

sponsored by:
Outsideinside (Track 08)

[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]

pcinfarkt

LadyManga,
Bilder.
Kannst /weißt du wie man die Toolbox aufruft?

pcinfarkt

Nur zur Info für aufkommende Fragen ab den kommenden Fx 9!
Der RP v15.0.1.13 (Ext. v15.0.1) gewährleistet den DL mit Fx 9! Guckst du:

XML

<?xml version="1.0"?>
<RDF xmlns="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:em="http://www.mozilla.org/2004/em-rdf#">
	<Description about="urn:mozilla:install-manifest">
		<em:id>{ABDE892B-13A8-4d1b-88E6-365A6E755758}</em:id> <!-- our GUID -->
		<em:name>RealPlayer Browser Record Plugin</em:name>
		<em:version>15.0.1</em:version>
		<em:description>Detects all recordable content on the browser</em:description>
		<em:creator>Real Networks, Inc.</em:creator>
		<em:homepageURL>http://www.real.com</em:homepageURL>
		<em:iconURL>chrome://browserrecord/skin/rp_logo.png</em:iconURL>
		<!-- Firefox -->
		<em:targetApplication>
		<Description>
			<em:id>{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}</em:id>
			<em:minVersion>1.5</em:minVersion>
			<em:maxVersion>9.*</em:maxVersion>
			</Description>
		</em:targetApplication>
	</Description>
</RDF>

Alles anzeigen

pcinfarkt

@.Ulli,
Irgend wie teile ich deine pessimistische Meinung nicht. Ich denke, hier schlägt deine negative Einstellung wieder durch! :wink:

Forenuser.
Warum? Sicherlich hat da jeder eigene Beweggründe, Lebensumstände. Und diese können sich legitimerweise ändern! Wie auch Prämissen, welche man vllt. ab und an neu setzen muss.

Ich kann natürlich nur für meine aktive Zeit sprechen.
Aber da gab es immer ein Kommen und ein Gehen. Wobei *Gehen* eigentlich falsch ist! Eher ein Übergang in die (vllt. zeitweilige) Inaktivität. Ja - und es gab immer auch Top-User. Oder Helfer! Da hat sicherlich jeder längere Anwesende seine Nicks im Gedächtnis. Und einzelne zu nennen, wäre unfair. Aber vllt. für mich mal 2 *Gertrud* und *Pumbaa80*.
Aber wie schon gesagt - es gab viele...

Und - nicht ist aufnahme-freundlicher als das Nirwana!

Es gibt auch jetzt kompetente Helfer. Und vor allem - es wird auch in Zukunft welche geben. Das sehe ich absolut optimistisch! Denn jemand, der etwas kann, setzt sich auch früher oder später durch! Dazu braucht es keine *Foren-Seminare*! :lol:

Neue User.
Sicherlich gehen da die Meinungen auseinander. Ich vertrete die Meinung, das man diese auch ab Beginn auf diverse Sachen deutlich hinweisen sollte - ehe etwas *normal* wird! Und wer gut ist ... s.d.a.w.o.
Ein User, welcher mitdenkt (nicht vordenkt!) und hartnäckig nachfragt, wird immer klar kommen. Ja und Mimosen ...

Mein neuer Favorit ist @Alive! Da er mit der Browser-SW noch nicht ganz sicher ist, sollte er sich auf Systemsicherheit - zumind. anfänglich - verlegen. Da werden sicherlich noch User gebraucht! Denke ich.

Aussenwirkungen.
Wurden hier im Thread als einflussnehmend angesprochen. Mag sein! Jedoch sehe ich darin nichts Entscheidendes! Wichtiger wäre aus meiner Sicht die Attraktivität von innen heraus! Aber das ist nicht mein Bier! :wink:

Dein pessimistischer Endpunkt.
Sollte die Foren-Apokalypse ( <;) )also eintreten, dann bleiben immer noch bugcatcher und Road-Runner :lol: ! Und diese Beiden werden wohl dieses Mini-Forum - ich kenne Foren, da gab es mehr User an einem Brett /pro Helfer - im Griff haben! Abwechselnd Lost Bookmarks, List Extension, TMP und NoScript!
(Das war nur ein ernster Spaß!)

@.Ulli,
ich kenne deine persönlichen Erfahrungen nicht. Aber es gibt weder im Leben noch in diesem Forum Lücken, welche nicht irgend wie oder irgend wann mit was auch immer geschlossen werden!

Fazit
Ich sehe das nicht soo pessimistisch! Sollte Mozilla nicht irgend wann in nächster Zeit wiedermal eine *Pause* machen, dann geht es auf ins 10-a *Lost Bookmarks*!

PS. Ich kenne Zeiten, da liefen hier im Smalltalk gelangweilte Threads, in welchen die Hoffnung auf technische Geschenke zu Weihnacht an die Kids mit der Aussicht auf Fragen und Antworten zum Ausdruck gebracht wurde :lol: !
PPS. Ich hoffe, dass dieser Artikel unter Smalltalk zu diesem WE-Thema auch am Mo gilt. Nicht das ER abgesäbelt wird...

pcinfarkt

Zitat von gammaburst

- Das verhilft mir leider aber noch nicht zu dem Bild von pcinfarkt.

Sorry!
Jetzt erst gelesen. Ich denke, dass dieser Hoster spinnt.
Hier noch mal, gammaburst:

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/WS115affb3a45png.png]

pcinfarkt

..und sehen
Baikonur Cosmodrome /NASA /ISS --- Expedition 30 Soyuz Moves to Launch Pad (Launch Dec. 21)

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/WS11663cfa579png.png]

Beiträge von pcinfarkt

Was hört Ihr gerade?

Release Firefox 9

Release Firefox 9

[gelöst] Firefox zeigt Webseite nicht richtig an.

Entwicklung Firefox (Trunk 64 Bit)

Was hört Ihr gerade?

Release Firefox 9

Was hört Ihr gerade?

Firebug 1.8.4

FF8 hat RealPlayer Plugin deaktiviert

Gespräch zum Wochenende - der gekrümmte Raum im Forum

Wieviele Lesezeichen habt ihr?

Was hört Ihr gerade?

Release Firefox 9

FF 9 Aktualisierung

MAC: Programm reagiert nicht mehr!!

Was hört Ihr gerade?

MAC: Programm reagiert nicht mehr!!

Suchleiste funktioniert nicht

Firefox stürzt ab