Beiträge von pcinfarkt
-
-
Zitat von moby
ch hatte unter FF 2.0.0.8 und jetzt unter 2.0.0.9 auch im Leerlauf (also ohne dass ich irgendwas mache) eine hohe CPU-Auslastung durch FF von ca. 40 bis 55 Prozent.
Das spricht für eine Konstanz :wink: . Was hat das mit Fx 2.0.0.9 zu tun? Dieses Update ist keine Neuentwicklung. Diese Entwicklung ist eigentlich mit Fx 2 erfolgt. Jedes folgende Update dient der Sicherheit und Stabilität. Behoben werden auch kleinere Mängel (s.a. Release Notes).Überprüfe ggf. auch Deine Systemtreiber (Graka), überholte Plug-In (Flash) und Extension mit ggf. Leak [1]. Besser Support- Mozilla [2].
Ansonsten ein Profil in Kriegsbemalung:
http://img117.imageshack.us/img117/9269/kt347sz6.png[1] http://kb.mozillazine.org/Problematic_extensions
[2] http://support.mozilla.com/kb/CPU%20usage -
Zitat von draftec
Das genannte Programm kann man anscheinend nirgends runterladen [...]
Hatte ich mit Absicht nicht verlinkt. S.a. mein PS; und solltest Du beim Lesen meines Links festgestellt haben :wink: ! Es gibt dazu die Autorenseite und bei AMO die Sandbox.Zitat von draftecMIME Editor
Der Vorläufer!
Zu Deiner Feststellung der Bordmittel gibt es nichts hinzuzufügen. Du hast meinen Wunsch ja gelesen :wink: !
Ansonsten kommst Du klar. -
Zitat von Amsterdammer
Firefox 2.0.0.9 ist "go for release", heute Nacht erscheint es hier
http://www.mozilla.com/
Die Verzeichnisse füllen sich bereits. 4:00 pm (+/-)!Zitat von AmsterdammerEs wird wieder Firewall Probleme geben, Mozilla war mit dem Release schneller als die Firewall Signatur updates.
Wie gehabt!
-
Ein Zuordnen von Keys für einen Bookmarksordner unter Fx 3 Places ist hier nicht bekannt.
http://img225.imageshack.us/img225/1913/bs815vj1.png
Abb. Lesezeichenhttp://img223.imageshack.us/img223/8505/bs816xe8.png
Abb. LZ- Ordner -
Beispielweise in _localstore.rdf.ALT.
So verhinderst Du, dass diese Datei Dir verloren geht und erzwingst mit dem nächsten Neustart ein sauberer Neuschreiben dieser Datei. Ggf. sind Nachjustierungen in der Browseroberfläche notwendig. Jedoch kein Problem. -
Müsste ein betroffener Arcor- Kunde etwas dazu sagen.
Ich denke, Du hast die Arcor- Software installiert, nutzt ggf. den Zugangstreiber zum INet und hat irgendwo auf diesem Weg Deine Wunsch- Startseite abgenickt. -
Das klingt sehr verworren :wink: .
Extension- Einflüsse mit Safe Mode ausschließen (wobei ich mir nicht sicher bin, ob das bei solchen Sachen wie Fasterdings hilft!). Keine Wirkung - lege ein neues Profil an! -
Sind nicht weg. Werden möglw. "nur" nicht angezeigt. Möglicherweise ist ein Zurückschreiben der Einstellungen wg. einer korrupten localstore.rdf nicht möglich. Benenne diese bei geschlossenem Fx für den Folgestart um. Alternativ kannst Du Fx im Safe Mode starten und aktivierst "Symbolleisten zurücksetzten". Arbeite mit Sicherungen des Profils. Deine Bookmarks hättest Du für den Fall der Fälle im Profilordner \bookmarkbackup.
-
Zitat von minuto
Die Konsequenz aus diesem Debakel ist vermutlich, daß ich Firefox lösche... mit solchen dämlichen Fehlermeldungen kann man keine Kunden gewinnen.
Das ist Deine Entscheidung!Konkret nutze ich die von Dir erwähnte Extension nicht. Deshalb kann ich kann und will ich dem Ablauf nicht reproduzieren!
Mozilla hat mit Fx 2 die Schrauben auf AMO für die Entwickler angezogen. Ich glaube es, es gab seinerzeit eine Frist, in welcher Versionen von Ext auf AMO durch die Autoren angepasst sein mußten. Die Konsequenz bei Nichteinhaltung war das Verschieben in die für Entwicklungen geschaffene Sandbox. Ob davon Dein V.Downloader betroffen war - k.A. (s.a.o.).
Die Restriktionen bei Extension werden mit Fx 3 weiter zunehmen. Positiv: Im Interesse der Kunden. Denn prozentual sind die zu Ext. verknüpften Supportanfragen sicherlich häufig!
-
Willst Du Hilfe oder bist Du ein Zyniker?
Deine Extension kannst Du auf den üblichen Seiten holen. -
Einen kann ich noch beisteuern :wink: :
Benutzername und PasswortEdit - nichts unversucht lassen -
http://support.mozilla.com/kb/Username+an…+not+remembered -
Zitat von minuto
Würde jemand die Güte haben, [...]... Das liegt vielleicht daran, daß Firefox mir mit solchen Meldungen Sand in die Augen zu streuen versucht.
Vielleicht !In welchen Zusammenhang bekommst Du diese Meldung?
Der Sandkasten - Sandbox - ist die Entwicklernische von AMO. Dahin benötigst Du einen Account. -
Erstdiagnose: Kekse? JS?
-
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/552
Und vllt. ein Link mit Erläuterungen [1] und ein weiterführender Link [2].[1] http://www.pcwelt.de/forum/firefox-…on-gesucht.html
[2] Suche und Nutzung der Searchplugin - Tendenz -
Das leidliche Thema mit "nichtautorisierten" Dateitypen (oder so ähnlich!).
Ich gehe mal von einem Win- OS aus. Dort sollten natürlich primär die Vereinbarungen zum Handling mit den Dateiklassen festgelegt sein! Damit sollte auch in der Downloadmeldung das Speichern mit einem Häkchen versehen sein.
Meine Lösung überspringt dieses Fenster und zeigt mir gleich das Downloadverzeichnis an. Dazu mußt Du unter der obigen Vorausetzung einen Eingriff in die mineTypes.rdf vornehmen. Ein gangbarer Weg ist im MZ- Forum beschrieben [1].
Ich habe noch einen draufgesetzt und nutze dazu die Extension Mimetype Editor [2]. Mit dieser kannst Du die gewünschte Einstellung erfassen [Abb].
PS. Ggf. PN.
[Blockierte Grafik: http://img511.imageshack.us/img511/3816/bs813fw1.png]
Abb. Mimetype Editor[1] http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=16497&start=124
[2] [Ext] Mimetype Editor/Download Actions -
Zitat von Maria-Christine
also kommt auch das Update für Thunderbird erst mit der 2.0.0.9
Scheint so :wink: !
Der RC1 von Tb 2.0.0.9 wurde ja Ende Okt. ins Netz gestellt. Parallel läuft aber der Nightly Tb 1.8 noch als 2.0.0.7pre :shock: . -
Zitat von ReVox
[...]jetzt weis ich auch wofür der Eintrag "Benutzerscript-Befehle" genutzt werden kann.
:lol:
Du meinst den nachfolgenden?http://img155.imageshack.us/img155/4409/bs812nh2.png
Abb. GM- Schalter -
-
Der RC1 für des 9-ten Fx2 Updates scheint wie angestrebt [1] demnächst als Fx 2.0.0.9 ausgeliefert zu werden. Auf dem Beta- Channel ist der RC1 als partielles AUS- Update für Beta- Tester bereits geschaltet.
[Blockierte Grafik: http://img222.imageshack.us/img222/4731/bs811zw8.png]
[1] http://wiki.mozilla.org/Firefox:2.0.0.9:Test_Plan#Schedule
