Beiträge von pcinfarkt

Vllt. nennst Du mal einen konkreten Codeschnipsel.
Hier ist die userContent.css durch die Anwendung einer stylish.rdf leer. Und die Content- Veränderungen, welche mit Stylish eingebunden werden, arbeiten ohne Beanstandungen. Ich habe mir nun nachfolgenden Schnipsel in die userContent.css zum Versuch der Reproduktion gesetzt:

:link[target="_blank"], :visited[target="_blank"],
:link[target="_new"], :visited[target="_new"],
:link[target="nw"], :visited[target="nw"]
{
cursor:  crosshair;
}

WFM. Damit keine Probleme beim Umsetzen m.H. der userContent.css.
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 ID:2008020121

Willkommen, Beta- Tester!
Wie Du weißt, kann man bei Beta keinen gesicherten Support erwarten. So wie Du schreibst, nutzt Du die Beta auch in einer gewohnten Umgebung und hast SIE auf ein bereits benutztes Profil gesetzt [1]. Sicherlich wäre der Hersteller bei Auslieferung der Final des Browsers (nicht der Extension!) für eine fehlerhafte Migration des Profiles anzuprangern. Aber nicht bei einer Beta, welche auch ausdrücklich mit entsprechenden Hinweisen nur für Beta- Tester - also auch für Dich - geeignet ist [2].

Zum Problem.

Zitat von jmhaager

Aber wenn in einer Beta 3 plötzlich ein Standard-GUI-Element wie der Button für die Home Site fehlt, ist das ein Manko.

Kann hier nicht bestätigt werden. Der Home Button wurde bei veränderter UI für Personal Toolbar in diese platziert. Bei einem Beta- Profil hättest Du die sicherlich auch gesehen. Du kannst diesen Button genauso in Leisten oder in die Toolbox schieben, wie Dir das sicherlich auch schon bisher bekannt ist [3].

[1] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=429269#429269
[2] http://tinyurl.com/yuffn7
[3] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=427997#427997

Home Button:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=427997#427997

LZ Drag & Drop:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=405198
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=393509

Beta. Beide Bugfixes für M12 angestrebt!

Dann verstehen wir uns wieder nicht :wink: .

http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=429269#429269
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=429727#429727

Zitat von Freak416

genau, gibt es nicht jemand, [...]

Einstieg- Link [1]? :wink:
[1] Symbolleiste ff

...:AOD:...,

heute schon zum 2-ten mal heute aufgeklärt :oops: , :oops: .
Aber kann man die "Leisten" nicht ruck-zuck selbst einfärben?

Zitat von Boersenfeger

Halten wir als Ergebnis fest:[...]

Nö. Stand (ohne Wiki-> Link) schon in Antwort #2! :lol:

Zitat von Freak416

[...]Es muss vorgebeugt werden nicht [...]

Diese Richtung gefällt mit persönlich! Nur wie macht man das :shock: ? Geht es überhaupt ...?

...:AOD:...,

Wenn ich Dich nicht hätte. War mir also doch etwas entgangen. Nun, dann wird ja zeitnah und entgültig alles bezgl, dieser Seite besser!

Und was sagst Du zu meinem Vorschlag - ohne Installation eines zusätzlichen Theme? Einfach per Umschalten von rot, blau auf schwarz?

[Blockierte Grafik: http://img443.imageshack.us/img443/8268/bs085je6.th.png]

:cry:

Zitat von Sniperwolf

Ich kann mich irren, aber wenn [...]

Eine Quelle hast Du nicht?
Also ich denke, dass das schon seit einem geraumen Zeitraum irgendwie seltsam ist. Es mag welche Probleme auch immer geben. Aber zum Verlinken scheint die Seite nicht mehr verlässlich zu sein!

Zitat von DasIch

P.S.:[...]

Behalte es ja für Dich! Es sei, Du müßtest nach dem nächsten Versionsupdate und der 21-ten Festellung: "Nach dem Update ... keine seiten mehr!* neu nachdenken! [/flaps]
===================
Aber zum Thread.
Ich habe die eigenartige Angewohnheit (Arg-Gewohnheit?), mich oftmals vor einer Entscheidung des Einklinkens, über der TO zu "informieren". Bei aller Unterschiedlichkeit; wenn ich ein Thema setze, kümmere ich mich darum.

In NG's sind Themen oftmals nach 3-4 Beiträgen erledigt. Es sei denn die (bspw.) weltbewegende Frage *IE<>Fx* animiert zu 43 philosophischen Beiträgen. Gut, jetzt sind es erst 9. Wie kann man so 80.000 (geheime) Beiträge schreiben? Mit einem trauerbeflorten Opener?

Was ist mit dieser Seite los? Habe ich was verpasst?
Speziell Forum!

Kann hier nicht bestätigt werden. Seite läuft 1A.
Kann es sein, dass dieses Problem außerhalb von Firefox liegt und mit div. sauberer Aktualität von Systemprogrammen, welche Fx als Plug-In registriert, zu tun haben könnte?

Ich ich bin mir nicht sicher, ob der TO Spekulationen über die "Verlängerungen_eines_Aussetzers" wissen wollte. Ich hatte es so aufgefasst, dass ER mit der Frage nach dem 'Warum* die Hoffnung hat, hier im Forum einen intimen Kenner /Wisser zu finden.

Ohne Waffen ist sicherlich ein Aussetzer wesentlich unblutiger! Aber gibt es diese Aussetzer nicht auch ohne Kinderstube und Waffen?

Hier fehlt die Qualifikation eines "Dr. Prügelpeitsch" dafür. Deshalb bleibe ich bei: Nö!

Zitat von Skinnydipper

Die Standardfirewall von Windows XP

Firewall + IE <> Firefox!
MS- Firewall. Überprüfe Einstellung ggf. anhand von Supportlink [1]! Schließe Einflüsse von Drittprogrammen in Fx weitestgehend mit Safe Mode aus (AB+, Flash- Blocker etc.)!

Hast Du noch weitere aktive Möglichkeiten des Blockens im System (Reste anderer FW's, Contentscanner, Proxy ...)? Überprüfe.
Ist Firefox durch irgend welche Tools "getuned"?

[1] http://support.mozilla.com/kb/Configuring+Windows+Firewall

Zitat von Erwin Normal

[...]Weiß es einer von euch?

Hier: Nö.

Zitat von craft

[...]Kenn mich da jetzt nicht so gut mit Firefox aus.

Aber gleich ne' Beta ohne sich zu informieren?
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=429269#429269

Welche Firewall?