Den eigentlichen Fehler beschreibst Du sehr sparsam.
Trotz der Aussage des Autors [1] lese die die Comments auf AMO. Hier läuft der portable Fuchs mit qtl 8.0 [2].
[1] http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=3271597#3271597
[2] https://addons.mozilla.org/de/firefox/addons/versions/5641
Zitat von Erwin Normal[...] soll der Firefox 3 ja eher nicht so viel sparsamer werden, sondern ganz im Gegenteil, er soll noch höhere Anforderungen haben.
Hören-sagen-weitergeben? 
Das ist "Stammtisch-Bla-Bla". Wieso keine "eigene" Aussage?
Hier bewegt sich (bei ständig ca. 36 Tabs, etlichen unterschiedlichen zu ladenden Scripten - *.js, *.css - und Anzahl Extension) der RAM unterhalb von ca. 150 M / die Auslastung im Schnitt bei 2%. Die virtuelle Belastung ist mir pers. bei den angebenen Werten und Bedingungen noch zu hoch.
Natürlich sind diese Werte in ihren Spitzen abhängig von aufgerufenen Seiten und deren Anzeige mit Plug-In. Mozilla arbeitet wohl auf diesem Gebiet zz. auch mit entspr. Herstellern enger zusammen [1]. Bspw. wirkt sich diese für Fx 3 supportete jre- Beta- Version von Sun durchaus positiv aus.
Ich finde die *Molly* schön .
Zwischen Fx 2 und 3 gibt es einen (mglw.) gravierenden Cookie- Einstellung- Unterschied. Fx 2 ist per Default auf das Zulassen aller Cookies ausgelegt:
Name: network.cookie.cookieBehavior
Wert: 0 (Default).
D.h., dass man die Annahme ("nur von der urspr. Seite" = 1) einstellen mußte (oder wurde beim Übergang von 1.5 übernommen!).
In Fx 3 steht nun dieser Wert per Default auf *1* [1]. Wird hier für die bessere Default- Einstellung gehalten. Jedoch kann es ggf. Probleme bei der Übernahme entsprechend anders eingestellter Cookie- Annahme aus Fx 2 bereiten.
[1] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=434713#434713 ff
Zitat von FriedHerzNun habe ich aber festgestellt, dass das Problem, das ich hatte, eine andere Ursache gehabt hatte.
Man lernt dazu :lol: !
Ich kenne nur eine "gelbe" Hinweisleiste - von Firefox! *grübel*
Wer die Entwicklerbuilds von Fx 3 nutzt, gibt sich ggf. auch mit Dev.Builds von Drittprogrammen (Ext.) ab. Ich denke, dass am Build- Brett zu einem Build- Thema ausnahmsweise auch der Sandbox- Link legitim ist. Jeder, der auf den angegebenen Link klickt, merkt das und hat zusätzlich zur Direct- xpi- Installationszeit eine Bedenkzeit.
Der Bugfix stand im Vordergrund des Beitrages. Ich kenne einige User, denen an einer Mozille ohne DOMI etwas fehlen würde!
[/OT]
Zitat von rita2008[...]Allerdings wurde die vorherige version automatisch installiert, seltsam, dass das eine Entwicklerversion war...
Also automatisch nur, weil Du das so willst :wink: !
Das sich dieses Dev.Build bei Deinem Firefox gemeldet hat, wird ursächlich mit der Update-URL Deiner Vorgängerversion zusammenhängen. Das wiederum kann an Deiner konkreten Vorgängerversion(-nummerierung) u./od. mit dem Anbieter dieser Version liegen.
Mit der jetzig von Dir genutzten aktuell ausgelieferten Version von TMP sollte dies nicht passieren.
Ist vielleicht ein Betrachtung wert:
http://www.joern-thiemann.de/tools/SSMM/index.html
Zitat von pcinfarktIch hoffe, dass nun der entsprechend gepflegte DOMI bald als *.xpi- Datei zur Verfügung stehen wird.
Der Bug 271812 [1] ist gefixt. DOMI für Builds Fx 3, Tb 3 liegt auf AMO [2].
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=271812
[2] https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6622
Nun, hier ging es wohl um eine Analyse der Verteilung nach localisierten Versionen [1].
[1] http://weblogs.mozillazine.org/schrep/
Edit - Interview -
http://people.mozilla-europe.org/nitot/videos/m…ep-Eurostar.m4v
Überprüfe mal, ob der Wert plugin.default_plugin_disabled auf *false* steht. Sollte dies so sein, dann schalte um auf *true* [1]!
[1] http://kb.mozillazine.org/Disabling_yell…n_bar_-_Firefox
feines Add-On. Aber ich glaube, der TO möchte nicht mit einer Instanz switchen, sondern verschiedene Profile gleichzeitig nutzen können.
Hier hatten auch Engagierte auf DivX gebaut [1]. Da gehe ich konform; wenn schon Geflimmer, dann auch für Support!
[1] http://www.sempervideo.de/?tag=firefox
Kannst Du.
Jedoch kannst Du auch ganz einfach die verursachende Extension /Theme suchen. Dazu einfache Extension hälftig deaktivieren, bis der Übeltäter übrig bleibt.
Dazwischen natürlich mit Fx- Start überprüfen!
Sehe ich in Deiner Abbildung irgendeine Toolbar?
Du redest von Webmail?
Da das Problem bei Dir erst mit 2.0.0.12 auftritt, wäre vllt. interessant zu wissen, wie die Art Deines INet- Zugangs ist und ob Dein OS von (welcher) Sicherheitssoftware geschützt wird.
Gleiches Ergebnis mit Safe Mode?
Den Name, den Du für diese Profile vergeben hast!
Noch ein Link:
Gleichzeitiges Nutzen unterschiedlicher Profile
Ein Fallenlassen von aufgenommenen Bookmarks aus der Tabbar und der URL- Bar in das Menü Bookmarks ist bereits möglich. Mit dem heutigen Nightly (2008022704) in nun auch ein komfortables Ablegen in den Ordnern der Bookmarks Toolbar (wieder) möglich [1].
Zitat von PalliOder lies dir das hier genau durch:[...]
Zitat von domigioABER: ich hätte gerne, dass ich zwischen 2 Fenstern hin und her schalten kann, und zwar gleichzeitig; habe hier folgenden linkberücksichtigt [...]
:wink:
