1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. pcinfarkt

Beiträge von pcinfarkt

  • Tausenden von Add-ons

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 20:37

    Tausende = mehrere Tausend
    Quellen sollte man entsprechend verlinken!

    Möglicherweise. Allein unter AMO gelistet [1] - und das nach erfolgter *Ausmistung*. Dazu kämen diese Add-Ons (Extension, Themes, Plug-In, Scripts), welche nicht unter AMO erfasst sind!

    PS. Der (ursprünglich) schlanke Browser kann auch von Haus aus viel.
    PPS. Ausanahmsweise ein ftp-Link!

    [1] http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/addons/

  • Dateiendung .rb bei jedem Download

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 20:27

    Teste bitte nacheinander einen reproduzierbaren DL mit Safe Mode und einen ruck-zuck angelegtem Clean-Profil.
    Gleiche Ergebnisse?

  • Entwicklung Firefox

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 20:17

    Sorry.
    Ich sehe gerade, dass ich deine Frage aus #2279 nicht beantwortet hatte. Tue ich hiermit - Nein!

    Ja - und wenn nicht Mozilla dann aber bei *Hofe*! :mrgreen:

    PS. Ich glaube dir übriges nicht, dass dir das bei Mozilla egal ist. Oder getraust du dir nicht diese Seite /Seiten als *Unfug* beim Verursacher zu melden?

  • FF 10 "Der Anzeigetreiber "nvlddmkm" reagiert nicht mehr".?

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 20:06

    (deine Beitragsergänzung!)
    > Hab gerad nachgeschaut die Hardware Beschleunigung ist auch aktiviert

    Deine HW + SW sollte inzwischen auch meldungsfrei damit klar kommen! :wink:

    > Hab da so ein Addon "Better Cache"sollt man das löschen oder bringt das was.?

    K.A.
    Zu dieser Extension kann ich nichts qualifiziertes sagen.
    Im Zweifelsfall entferne sie zunächst - bis du mit dieser Browserversion profil sicher bist - aus deinem Profil. Oder deaktiviere diese Extension vorläufig. Geht beides über das Browser-Tableau des Add-Ons- Managers (unter Menü Tools).

  • FF 10 "Der Anzeigetreiber "nvlddmkm" reagiert nicht mehr".?

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 20:01

    Fein.

    Also hier hatte seinerzeit die Übergabe des Steuers an die GraKa dieser Meldung den Mut genommen, als Alert über dem System Tray zu erscheinen :lol: . Aber das musst du natürlich testen!

    Da du von 3.6.* auf 10.0.* gesprungen bist, rate ich dir in zu einer verstehenden Auseinandersetzung mit der w.o. angesprochenen Hardware-Acceleration. Es gibt zwar Wichtigeres als einen popeligen Browser, aber auch andere Webseiten-Anzeige-SW rückt nach! Und man sollte ja auch einigermaßen das (Hoch-) Schaukeln von HW <> SW verstehen. :wink:

  • FF 10 "Der Anzeigetreiber "nvlddmkm" reagiert nicht mehr".?

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 19:40

    > werd ich mal gleich ausprobieren

    Falls du nicht klar kommst - frage!
    Beginne am besten mit einen Kontextklick auf den Desktop. Wähle im Kontext *Nvidia Systemsteuerung* aus.
    Auf der linken Tableau-Hälfte findest du das benannte Register unter 3-D-Einstellung! Du musst natürlich die Änderung mit *Übernehmen* bestätigen!

    > hatte nie den Fx9 drauf,bin direkt von der 3.6.xx auf den 10er

    Sorry.
    Hatte ich überlesen.
    Mit dieser Version gab es das Feature der Hardware-acceleration noch nicht! :wink:

    PS. Ich nutze selbst Nvidia und kenne den Fehler aus der Entwicklungszeit entsprechender Browser-Builds! Dein OS + deine GraKa (einschließlich deines Treibers) ermöglichen eine Nutzung der Hardware-acceleration.

    Kommst du klar?

  • Entwicklung Firefox

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 19:32

    Was du von was hältst oder nicht - wen interessiert das?
    Melde deine Bedenken zu dieser Seite - welche zumindest einen Überblick gibt - Mozilla oder bei *Hofe*! :D

  • FF 10 "Der Anzeigetreiber "nvlddmkm" reagiert nicht mehr".?

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 18:41

    > "Der Anzeigetreiber "nvlddmkm" reagiert nicht mehr und wurde wiederhergestellt"

    Hier gibt es einen Zusammenhang mit der optionalen Anzeigemöglichkeit deines Mozillen-Browsers von Grafik + Schrift!
    Du hattest diese Meldung mit Fx 9 nicht?

    Schließe alle Programme!

    Öffne das Konfigurations-Tableau deiner Nvidea-GraKa. Wähle hier in der linken Hälfte das Register *PhysX-Konfiguration ändern* an. Gehe auf die sich öffnende rechte Tableau-Hälfte. Wähle mittels des Dropdown unter *PhysX-Prozessesor auswählen:* deine Graka (EvGa Nvidia GtX 460). Schließe die Konfiguration. Ein System-Neustart kann nicht schaden.

    Teste anschließend, ob die Meldung bei Nutzung der Mozille wieder auftritt.

  • Downgrade auf Version 9?

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 18:12

    ... und ebenso nicht mit einem Browser, bei welchem jetzt 8 Update-Gründe bekannt sind - [1].
    [1] http://www.mozilla.org/security/known….html#firefox10

  • Was hört Ihr gerade?

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 18:03

    Jethro (Ian Anderson auf 1-nem Bein) Tull –-- Cross-Eyed Mary

    sponsored by:
    Aqualung Side 1 (Track 02)

    [Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]

  • Firefox 10 - nicht mehr die gesamte Chronik löschbar?

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 17:58

    [Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/01.02.12/969kwp4eq29t.png][Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/01.02.12/c34qkji1g6ls.png]

  • Entwicklung Firefox

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 16:02

    Die möglw. schon präzisierten Ziele? - [1].

    UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:13.0a1) Gecko/20120201 Firefox/13.0a1 ID:20120201031146
    Pushlog: http://hg.mozilla.org/mozilla-centra…ge=e18c7bc2c28e

    [1] https://wiki.mozilla.org/Features/Relea…king#Firefox_13

    [Blockierte Grafik: http://img7.imagebanana.com/img/wavksjis/speedy.gif]

  • Entwicklung Firefox

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 14:26

    me,
    das nachgelegte Build (ID: 20120201 013253) [1] ist wieder stabiler. Auch der wiederholte Aufruf der Toolbox ist wieder möglich.
    Ich denke, das Merge mit dem aktuellen Trunk und den eingepflanzten (unangepassten Alt-) Patches bzgl. des Features DL-Panel führte beim Build (ID: 20120131 075446) [2] zum *Kollaps* (meine Worte) :wink: .

    UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:12.0a1) Gecko/20120201 Firefox/12.0a1 ID:20120201013253

    [1] https://hg.mozilla.org/projects/ux/pu…ge=55679d7cb9cf
    [2] https://hg.mozilla.org/projects/ux/pu…ge=f3cf0254f422

  • Langzeitsupport

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 14:05

    > Nur das der Release Channel auf ESR läuft (app.update.channel = "esr")
    Klitzekleine Korrektur! :wink:
    Der *Release Channel* ist nicht *esr* sondern der (Software-) Update Channel ist *esr*! [1]

    [1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…87351f9#p779980

  • Firefox 64 bit Plugins (x64)

    • pcinfarkt
    • 1. Februar 2012 um 13:47

    Die Beta5 des Webplayers (v11.2.202.197) Flash ist out!

  • FF 10 - kein Zugriff mehr auf Fritz.box

    • pcinfarkt
    • 31. Januar 2012 um 22:34

    //
    Mag sein.
    Wahrscheinlich kämen auch die Wiki-Verlinker nicht mehr zur Abarbeitung des Inhaltsverzeichnis im Wiki! :D

    Du hast Recht!
    Soll es so sein, wie es ist. Auf ins 10a *Lost Bookmarks*!

    Noch einen restlichen schönen Abend darf ich dir wünschen.

  • Entwicklung Firefox

    • pcinfarkt
    • 31. Januar 2012 um 22:29

    Danke + Sorry.
    Kann ich nicht einmal mit einem belasteten Profil bestätigen.
    Also in beiden obigen Varianten die Toolbox im Kontext angewählt; geschlossen und erneut angewählt! Kein Ausgrauen - kein Problem!
    Ist im Ablauf irgend etwas anders?

    Nochmals Sorry!
    me, ich bestätige deine Beobachtung.
    Wie du aus meinen obigen UA siehst, hatte ich mir das aktuelle Update noch nicht geholt :oops: .

    UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:12.0a1) Gecko/20120131 Firefox/12.0a1 ID:20120131075446

  • FF 10 - kein Zugriff mehr auf Fritz.box

    • pcinfarkt
    • 31. Januar 2012 um 22:21

    //
    > Also, bei meinem nächsten geposteten Problem gleich fragen, ob ich die AddOns getestet habe
    Du machst dir das leicht. Gegenvorschlag - mache einen Knoten in den *Fernseher* hinter deiner Tastatur :D !

    Nein ernsthaft!
    Manches Beitrags- + Threadgekringel wäre wesentlich kürzer, wenn der Clean-Profil-Test die Voraussetzung für eine Problemansprache wäre! <;)

  • Was hört Ihr gerade?

    • pcinfarkt
    • 31. Januar 2012 um 22:15

    Ten Years After –-- Choo Choo Mama

    sponsored by:
    I'm Going Home (Track 10)

    [Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]

  • Entwicklung Firefox

    • pcinfarkt
    • 31. Januar 2012 um 22:09

    Ohne AppMenu- Button:

    [Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/WS18629942a23png.png]

    Mit AppMenu- Button:

    [Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/WS187f0c9116bpng.png]

    UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:12.0a1) Gecko/20120129 Firefox/12.0a1 ID:20120129040201

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

94,2 %

94,2% (612,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon