Deinen Browser- Cache hattest aber schon geleert?
Beiträge von pcinfarkt
-
-
Zitat von dzweitausend
- würde ich was verpassen wenn ich jetzt noch mit testen anfage?
Oh, Hallo. Welch selten gewordener Gast. Freut mich persönlich sehr, wieder mal was von Dir zu lesen. :wink:
Zum Testen. Verpassen würdest Du nichts, außer vllt. ein vorzeitiges Vertraut machen mit einigen Neuerungen [1] und Problemen [2]. Ist für Dich kein Problem. Und der Stand mit RC2 scheint kurz vor der Final [2]. Also: Ja![1] http://www.mozilla.com/en-US/firefox/…notes/#whatsnew
[2] http://www.mozilla.com/en-US/firefox/…senotes/#issues
[3] http://wiki.mozilla.org/Releases -
Irgendein aggressiver Virenscanner?
-
Zitat von sunny2k1
- bzgl. Show Parent folder:
Wenn ich die Erweiterung installieren möchte, zeigt er mir ne Fehlermeldung
Installation von Platte oder Directinstallation?Edit: Beide Varianten gerade ohne Probleme getestet!
-
Zitat von Estartu
- Dieses mal motzte er nicht einmal meine Erweiterungen
Das wundert nicht :wink: . Ist ja eine Versionsebene. -
Mit dem Build 20080605 ist nun auch die Trennung Branch /Trunk vollzogen, was die Einarbeítung der Patches betrifft. Die Entwicklung erfolgt nun wieder in der Trunk- Linie [1].
[1] http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=3397851#3397851 -
... flups. AUS lief hier absolut problemlos.
[Blockierte Grafik: http://img110.imageshack.us/img110/3140/bs536re8.th.png]
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0 ID:2008052906
(Build-ID der EXE 2008052903) -
... flups - und Danke :lol:
-
Zitat von Boersenfeger
- da stand nichts anderes, als das, was in Cubefox Link abgefragt wurde
Ist schon manchmal schlimm.
Aber alles klar :lol: . -
Zitat von Boersenfeger
- und pcinfarkt's Link auf eben diese Problematik abzielte,
Hä :shock: ? -
Manche Extension benötigen für ihre Funktionsweise einen ungehinderten Zugang zum INet. Die von Dir genannten sind hier in keinem Profil, sodass ich das eingangs Gesagte nicht unmittelbar reproduzieren kann /will. Wenn dem aber so wäre - gibt es eifrige Blocker?
Ansonsten lese vllt. auch mal allgemein - Du kennst Deine Umgebung am Besten :wink: :
http://support.mozilla.com/de/kb/Firefox+hangs -
Zitat von Hasta
[code] Dateiname: NPSWF32.dll
Shockwave Flash 9.0 r124
Der Browserplayer Flash ist aktuell von Deinem Fx registriert. Der Hick-Hack WMP /VCL sollte Dein Audio- Problem auf bspw. youtube nicht tangieren. Zu der dem bekannte Audio- Störverhalten (Windows) lese, überprüfe und arbeite ggf. ab - Mozilla-KB [1].PS: Dein WGA- Plug-In ist hoffnungslos veraltet! :wink:
[1] http://kb.mozillazine.org/Flash#Flash_au…rking_-_Windows
-
Wenn alles gut geht, kommt er vllt. in den ganz frühen Morgenstunden (auch per AUS) [1]. Das AUS- Update RC1 -> RC2 beträgt für Win 1.8M.
[1] http://wiki.mozilla.org/Firefox3/Statu…Status.2FTopics[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/1zqmyr9e/nachguck.gif]
-
Aktive Firewall- /Contentscanner Prozesse?
-
Zitat von caby
- aber sobald ich auf eínen Artikel klicke bleibt der Browser beim Laden stehen. Mann kann nur recht unten lesen: http:\\cgi.ebay.de...........
Beim Update des Grafiktreiber stosse ich auf das gleiche Prob.[...]
Und genau jetzt - welche Ereignis ID wird Dir zeitnah zu einem solchen Vorgang als Warnung od. Fehler ausgeworfen?
Wenn Du auf [1] klickst - welche Version des Programmes bekommst Du angezeigt? -
Zitat von feuer-fux
- Ich finde es mehr als traurig, dass ein deutsches Firefox Forum keinerlei Werbung für der gestarteten Weltrekord Versuch anzeigt.[...]
Für diese Feststellung meldest Du Dich an? Und bleibst bei *1* Beitrag in dem angestoßenen Thread stehen? Was soll man da denken?Zitat von Palli- da ich das ganze für einen ziemlichen Murks halte.
Weder halte ich etwas vom Guiness-Buch, noch von solcher Art Werbung[...]
Fett unterstrichen.
Man kann mir sicherlich keine abstoßende Haltung zu Firefox nachsagen :lol: , aber von solchen PR- "Gags" halte ich absolut nichts. Ich hoffe nur, dass bei MoCo die entscheidenden Füße noch Bodenhaftung haben und die Realitäten nicht verkannt werden. -
Zitat von seipe
- hing mit >-no-remote< zusammen.
Also war /ist die profiles.ini tangiert. -
Zitat von wohnzimmerdisco
- ich habe regelmäßig das Problem, dass Quicktime sich ungefragt in meine Einstellungen einmischt und MP3s abspielt, obwohl ich MP3s herunterladen möchte.
Kann ich mir nicht vorstellen, zumal hier noch nie passiert. Ich sehe 2 Ansätze:- Klärung des Systemstandards für mp3
- und entsprechende MIME- Einstellung in QT und ggf. anderer zuschnappender Media- Programme
Firefox scannt die benötigten Programmbibliotheken von QT und registriert das Plug-In. Aber weder ER noch das ausführende Programm stellen sich selbst ein!
Aus meiner Sicht ein Plug-In- Problem. Sicherheit wird konkret nicht tangiert. -
Du meinst diesen Restart- Button :wink: .
Hier wird dieser durch die Extension ChromEdit Plus SE 2.5.8 mitgebracht [Abb.].[Blockierte Grafik: http://img526.imageshack.us/img526/2747/kt226ia0.png]
Aber es gibt sicherlich auch Superextension, welche solche Miniextension einverleibt haben. Möglichweise sieht dann dieser Button etwas anders aus.
-
Diese Meldung hat nichts mit RC1 zu tun.
Sie kommt, wenn der startende Fx Dein Profil als bereits benutzt erkennt. Entweder direkt vorhandene parent.lock oder "indirekt" durch eine verwirrte profiles.ini [1]. Da wären dann aber noch Infos notwendig.
