Beiträge von pcinfarkt

Nur Vor- /Zurückcache? Dann - [1]
[1] http://kb.mozillazine.org/Browser.sessio…x_total_viewers

Unabhängig von meinen Supportlink in Beitrag #3 und auf keinem Fall dem User SmurFy vorgreifend ist lt. Deiner Listung Adobe Flash von Fx registriert. Für Probleme (bei Audio noch nicht untergekommen!) kann npbittorrent.dll sorgen [1]. Pers. unbekannt /ungenutzt ist npclntax_SeekmoSA.dll. Jedoch ist mir diese Programmbibliothek aus einen Thread bekannt, in welchen ein User über ein scheinbar ähnliches Problem klagte [2].

[1] http://kb.mozillazine.org/Download_Actions_list_is_empty
[2] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=62310

http://kb.mozillazine.org/Flash#Flash_au…rking_-_Windows ff

seipe,
der Schalter - [1] geht Dir nicht weit genug?! Aber ich dächte, da gab es noch einen...
[1] http://kb.mozillazine.org/Browser.chrome.site_icons

Wenn Du diese Extension nicht nutzt, lässt sich das schwer erklären. Aber vllt. ein Beispiel.

Nehmen wir an, die Anzahl Deiner Tags übersteigt den Defaultwert; Du hast 20 und möchtest diese aufgeklappt auch sehen. Dann kannst Du den betreffenden Wert in der entsprechenden Adresse abändern [Abb.].

[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/9nn0o7dl/thumb/KT_709.png]

Vllt. lese auch - [1].
[1] http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?…af1709#p3387775

Zitat von liracon

- Mit der Maus auf dieses "O" gegangen, konnte man das URL-Eingabefeld und das Such-Eingabefeld zueinander in der Grösse verändern, sprich:
nach links ziehen => URL-Fenster kleiner, SUCH-Fenster grösser und umgekehrt.

Genau das wird ohne "O" per Default im Fx3 gewährleistet.
Gibt natürlich auch css- Schnipsel. Aber für das reine ziehen per Resizer nicht erforderlich [Abb.].

[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/zlan7os9/thumb/KT_708.png]

Bei Dir liegt scheinbar das Problem in der Extension.

Boah!
Heutiger Test - aktueller Trunk- Nightly, Fx 3.0.1, Fx 2.0.0.16 unter Win XP sp3:

[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/f6vwe4nz/thumb/BS_584.png][Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/7ts1s6ut/thumb/BS_585.png][Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/eb1s9t9c/thumb/BS_586.png]

Demzufolge wäre die JS- Engine des Trunk hier ca. 30% schneller als die des ausgelieferten Fx 3.0.1 und ca. 7-mal schneller als die des ausgelieferten Firefox 2.0.0.16.

Andere Browser wurden nicht berücksichtigt :wink: .

Noch nicht.
Aber vllt. heute Nacht [1], [2].
[1] https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_2.0.0.16_MU
[2] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=486306#486306

Bin mir nicht sicher, ob ich Dein Problem richtig verstehe.
Meinst Du den per Default vorhandenen Resizer [1] für Adress- und Searchbar?
Falls ja, dann wäre Deine *0* ein Theme- /Extension- Mitbringsel und ein Test mit Default- Theme im Safe Mode könnte ggf. hilfreich sein.

[1] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=411929#411929

... war es genau genommen auch von 1.5 auf 2. Das war ebenfalls ein Versionswechsel mit (wesentlichen) Eingriff in die Profilstruktur! Auch 3.1 wäre eine "Zwischenversion" oder wie der 1.5 der eigenliche *1* war, dann die eigentliche *3*!

Zitat von DasIch

...und früher war sowieso alles besser,

Stimmt :shock: .
Woher weißt Du? Früher konnten "Schrauber" noch nicht einmal etwas mit dem Begriff "Prozessbar" anfangen. Eigentlich nicht mal etwas mit "Ladebalken" :wink: .

Oder meinst Du die VOB oder doch das:

[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/f4vijl8m/thumb/BS_583.png]

Irgenwie fällt mir Kappes ein. Egal.
Ich denke die eigentliche Ursache für den Zuschlag nach VOB liegt an anderer Stelle und hat damit auch andere (Interessen- ) Gründe!

Zitat von MaximaleEleganz

- Hast recht, doch MR Tech kann diesen nicht sichtbaren Eintrag sichtbar machen, und zwar so lange, bis ich die Sidebar wieder geschlossen habe.

Fein. Aber egal.
Ich kann es und will es nicht einmal in einem der Testprofile beurteilen! :wink:

Vermutlich ein Extensionproblem (Safe Mode).
Aber klicke mal nicht, sondern lass Deine Maus mal beherzt zupacken und ziehen. Vor der Fullscreen- Einstellung - Restart!

Richtig.
Hat was mit Arbeitsweise zu tun.

Zitat von MaximaleEleganz

- Das wird zusammen mit Java installiert und ist ein versteckter Eintrag, den man in der Add-ons-Liste z.B. mit MR Tech Toolkit sichtbar machen kann.

Ausnahmsweise Vollquotel!

Stimmt.
Aber auch nicht ganz richtig. Erscheint nur bei entsprechender bewußten Installation /Einstellung von jre! Hat 0 mit mr- Extension zu tun!

Zitat von bavmouse

- ok, verstehe

Wenn dem so ist und Du nicht nicht die über diesen Beitrag verlinkte WIKI- Bibel lesen willst, dann übernehme nachfolgenden Uralt- Schnipsel in die userContent.css:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);


a:visited {
     color: #FF0000 !important;
     text-decoration: line-through !important;
     }
a { 
     text-decoration: none !important; 
     }
a:hover { 
     text-decoration: underline !important;
     }

Da ist auch das Durchstreichen gelesener Links dabei. Und gut ist!

//

Zitat von liracon

- es gibt Erweiterungen, bei denen man die Linkfarben einstellen kann.

Für SOWAS würde hier garantiert kein Extensionplatz investiert!

Zitat von wbr---)grenzlaeufer

- ich habe noch etwas gefunden, vielleicht kann jemand damit etwas anfangen:

Tja, hier sind die intimen Kenner dieser Superextension gefragt. Ich glaube, die kennen dieses Problem alle SO oder ähnlich.
PS. Wozu brauchst Du diese Extension ganz genau?

Zitat von liracon

- als nicht zutreffend verworfen.

Also ich weiss nicht.
Das WIKI gibt mehr Links her. Aber... na gut!