Beiträge von pcinfarkt

veteran,
Glaskugel: ZA aktiv im System?

laejub,
*Firefox hangs* [1] oder mehr diese (ewige) Gecko- Geschichte *Slow startup after long periods of inactivity* [2]? :wink:

[1] http://kb.mozillazine.org/Firefox_hangs
[2] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=76831

Der Safe Mode und das Nutzen eines cleanen Profils ist nicht ganz identisch. In beiden Fällen bleiben die Plug-In der dem OS befindlichen Programme aktiv. Während bei dem Clean Profil keine Extension /Themes eingebunden sind, keine Einstellungsveränderungen, sonstigen Scipte und veränderte Profildateien wirken, werden beim Safe Mode nur weitestgehend die Einflüsse von Extension /Themes abgeschalten.

D.h., du kannst nun zur Ursachenfindung an diesen genannten Punkten deines Profils ansetzen. Alternativ kannst du aber auch dieses neue und noch cleane Profil zu deinem Arbeitsprofil aufbauen.

Dommschwenker,
zu den beiden anderen Extension - auch vergleichbare - müssten intime Kenner etwas sagen.
Thinger. Diese interessante Extension wird vom Autor nicht mehr weiter entwickelt [1]. Jedoch gibt es Erweiterungen [2] und Scrips, welche deinen Vorstellungen ev. zumindest für die Personal-Toolbar entgegenkommen.

[1] http://www.oxymoronical.com/web/firefox/Thinger
[2] https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/6937

Um Firefox restlos aus der Schusslinie zu nehmen, teste zunächst mit einem Clean- Profil!
PS. Welche Schutzsoftware ist ständig aktiv?

Zitat von cubus

- PS. Anno dunnemals, beim ollen Netscape, konnte man das IMHO noch bei den Eigenschaften irgendwie einstellen

Stimmt :wink: !
Prüfe ggf. [1] (Einstellung wie Opera). Oder vllt.:

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/kt_982ahvd.png]

[1] https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1672

Dommschwenker,
hier werden die genannten nicht /nicht mehr genutzt. Jedoch denke ich, dass ich 1-ne kompatible (install.rdf) gefunden habe [1].

[1] http://jeffpalm.com/gdirections/

Zitat von Fox2Fox

- Mir ist das schon öfter aufgefallen und vielleicht ist dir das ja nicht so bewusst.

Doch, doch! :lol:

Deswegen freue ich mich immer, wenn ich auf User treffe, welche mitmachen und vor allem mitdenken!
Aber du hast Recht - ist prozentual nicht die große Masse!

Aber man muß nicht die Antworten von mir prüfen /nutzen. Der nächste Wiki- Link kommt bestimmt ...

Letzter Hinweis!
Deine letzten beiden Beiträge [1] [1] in diesem Forenfenster zeigen, dass du scheinbar Software bedenkenlos und ohne vorherige Prüfung installierst. Wo soll man dir hier ein *Knöpfchen* zeigen? Zumal nichts Bleibendes über bleibt und dieses Verhalten irgendwann zu ähnlichen Fragen führt? Ist es nicht besser, wenn man ES versteht?

Sowas hat übrigens nichts mit dem Mozillen- Browser zu tun!

PS. Bis du übrigens der Meinung, dass deine betreffenden Eingangsposte [1] [2] ausreichend Informationen bieten?

[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=587954#p587954
[2] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=587958#p587958

Nun abfinden würde ich mich nicht!
Rechteproblematik in dem Zusammenhang konsequent geprüft?

Das klingt richtig und logisch.

Ich denke aber auch, dass ein Forum /ein Problem /dessen Lösung auch einen /mehrere Anstoß /Anstösse geben soll. Zumal das Beschäftigen mit (bspw.) einer Software auch auf andere Programme und div. Gesamtverständnis abstrahlen kann. Und jemanden zu sagen *drücke Knöpfchen und alles wird gut* - das ist nicht meine Art.

Bezogen auf den Inhalt der Eingangsfrage stand alles in der Antwort #1! Gut - ich hätte die Begrifflichkeit *liefernden Verzeichnis* bezogen auf Fx erläutern können.

Fox2Fox,
ist nicht schlimm!

Heut zum So möchte ich dein Problem auf der genannten Problemseite nicht reproduzieren .
Cookie- Einstellung stimmt? Cache wurde gelöscht? Profil bezügl. Problematic Extensions [1] überprüft? Test mit einem cleanen Profil und neu angelegten Login- Daten erfolgt?

Dann sehe ich 2 Möglichkeiten - teste mit ursprünglicher Version u./od. konsequent ohne bitdefener 2009!

[1] http://kb.mozillazine.org/Problematic_extensions

Zitat von Fox2Fox

- Deine Erklärungen finde ich alles andere als verständlich und einfach umzusetzen. Du verstehst sicher, was du meinst, aber viele Forennutzer können deinen "eindeutigen" Erklärungen nicht immer ganz folgen, geschweige umsetzen.

Stimmt!
"Knöpfchendrücker* bediene ich nicht. Ich bin ein Freund der Hilfe_zur_Selbsthilfe!

Zitat von Fox2Fox

- Gibt es dafür noch eine plausible Erklärung?

Ich bleib mal meiner Linie treu!
Probiere alles selbst!

Nun was immer es für dich gibt oder auch nicht gibt - scheinbar meinst du doch die Problematik Download [1]! Du wirst nicht fündig, aber es gibt vllt. Anregungen.

[1] http://kb.mozillazine.org/File_types_and_download_actions ff

Zitat von Fox2Fox

- habe keinen AHA-Effekt. Vorher - Nachher ist identisch!

Keinen AHA- Effekt ?
Erinnerst du dich an das auf der Welt vorhandene Elend?

PS. Futsch ist nur das, was Du löschst!
PPS: Die Erläuterung zur betreffenden Bibliothek (Antwort #1) hattest du gelesen?

//
Tom000,
für so eine popelige Geschichte benötigt man kein zusätzliches *Tool*!
PS. Auf solche Seiten (und entsprechende DL- Links!) würde ich keine User schicken!

Ugly Bob,
welchen der von @Brummelchen aufgezeigten 3 Wege hast du denn zur Lösung beschritten?

Zitat von Rene-gad

Als Internet-Explorer ;).

Nun aus dem meinem unbedarften Lesen deines Eingangspostes meinte ich mit meiner Verständnisfrage tatsächlich die Nutzung als Explorer.

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/kt_981ba17.png]

Zitat von pcinfarkt

- Oder im weitesten Sinn von der Problematik Download und dem Zugriff auf genutzte Verzeichnisse?

Da ich dies für mich noch nicht eindeutig herauslesen konnte - Ja?

Fox2Fox,
es steht alles in Antwort #1!

Die gewünschte Erläuterung dieser Bibliothek wurde geliefert. Die Datei hast du gefunden [bei dir zusätzlich zum Programmverzeichnis (2x) der Ordner \plugins]. Teste die Auswirkungen des Umbenennen /Löschens (mit Fx- Neustart) und einer Testseite [1] vorher /nachher und habe einen eigenen AHA- Effekt!

[1] http://www.jigzone.com/puzzles/2003-08-16

rororoblau,
sollte diese Aussage nicht vom Safe Mode erhärtet werden, sind viele Möglichkeiten, dass diese Erscheinung von einer genutzten Extension mitgebracht wird möglich. Denkbar (Ratestunde!) wären dann auch Gesten; aber auch solche Extension wie qtl [1] oder interclue [2].

Vllt. solltest du deine Extension offenbaren

[1] https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/5641
[2] https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/4999