Beiträge von pcinfarkt

... und das nur bei einher gehender Nutzung von Firefox?

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/2489

Zu diesem Ergebnis oder Schluss kann aber auch nur ein stolzer Kaspersky- Besitzer kommen :lol: .
Ich weiß nicht ob an dieser Stelle - also nicht geschlossenes Profil als Meldung - die KB um Kaspersky erweitern sollte. Oder die eigentliche Stelle - Profile in use! :wink:

2002Andreas,
... keine Wirkung!
Was könnte denn das bedeuten :-??? ?

Zitat von Boersenfeger

Probiere bei Java, den UpDatechecker zu deaktivieren. [...]

Nur darauf bezogen!

Das wird nicht ganz reichen! ER sollte dann auch noch den aktiven Schedule- Prozess deaktivieren und die Datei jusched.exe umbenennen /löschen

Der JQS hat mit *rattern* 0 zu tun!

... indem du solche *Seiten* links liegen lässt oder den userAgent (bspw. per Extension) manipulierst oder die Seiten /Links mittels eingebunden Script /Extension direkt mit MSIE öffnest!

Zitat von surprice

- Was ich meinte, war so nicht von mir dagestellt, ist eine Art von Vorankündigung. Das wird aber vermutlich zu aufwendig sein oder es gibt die und ich habe sie noch nicht gelesen.

Klar! Oder vielmehr unklar!

Was stellst du dir vor? Und was wäre zu aufwendig? Soll das Sicherheits- und Stabilitätsupdate *klingeln*?
Es meldet sich doch bei entsprechenden optionalen profilen Einstellungen und intakten Profilen per Alert an. Möchtest du die Auslieferung der verschiedenen Mozillen verfolgen, dann lese aufmerksam [1]. Oder eher, als in Stein gemeißelt [2].

Oder soll zu Ungunsten der zeitlichen Abfolge eines Updates bei dem Bekanntwerden einer Sicherheitslücke zunächst eine Pressevorabankündigung in einschlägigen Blättern erfolgen?

Wie gesagt, ich verstehe nicht, was du sagen willst! Zumal du als User entscheidest, ob du ein Update möchtest oder nicht möchtest!

[1] https://wiki.mozilla.org/Releases
[2] http://groups.google.com/group/mozilla.…cs?lnk=lr&hl=de

... also doch WAS falsch verstanden. :lol:
Oder ja?!

PS. Wozu benötigst du

!important

?

@Brummelchen,
falls ich richtig verstanden habe - so ein Ansatz?

@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);


#urlbar * {
     -moz-border-radius: 14px;
}

Wäre aber die URL- Bar rechts + links!

Für das saubere Laufen von AUS - [1].
Jedoch solltest du künftig dein Browserprofil, den richtigen Aufruf durch den Browser und ggf. Rechte im System überprüfen!

[1] http://kb.mozillazine.org/Software_Updat…_not_be_updated ff

Sommerrain,
es ist nicht nur lang her, sondern hat auch sehr, sehr lang gedauert ; guckst du [1].

Es gab zwar zwischenzeitlich wohl 2 x Probleme mit der Datenbank von MoZ, aber ich bin mir auch nicht sicher, ob der ursprüngliche Autor von superT (@desertfox) mit dem jetzigen - das Thema dankenswerter Weise aufnehmenden - Autor (@studio17) identisch ist.

Die Extension läuft hier in div. Profilen bis Dato mit dem Umfang [2] gut. Und ich halte es für wichtig, dass sich hoffentlich damit eine weitere Extension für das Tabbing- Browsing etabliert!

Edit - Autor ist identisch!

[1] http://www.pcwelt.de/forum/browser-…tml#post1181178
[2] http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=7741045#p7741045

magister-22,
wie versuchst du zu drucken? Ich frage auf Grund deiner Äußerungen zu *Druckvorschau* und nicht benötigtem Add-On "Print/Print Preview". SimpleMail macht saubere Ausdrucke auf Drucker (mit von mir aus vorgeschalteter Vorschau), umgeleitet in Dateien, als hinterlegte PDF oder als weitergeleitete(s) *gedrucktes* Mail /Fax!

[Blockierte Grafik: http://img5.imagebanana.com/img/lvxs6bda/thumb/BS_210.png]

Teste entweder mit komplett deaktivierten Extension - bis auf SimpleMail - die Einzelfunktion der Extension oder besser diese Extension mit einem ansonsten cleanen Profil!

PS. Hast du sonstig Schwierigkeiten bei Ausdrucken, welche vllt. die Rückschlüsse auf Installation /Druckertreiber zulassen?
PPS. Die JAVA- Installation hat damit nichts zu tun. Richtig ist der Hinweis auf den JQS. Wobei ich auch hier nur das Fehlverhalten bei Senden /Empfangen als Auswirkung praktisch erprobt bestätigen kann!

Einen Crash- Report mit Crash- Signatur kann du verlinken?
http://kb.mozillazine.org/Firefox_crashe…tarting_Firefox

Zitat von Leviticus

- ich "verlange" dass die von mir eingesetzte Software auch alle Features meines Betriebssystem unterstützt! [...]

Das ist legitim!
Aber du weißt sicher auch, was mal auf dem Mozillenfahnen stand?

Zu dem Zitat - prinzipielle Zustimmung. *Software* kann beim gegenwärtigen Verteilungsstand dieses OS aber auch von einem Drittanbieter kommen. [/priv. Meinung]

Auch Antwort *B* auf Frage *A*?

Womit ist damit WER auch immer links? Woher weißt du das ER die Toolbar-Menübar (alleinig!) meint? Und falls ja - ist SIE links?

PS. Warum eigentlich links? Ich habe hier vieles rechts (bin Rechtshänder, Nähe Maus)!

Spooky Tooth --- I Am The Walrus

sponsored by:
The Last Puff

[Blockierte Grafik: http://img5.imagebanana.com/img/fxmzfnbk/__dance.gif]

(für spezielle Interessenten, B.)

Oh, da sind viele meiner *Lieblingsschalter* mit Werten dabei ... du weißt was du tust?
Gut. Zur Frage. Teste mit cleanen Profil und diesen Einstellungen die Merkfähigkeit des Browsers.

Ansonsten klinke ich mich aus. Sonst rutscht mir wieder etwas raus ...

Welche Einstellungen (genaue Syntax)!

//
Boersenfeger,
ich stimme Dir auch hier zu (wobei auch dies deine Interpretation ist!).
Oder ist das falsch? Lege ich dir Worte in Mund oder willst du sie nur bestätigt haben? Oder ist die Bestätigung deiner Worte falsch?

PS. Blick ich nicht durch! :cry:

Hypo,
selbst Kunde von Telekom /t-online. Jedoch kein Webmailer!

Scheint ein Problem der Cookies zwischen *Eigentlichen* (Telekom) und *Ableger* (t-online) zu zu sein. Wahrscheinlich werden im Hintergrund wieder Bestände von links nach rechts (oder umgedreht) geschaufelt! Und seit wann gibt es bei t-online MA, welche keine Verkäufer sind?

Also lösche mal konsequent deine *alten* Login- Daten und beginne das Login neu!

Wer redet den Usern nur ständig diese Webmailer ein? Für diese gibt es hier nur 1-nen Grund ... [/Monolog].