Beiträge von pcinfarkt

Zitat von fritzotto3

- Ich habe mir die Geschichten mit den Bäumen und den Ästen und den Blättern durchgelesen, verstehe aber trotzdem nur Bahnhof.

https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…hilit=update+MU

:lol:

//

Zitat von MaximaleEleganz

Als weitere Hilfe noch dieses [Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/dq2md5e2/Gold.png] hier.

... und wer bspw. sowieso userChrome.js nutzt, kann sich auch Extensionplätze sparen - [1] . Zumindest beim Browser!
[1] http://zoolcar9.lhukie.net/mozilla/userChromeJS/

Zitat von critic

- Um Missverständnisse vorzubeugen die Menüleiste ist die Leiste mit "Datei", "Ansicht", "Lesezeichen",...

Es ist immer gut, wenn jemand sich klar und eindeutig ausdrückt!

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/Browsercontentbrowserxul2dd30d9dpng.png]

critic,
dein Eingangspost und die (deine) Antwort #7 verstehe ich beim Lesen des Threads nicht 100%- tig.

Zum Eingangspost. Meinst du "Menüleiste" - dann übernehme komplett die nachfolgende Datei userChrome.css:

@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);


#viewToolbarsMenu > menupopup > menuitem:first-child 	{
	display:none;
	}

Oder meinst du "Navigations-Symbolleiste" - dann übernehme komplett diese nachfolgende Datei userChrome.css:

@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);


#viewToolbarsMenu > menupopup > menuitem:first-child + menuitem	{
	display:none;
	}

Und was bedeutet nun deine Antwort im Beitrag #8? Schnackelt es oder nicht?

PS. Obrige Schnipsel sind nicht an ein DE- Profil gebunden!

Laz-lo,
Vorbehaltlich deines speziellen Scan-Vorgangs!
Was passiert denn, wenn du das Fenster des DLM optional als Ansicht deaktivierst?
Oder hast du das schon getan?

//

Zitat von critic

- Aber Sarkasmus beiseite ist ja pure logik das desto mehr man einsetzt desto mehr verwaltet werden muss desto extremere massnahmen das annimmt desto offensichtlicher drückt es die performance. Ist nicht so dass ich Speicher mangel hätte aber denoch^^

...und desto mehr man cleaned, optimized, tuned ... :mrgreen:
Ich denke, schlimmer als eine Anzahl von puren Programmen...

MasterJM,
die obige Frage hast nicht beantwortet .
Also anders. Warum gehst du auf Aktualisieren? Ist deine AAR- Version veraltet?
Wenn ja und deine Plattform ist Windows?.

Nun ja.
Damit hast du eigentlich Firefox zu fast 95% freigesprochen. Bliebe der Test mit einem cleanen Profil! Wobei wir damit wieder zu 98,3% bei Antwort #1 angekommen wären!

ulab,
na aber Hallo!
Wenn du mit Safe Mode alles resettest [1], bist du ggf. mit einem neuen Profil schneller!
(Ich lasse mal in Unkenntnis dieses wed.de- Dings die Programmphase bewußt außen vor!)

[1] http://www.pcwelt.de/forum/1422249-post114.html

Gut.
Dann teste deine Browserkombination zunächst mit dem Default-Theme im Safe Mode! New Tab wieder da?

Falls nein.
Starte den Browser erneut im Safe Mode. Jedoch aktiviere diesmal die Option *Alle Symbolleisten resetten!" (oder so ähnlich). New Tab wieder da?

bunke37,
ein sehr spezielles Problem und vorbehaltlich TinyMCE!
Extension, welche JS beeinflussen, sind im Browserprofil nicht eingebunden?

http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=6715725 ff

Zitat von prinzipal2005

- habe mir windows 7 neu aufgespielt (mit mozbackup sämtliche einstellungen des fox wiederhergestellt)

Nun MozBackup ! Das Restore - also GLEICH auf GLEICH - hast du sicherlich vorher schon mal *trocken* getestet!
Ansonsten bin ich schon dieser Stelle geneigt, dir ein neues Browserprofil an zu raten!

PS. Das Backup erfolgte auch unter Win 7? Ja?

Welches Plug-In nutzt du denn für die PDF-Anzeige? Sicherlich gibt es auch eine spezielle Seite zu reproduzieren dieser Problematik? Aber allgemein - [1] (nicht von dem Alter täuschen lassen).

[1] http://plugindoc.mozdev.org/de-DE/faqs/acroread.html

Zitat von Naturfreund

- Oder nutzt Ihr es nicht?

Die Frage ist sicherlich legitim!

Ohne unbedingt eine Lanze für Mozilla zu brechen - man sollte diesen noch nicht ausgegorenen Plugincheck vllt. auch im Gesamtzusammenhang der Bemühungen von Mozilla sehen, den Browserauftritt auch bei verwendeten Anzeigehilfen, sicherer zu gestalten. Also den Crash, welcher ursächlich auf Plug-In zurück zu führen ist, prozentual einzudämmen.

Dabei ist dieser noch (aus meiner Sicht unfertige) Plugincheck nur ein Teil! Blocklist und (vllt. künftige) *Trennung* der Browser- und Plug-In- Prozesse sind weitere Bausteine.

Meine Worte: Dieses Gebilde ist z.Z. weder in Einzelbestandteilen (auch betreffs IHRER Existenzberechtigung), als auch im Gesamtzusammenspiel fertig!

Das Vorhandensein solcher (funktionierenden?) Hilfen führt oft dazu, dass sich User darauf verlassen - wie auf die Bibel! Das wäre aber in jedem Fall falsch! Für die Auswahl der zu nutzenden Programmen, deren Umfang, deren Einstellung und deren Pflege (auch Versionspflege) bleibt immer nur der User verantwortlich!

Ich denke, dass da verschiedene Sachen schief laufen. WELCHE jedoch ggf. auf eine Ursache zurückführbar sind.

http://kb.mozillazine.org/Error_loading_any_website ff
http://kb.mozillazine.org/Profile_in_use ff

Zitat von NightHawk56

- Ich klärte nur auf, dass im Falle des Verfolgens eines vermeintlich gebräuchlicheren Weges Anwender im Unklaren gelassen wird und ungewollt und unbewusst "bereichert" wird.

Quark!

//
Klar! :mrgreen:

//
... Wenn wer mag und testen möchte - Adobe Flash 10.1.51.95 Beta 3 (Windows) - MSIE [1], NP - [2]. Info's Adobe Flash 10.1 - [3].

[1] http://download.macromedia.com/pub/labs/flash…ivex_022310.exe
[2] http://download.macromedia.com/pub/labs/flash…ugin_022310.exe
[3] http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/

//
glaub ich nicht!
Du solltest ehrlich sein.

Zitat von NightHawk56

Einspruch gegen diese Ausdrucksweise!
Es gibt inzwischen genügend Software, die genannte oder ähnliche "Geschenke" mitliefert.

Beispiel für eine Software, welche ich ohne Chance auf Deaktivierung dieses Geschenks ins System einbinde?