Zitat von Ferfax- Das ist das Problem, und ich kann dieses Problem immer nur mit einer Neuinstallation des Firefox beheben.
Was ist damit ganz genau gemeint?
Also ist die von dir im Beitrag #5 getätigte Aussage eine Falschaussage und du siehst bei Eingabe einer Stringkette in der
URL-Bar in der Awesomebar-Listung die Kennzeichnung mit Bookmark-Star? Ja?
Oder möchtest du eigentlich etwas anderes?
PS. Screenshot!
PPS. Und natürlich sind deine von dir aufgerufenen Bookmarks auch History! 
Zitat von Ferfax- Die Fehleranalyse von dem Forum Mitgleid pcinfarkt hat mir gar nicht weiter geholfen
[...] Ich verstehe immer noch nicht was damit gemeint ist
Ich will zugestehen, dass es ggf. Möglichkeiten in einem nicht intakten Profil gibt, bei welchen es zu einem Fehlverhalten konträr zu den gewählten optionalen Einstellungen kommen kann. Dann prüfe dein Profil und ggf. lass die places.sqlite neu einlesen.
Aber sollte das nicht sein - was gibt es aus dem Ablauf des Threads nicht zu verstehen? Meine Frage nach der Anzeige des Bookmark-Stars in der Awesomebar-Listung hast du verneint.
nein, ohne Stern
Der Bookmark-Star kennzeichnet jedoch nur die Lesezeichen! In der folgenden Abb. stelle ich die Awesomebar mit farblich abgehobenen Einträgen dar. *Grünlich* sind die History-Einträge, *gräulich + gelblich* meine Bookmark-Einträge (davon *gelblich* die getaggeden).
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/4toboon/thumb/_Awesomebar12.png]
(Natürlich mit der optipnalen Einstellung "History and Bookmarks"! )
Du siehst also, den Unterschied zwischen History + Bookmarks ist die Kennzeichnung mit dem *Star*. Zurückkommend auf deinen Beitrag #5 bedeutet das, dass du keine Bookmarks angezeigt bekommst! Ansonsten wäre deine Aussage falsch gewesen und ich verweise auf die Einleitung dieses Beitrags.
Ein 3-te Möglichkeit besteht darin, dass du etwas ganz anderes willst!
Ergebnis des Safe Mode- Tests sieht wie aus?PS. Was ist ein Earth-Plugin?
Edit -kenn es nun!
orzowei123,
Lese und prüfe gem. dem beigefügten Mozilla-KB- Link [1] und schließe profile Ursachen und Ursachen eines gehemmten Browserprogramms aus indem du ein Profil ohne Profilmanager anlegst. Startet damit der Browser?
PS. Dein OS habe ich überlesen?
[1] http://kb.mozillazine.org/Firefox_crashe…tarting_Firefox ff
Vllt. noch etwas zu Funktion, Design + Graphik [1].
[1] http://www.oxymoronical.com/blog/2010/04/T…manager-is-here ff
Zitat von RedSign- Ist das Design des neuen Add-on-Managers eigentlich schon fix oder werden dort auch noch Änderungen vorgenommen?
Also wenn das Wiki [1] maßgebend ist ... aber ich denke, da ist auch noch zu viel Bewegung drin. Lt. Bug 550048 sind ja noch jede Menge Aufgaben abzuarbeiten.
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…08cc67c#p639690
Zitat von georg3065- Bitte Plugin für Java 1.4.1 oder höher einrichten. Was ist zu tun?
Das ist leicht!
Antwort: Ein *Plugin für Java 1.4.1 oder höher einrichten* (entsprechend deiner Plattform) [1] [2].
Und in den Browsern registrieren lassen.
[1] http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp
[2] http://java.sun.com/products/archive/
AB+.
Weiter oben war ein belastetes Profil. Hier nun ein unbelastetes Testprofil.
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/zrgkvo0l/thumb/KT_1305.png][Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/hjg22aa/thumb/KT_1307.png]
Kein Problem mit der Einbindung von AB+ Version 1.2. Und der GUID-Ordner wird auch angelegt:
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/lbubgm8w/thumb/KT_1306.png]
Xmarks.
Vllt. hatte ich dich falsch verstanden. Hier gab es die Tage mal ein kurzzeitiges Problem mit dem Zugriff auf den Server (alle Profile!). Das hat aber nichts mit dem jetzigen Nightly-Build zu tun. Für dieses bestätige ich die genannten Probleme.
Mit einem hier noch vorhandenem Build (ID: 20100429032300 ) arbeitet die Extension sauber!
Zitat von MaximaleEleganz- Edit: Adblock Plus ist auch aus dem Ordner extensions verschwunden. Das ist hier neu. :twisted:
Kann ich hier für ein (in_Gänsefüßchen) "migriertes" Profil nicht bestätigen!
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/nhil7vgi/thumb/KT_1304.png]
Werde ich mit einem neuen testen!
Die Einbindung der Extension (nach Bauabschluss ) wird sich in einem größeren Schritt (Vergleich mal zu seinerzeit
Fx 1.5) ändern. Aber das in der jetzigen Phase ... und so ... :-??
Habe da eigentlich noch nichts gefunden. Zumal eigentlich zunächst im wesentlichen das UI eingebunden wurde!
(Small) Faces --- We Feel
sponsored by:
Sunrise Avenue EP (Track 02)
Zitat von MaximaleEleganz- Das Einbinden von Adblock Plus 1.2 per Drag & Drop hat hier nicht auf Anhieb geklappt, [...]
Verständnisfrage: Spricht du vom Anlegen eines neuen Profiles? Ja?
Die Baustelle AM gewährleistet noch nicht alle Einbindungsmethoden (gegenwärtig!). Schubse also die *.xpi in des Verzeichnis \extensions und starte. Auch die Einbindung über Menu-> File funktioniert! Dabei gehe ich davon aus, dass AB+ vorher aus \extensions entfernt wurde!
Hier wird kein Dev.Build von AB+ verwendet. Die Version 1.2 arbeitet hier (1-tes Querklicken von Seiten! ) sauber.
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/cz33ux48/thumb/BS_343.png]
(Für Nein. Resette die Extensions!)
Zitat von MaximaleEleganz- Unabhängig vom gestrigen Update funktioniert das Synchronisieren der Lesezeichen per Xmarks seit dem 22.04.10 nachmittags nicht mehr.
Richtig ist, dass da irgend wie und kurzzeitig der Serverzugriff *gestört* war. Jedoch läuft hier Xmarks für Nightlies bis
ID: 20100429032300 sauber (gerade noch getestet)! Bestätigen kann ich jedoch die Problematik für das aktuelle Build. Auch hier läuft sich die Serversuche wund!
GM (Ext. mit Profilordner) - bestätigt.
Ist hier auch noch nicht gelöst...
=========================
Edit - doch kann man hinbekommen :lol: , guckst du:
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/d4wu3em8/thumb/BS_341.png]
Kasus-Knackus sind diese 4 Zeilen eines klugen Users des MZ-Forums [1]:
Components.utils.import("resource://gre/modules/AddonManager.jsm");
AddonManager.getAddonByID("{e4a8a97b-f2ed-450b-b12d-ee082ba24781}", function(addon) {
GM_prefRoot.setValue("version", addon.version)
});[1] http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=9268595#p9268595
me,
...waren es Extension?
Ja oder Ja! :lol:
Ich weiß nicht, was der genaue Grund ist.
Aber ich vermute mal, dass es mit der Abarbeitung des w.o. genannten Bugs zur neuen UI AM / neu vorgesehenen Umgang mit der Extensioneinbindung [1] zu tun hat.
Es gibt hier noch t.w. (z.Z. ungelöste) Probleme mit Extension, welche Ordner im Profil anlegen.
Extension.
Lass diese auf die herkömmlich bekannte Art neu einlesen!
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/z9b6u1jd/thumb/KT_1302.png]
[1] http://www.oxymoronical.com/blog/2010/03/M…date-2010-03-19
Zitat von MaximaleEleganz- Hier gibt das entsprechende Profil [...] keinen Mucks mehr von sich.
Und nun? Ist es t.w. wieder verwendbar? Oder?
Nun wieder eine *komplette* Alpha [1]. Wer die tinderbox-builds/addonsmgr verfolgt hat - der (vor)letzte Stand!
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100429 Minefield/3.7a5pre ID:20100429191751
Falcon Hawx,
d.h. also, mit dem MSIE oder auch einen anderen alternativen Browser /Suite klappt alles ohne diese Meldung? Richtig?
Buffalo Springfield --- I Am a Child
sponsored by:
Retrospective: The Best of Buffalo Springfield (Track 10)
jo59,
nun ja. Verschiedene Ursachen denkbar.
Wenn du aber diese Dateien in die richtige Profil-Örtlichkeit mit Inhalt konsequent übertragen hast, müsste man wissen, welche Mechanismen (Migration) in diesem Profil wirksam waren (oder auch nicht). Denn bei den entscheidenden Dateien handelt es sich um *.sqlite- Dateien!
PS. Deine Browser - oder besser - die profiles.ini greift auch auf dieses Profil zu?