The String Cheese Incident --- Sometimes a River
sponsored by:
One Step Closer (Track 02)
The String Cheese Incident --- Sometimes a River
sponsored by:
One Step Closer (Track 02)
Zitat von gernsch1951- der Browser stürzte mitten "in der Sitzung" ab. Ich wollte von http://www.t-online.de durch "klick" auf einen Beitrag wechseln.
Danke!
Der Link (zum Absturzbeitrag) wäre für eine Reproduktion wichtig!
Zitat von gernsch1951- Den Opera nutzte gelegentlich, aber nun auch 2 Wochen nicht mehr. Dieser ist aber "OK".
OPERA arbeitet *ähnlich* (etwas kommerzieller). Deswegen sollten es möglicherweise (für diesen Link!) benötigte Plug-In nicht sein.
Was brachte der Test mit einem cleanen Browser-Profil?
Zitat von Luigi93- Ich habe Firefox 3.6.6 und parallel dazu Firefox 4.0 Beta 1 (inzwischen deinstalliert).
Ist klar [1]!
Als Beta-Tester solltest du auch eine Beta- Umgebung nutzen oder zumindest ein separates Browserprofil nach dem Einlesen zur kommenden Version nutzen!
Setze das auf dieses Profil deine vorherige Version und alles wird gut!
Zitat von gernsch1951- dem 8.Juli wurde die Version 3.6.6 automatisch aktualisiert. Heute stürzte dieser ab (das 1.Mal dieses Erlebnis für mich!).[...]
ABER - nun ist der Download von Fotos (Kraken Paul.jpg) nicht mehr möglich.
Für Firefox!
Nun ich denke fast, dass dieses DL- Problem sekundär sein könnte. Wesentlicher ist das Abstürzen. Wann stürzt dein Browser ab? Bei Start, Beenden, Download u./od. auf bestimmten Seiten? Vllt. solltest du dazu etwas sagen!
Ansonsten ist immer das Ergebnis eines Clean-Profil- Tests im Ursachenausschluß wichtig!
Zum Download. Ggf. resette relevante Download- Schalter [1].
[1] http://kb.mozillazine.org/Unable_to_save…download_folder
Boersenfeger,
was hat dieses Malerei-Bla-Bla mit dem Thread- Thema zu tun? :shock:
Die Neuorientierung von Toolbar's ist in der Entwicklung ein alter Hut. Und das Beherrschen von DOMI reicht!
Hat 0, was die Entwicklung in der aktuellen Stammlinie betrifft! :cry:
Also eigenes Malthema an dem dazu zuständigen Forenbrett!
Ich denke dass dies eine css- Manipulation der Browser- Oberfläche (userChrome.css) ist.
Aber mit einen aufmerksamen *ausgebildeten Laien* machbar .
Literatur:
http://kb.mozillazine.org/UserChrome.css
http://kb.mozillazine.org/DOM_Inspector
http://kb.mozillazine.org/UserChrome.css_Element_Names/IDs
//
@qwerik",
warum nutzt du kein Searchplugin für die Add-On- Suche?
(Ist vllt. langfristig die bessere Variante!)
... hat aber 0 mit mit dem Start /Nichtstart des Browsers zu tun!
Mike Gordon --- Pretend
sponsored by:
?
[Blockierte Grafik: http://img5.imagebanana.com/img/fxmzfnbk/__dance.gif]
Zitat von bugcatcher- Worauf basiert die Beta eigentlich? Genauso wie die 3.7er Alphas auf dem Trunk, oder? Einen echten Fork/Branch hab ich noch keinen bemerkt.
Richtig!
Zitat von bugcatcher- Hatte ich mich irgendwo verlesen gehabt, oder wollen die die Betas im ~2 Wochentakt raushauen? Irgendwie finde ich könnte man sowas problemlos mit Alphas machen.
Also dazu habe ich eine private Meinung.
Ich denke dass man für Ergebnisse eine größere + vllt. simplere Breite braucht. Der Smoke-Test ist möglicherweise rein bezogen auf die Datendichte nicht soo ergiebig. Mit dem per Default eingebundenen Test-Pilot (kann man abschalten!) erwartet Mozilla ggf. eine größere Aussagendichte! Übrigens legt SM per Menü darauf von vornherein mehr Augenmerk!
Ja - und ansonsten war mal Entwicklungsstand +Abschluss bei Alpha- + Beta- Software definiert!
Aber zum Thema!
Also ich sehe mindestens 3 wesentliche Punkte!
1-ner ist das künftig angestrebte Einbinden /Entbinden von Add-Ons in den Browser. Da war der letzte große Schritt bei den damaligen 1.5- Versionen vorgenommen wurden. Mit dem OOP (nicht OOPP) kann das wesentlich zur Stabilität künftiger (individuell anpassbarer ) Mozillen- Browser beitragen.
Zitat von ffhe- das ist etwas ähnliches wie ein Bugreport:
Heute hat sich mit dem Update auf 3.5.10 ein Add-on "Java String Helper" istalliert.
Nur wegen der Vollständigkeit + und weil viele mitlesen - diese Aussage ist (zumindest für die Herstellerseite) komplett falsch!
Überprüfe in Richtungen OS, Browserprofil und *Update_von_was/wo*.
Denke ich auch... .
Na dann - noch einen ...
Gebe ein /nutze ein LZ *about:* ! :lol:
Überprüfe zunächst, ob der AR mit welcher Version bei Browserstart in das Profil eingebunden wird. Dopplungen sollte es dabei nicht geben!
PS. Welche ist deine Problemseite?
heiko_hiller.
kommt die Meldung nach einem Software- Update und startet der Browser nicht? Ja [1]?
Dann installiere neu. Bügele nicht drüber sondern lösche das Installationsverzeichnis nach einer Deinstallation und vor einer Neuinstallation komplett!
[1] http://kb.mozillazine.org/Browser_will_n…after_an_update
Mozilla hat die Beta 1 von Firefox 4 in der Localen *en-US* freigegeben [1]. Ich denke, dass ggf. Features, Probleme und Meinungen einen Thread abseits vom Stamm rechtfertigen.
Download: http://www.mozilla.com/en-US/products…=win&lang=en-US
Release Notes: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0b1/releasenotes/
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:2.0b1) Gecko/20100628 Firefox/4.0b1 ID:20100628211307
[1] https://developer.mozilla.org/devnews/index.…e-for-download/
Phil Lesh & Friends --- Patchwork Quilt
sponsored by:
?
[Blockierte Grafik: http://img5.imagebanana.com/img/fxmzfnbk/__dance.gif]
Zitat von Ind3X- gibt es eine Möglichkeit einen bestimmten Wert aus der about:config-Übersicht zu überwachen?
Warum?
Veränderungen eines Wertes nimmt nur der Hersteller bei Auslieferung oder der User bei optionalen Einstellungsveränderungen (dazu zählen auch Extension!) vor. Veränderungen werden mit user_pref, lockPref oder nur pref vorgenommen. Letzere wirft dann einen Default- Status aus.
Eigentlich müsstest du also deine profilen + optionalen Einstellungen an der gewünschten Stelle überwachen. Oder stelle dir einen Browser vor, bei welchem man die Motorhaube nicht (so einfach!) öffnen kann!
PS. Außer Boolean (logischer Wert)- gibt es noch Integer (numerischer Wert)- und String (Zeichenkette)- Werte!
Zitat von bugcatcher- Die Meldung klingt mehr nach "Wollen sie noch doller?"
...das ist profilabhängig. Und wer MU's nutzt, weiß das...
Zitat von bugcatcher- und nicht nach [...]aber mag auch an Mozillas teils fragwürdige Wording-Abteilung zu liegen.
Nun ja. Ich hatte extra ein DE- Build genommen :lol: !
Aber stimmt schon!
Bei der vorhandenen Benutzerzahl kann man so etwas sicherlich sensibler + plakativer gestalten. Nicht jeder liest Hinweise unter devnews!