Beiträge von pcinfarkt

Zitat von katzi

- Gut, ich laß mich ja manchmal auch belehren.

...was ich nicht will!
Und was mich auch nur interessiert, wenn man SOWAS veröffentlicht. Denken und wissen kannst du was du willst!

Zitat von comunes

- Ich habe den entsprechenden Code in die userChrome.css eingefügt; geändert hat sich erstmal nichts,

Sollte es nicht (wenn man sich die Zeilen vom me anschaut)!
Nachfolgender Schnipsel löst aber auch dein Problem:

@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);


statusbarpanel {
   -moz-appearance: none !important;
   border: none !important;
   }

Lege ggf. eine userChrome.css nur mit obigen Inhalt an!

Zitat von kwwillert

- Zum Glück läuft nebenher die Norton-Sicherheitssuite wo der grösste Teil meiner Pw gesichert sind.

...na wenn das kein Glück ist!
PS. NS kennt den neuen Browser? Ja?

Mein Gott, hat du viele Extension wg. eines popligen Downloads. Davon habe ich hier in allen Profilen 0!

2 Möglichkeiten. Extension entfernen (oder reduzieren). Oder da ES eine Oberfläche im Browser ist, mit css entfernen. Auch wenn Fury dieses legitime Mozilla- Mittel nicht mag (sollte vllt. mal einen Bug-Report zum Schließen des offenen Browsers schreiben).

Private Meinung: Dieses ganzen (DL-) Extension sind existenziell notwendig?

http://kb.mozillazine.org/Actions_for_attachment_file_types ff

Finde ich nicht schlecht.
Ist jedoch sicherlich von AW und Umgang mit Tabs abhängig.

Hier gibt es nur von TMP entwöhnte Profile . Auch auf solchen Schnick-Schnack wie Multirow wird Extension- und Codemäßig (inzwischen) verzichtet. Trotzdem werden über Sessionstore ca. 10 Tabs geladen (Vorteil alternativer Browser). Die Tabgröße (min) ist der Auflösung angepasst. Jedoch werden während der Arbeit mit dem Browser zusätzliche Tabs geöffnet. Dann kommt vor allem das Feature TabOverflow ( :lol: ) zum Einsatz.

Bisher wurde auch Ctrl-Tab genutzt.
Ich denke, dass TabCandy etwas von Ctrl-Tab hat und TabOverflow etwas entspannt.

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/KT140329a2fe44png.png]

Irgend etwas schwant mir. Aber ich halte nichts von Vermutungen!
Deshalb stelle bitte zunächst einen aussagekräftigen Screenshot (Explorer!) des genutzten Profils in den Thread.

Zitat von katzi

- aber 'ne Beta-Variante, bei der ganz sicher noch gar nix richtig laufen muß, ist eben noch unfertiger als eine Alpha-Version, die selber auch nicht perfekt sein muß und meist nach einer Beta dran ist, aber dem dann folgenden Release doch schon sehr ähnlich sein sollte.

katzi, boah.
Das ist in diesem Forenfenster eine gewagte These und kann nicht so stehen bleiben [1].

Alphas sind Softwarebuilds zum Testen und Feststellen aktueller Fehler aus einer nicht abgeschlossenen Entwicklung. Das heißt, diese werden aus der Entwicklung (bspw. noch mit fehlenden Features, Funktionen und Oberflächenteilen) herausgegriffen und die Entwicklung /Einarbeitung geht danach nahtlos weiter.

In Betas sollte bereits die Entwicklung diese Stufe *abgeschlossen* sein. D.h., alle wesentlichen Features, Funktionen und Oberflächen-Design sollten im Build stecken.In den Beta- Stufen von Software sollen nun durch eigene oder empfohlene Tests diese Fehler in diesen Features, Funktionen und der Oberfläche durch Beta- Tester ermittelt werden. Diese werden dann in weiteren Beta- Builds abgestellt. Jedoch erfolgt in einer Beta- Phase keine grundsätzliche Entwicklung mehr.

Release-Candidates (RC) stellen das Build vor, welches ausgeliefert werden soll. Auch hier erfolgt keine Entwicklung mehr. Kleinere Fehler werden noch behoben. Andere Hinweise werden für die nächsten Versionen dieser Reihe registriert.

Ausgelieferte Alphas + Betas sind geplante Milesstone- (Abschluss-)Etappen.
Meine Worte!

PS. Deswegen auch die Version "4.0 Beta*" und die finale Bezeichnung der Version "4".

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklu…9#Alpha-Version

O, ja.
Die 3-te Möglichkeit [1]. An diese hätte ich bei eine FX- User nicht sofort gedacht :lol: . Ggf. frage dazu!

[1] http://kb.mozillazine.org/Multiple_profile_files_created ff

Zitat von rouven187

- Ich weiß das ich unter Extra-Einstellungen auswählen kann das er jedes mal das letzte Fenster mir anzeigt.

Vorbehalt: Du meinst das Feature und nicht irgend welche Extension mit diesen Funktionen.
Zum Zitat. Hier wird nur so gearbeitet! Einstellung dabei ist *Show my home page*!

Zitat von rouven187

- 1. wieso öffnet er nicht mehr die gespeicherte Sitzung?

Defekte sessionstore.js?`Dann resette diese Datei nach Sicherung!
U./Od. keine optional eingestellte und hinterlegte History. Dann korrigiere die Einstellung. Gleiches trifft für den privaten Modus zu.

Zitat von rouven187

- 2. wo und wie wird die Sitzung eigentlich gespeichert??

Unter obigen Vorbehalt für das Feature SessionRestore - s.a.o.

Kann man so nicht sagen. Die letzten Win- MAR- Dateien für die Locale *de* wurden vorläufig 2010072011 zur Verfügung gestellt. Da war die Aplications- Version des ausgelieferten Nightly noch 4.0b2pre.

Du redest doch sicher von der Original-Localen - en-US? Ja?

Nee. Über AUS Nightly- Channel holen .
Wird so oder so ein Komplett- Update...

Nun, dein Mail-Beispiel hat vllt. die falsche Fährte gelegt .
Du meinst also keinen Alert-Dienst, sondern [iTooltip[/i]'s?

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/tooltip6f548584png.png]

Ja?

Zitat von angelheart

- Ich denke, das eine Parallel Installation das beste ist.

Warum?

Ja. Aber nicht final!

... bliebe eigentlich nur zu klären, welche Software /welches Drittprogramm diesen Alert-Dienst veranlasst.

Da du im Firefox-Forum versuchst, dieses Problem darzustellen, wird es wohl ein Drittprogramm sein. Vllt. solltest du dieses Problem reproduzieren, indem du entweder alle übrigen deaktivierst oder ruck-zuck ein separates Profil nur mit diesem eingebundenen Drittprogramm testest!

Zitat von ollie2202

- habe die gerade auf dem ftp von mozilla gefunden.

Ja - irgend jemand entblödet sich immer zur Veröffentlichung dieser Links!
Ändert nichts daran, dass noch keine Beta 2 vom Hersteller freigegeben wurde.

Für dein Beta- Profil - [1].
[1] http://kb.mozillazine.org/Extensions.che…lity#Background ff

Zitat von ollie2202

- wie kann man die Kompatibilitätsprüfung im Firefox 4.0 beta 2 abschalten

Wie bisher auch!

PS. Bis Dato gibt es keine freigegebene Beta 2!

SW --- The Wall

sponsored by:
Born to be wild Retrospective (Disk 2, Track 12)

[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance25516a8bgif.gif]

Zitat von mr.b.

- Es müssten ja praktisch 2 FF-Programme installiert sein und wie soll ich die entspr. Profile darauf verweisen?
Müsste also eine Verknüpfung auf den ital. FF erstellen. Na vielleicht kriege ich es hin.

Eine Möglichkeit.
Dann würde ich aber für die 2-te Programmphase eine Archiv nutzen.

Ich denke jedoch, dass dein Anliegen auch prinzipiell über 1-ne Programmphase und 2 local abweichende Profile möglich sein sollte. Oder 1 umschaltbares (Locale Switcher, Profile Switcher o.s.ä.).