Beiträge von pcinfarkt

Bob Dylan and The Band --- Million Dollar Bash

sponsored by:
The basement tapes

Zitat von Brummelchen

ähm, bei der beta3pre gibt es den Ordner nicht mehr

:shock:
Ach nee - wirklich?
Ein Clean- Profil angelegt mit dem aktuellen Nightly:

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/KT1408a6f922cfpng.png]

UA: Mozilla/5.0 (Windows; Windows NT 5.1; rv:2.0b3pre) Gecko/20100731 Minefield/4.0b3pre ID:20100731040142

... manches kann auch durch den *Editor* eingebrockt werden.
Für meinen Beitrag - [1].

[1] http://validator.w3.org/check?uri=http…=Inline&group=0

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/KT140756e7c2a1png.png]

Zitat von Barny_Gumble

- und woran liegt das?

Ändere (mind.) von:

<style type="text/css">

auf

<style type="text/html">

Danke! Nun schon 3½!

Sollte ich nichts verpasst haben und das - nach meiner Meinung wichtige Feature der *Autowiederherstellung*- wurde schlafen geschickt, dann könnte der Zustand vllt. mit der *Bastelei* um das *.json- Restore zu tun haben.

Wenn dem so ist, finde ich es bloß nicht gut, eine solche Beta mit dem Ziel des Nutzens durch die Allgemeinheit freizugeben. Es ist doch sicherlich bekannt, wie mit den Profilen umgegangen wird.

PS. Bei 3½ kann es aber auch an verkorksten Systemen liegen!

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/KT1406f4acd254png.png]

Richtig verstanden? Du siehst dies (Beispieleinstellung) nicht?
Dann bestätige diese Aussage bitte zunächst mit einem Safe Mode- Test oder besser mit einem Clean-Profil- Test!

Zitat von kiwiman

- ich hab mir vor einiger Zeit die Firefox 3.6.7 beta runtergeladen und installiert.

Wann, von wo? :shock:

Nach meiner Kenntnis gab es nie eine Beta 3.6.7 und gibt es in dem Stadium der Sicherheits- u. Stabilitätsupdates auch keine Betas! Es werden dann nur Builds mit einem RC- Status für die Final der Version vorgestellt.
Es gab wohl (um in dieser Reihe zu bleiben!) 4-5 Betas für den Fx 3.6.

D.h. ein Update auf dem Beta- Channel ist da möglicherweise gar nicht vorgesehen!

AUS läuft jedoch von Fx 4.0 Beta 1 auf Fx 4.0 Beta 2 [1].

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/BS3895c4c21acpng.png]

Über AUS ist zz. sehr viel möglich. Aber nicht quer durch die Botanik...

[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…5549b25#p668690

Dann löse ggf. den BS- Modus in dem Browser. Fasse beherzt den rechten Rand mit der Maus und schiebe diese mit der Browserseite auf die gewünschte Größe. Schließe nun den Browser. Restart. Die Browseroberfläche sollte nun die geschobene Größe haben.

(Hier gerade unter Win Xp getestet!)

Zitat von spyPHyps

- MEISTENS handelt es sich um folgendes:
chrome://browser/content/sanitize.js:85

Wie mein Vorredner tippe ich auf eine Extension. Ich denke, das könnte (Glaskugel) Secure Sanitizer sein .
Das würde dann (ggf. mit einer vorgenommenen Versionsanpassung!) die Bescheibung

> in unregelmäßigen Abständen wird mein FF nach längerem Geöffnetsein abartig langsam.

erklären. Je nach Einstellung ist es bei Beenden der Session die Aufgabe der Extension umfangreiches Löschen (nach differenzierter Vorgehensweise) vorzunehmen. Ist nun bspw. dein Browser- Cache und deine Browser- History durch eine lange Sitzung stark angewachsen und lässt du gemäß Einstellung ein 3 maliges Löschen (ich glaube das ist mit dieser Extension möglich?) vornehmen, dann solltest du auch in Abhängigkeit von der Rechnerkonfiguration Geduld mitbringen.

Ist diese Extension- Vermutung nicht zutreffend, drücke diesen Atikel in den Skat (oder Rundordner)!

Zitat von Mosquito

- Via BlockSite habe ich einige URLs blockiert,

Darf ich vermuten - du redest von einem eingebundenen Drittprogramm (Ext.)? Ja? Kennt die Problematik der Autor?

Zitat von Mosquito

- Die Blockierung klappt. Nun öffnet das Tab mit (unbekannt).
Ist es möglich, [...] Die Aktion ist doch zweckfrei und falsch. Es ist User-Wille, nicht genervt zu werden. Unser guter Fuchs sollte wichtige Anliegen nicht torpedieren.

Bist du nicht sicher, dass der Browser nur den Willen deiner Lieblingsseiten korrekt übersetzt?

Vllt. könnte es hilfreich sein, wenn man etwas zum reproduzieren hätte. Möglicherweise könnten auch im Ergebnis andere Möglichkeiten zum Ausschluss der Darstellung ins Auge gefasst werden!

Was genau verstehst du unter *optimieren*? Nur den Zoom? Ja?

Estartu,
wir reden von einer Beta. Klar.

Trotzdem die Frage an dich: Wird der Ordner \bookmarkbackups in deinem OS in einem cleanen Profil nicht nur erstellt, sondern wird auch die per Default benannte Anzahl von datierten *.json- Dateien einpflegt? Ich habe (einschließlich meiner Aussage) nur 2½ Auskünfte [1]. Deine Aussage wäre mir wichtig!

Gemeint ist natürlich die freigegebene Beta 2!

[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…0c76c16#p666742

Auf dem Beta- Channel ist nun AUS (Beta 1 -> Beta 2) freigegeben.

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/BS3895c4c21acpng.png]

Ich denke man sollte versuchen das Thema Trunk [1] - was irgendwie sowieso schon zugemüllt ist - von der Beta- Problematik frei zu halten.

Also - hier [2] wird die Bestätigung der Freigabe der multilocalen Beta 2 durch den Hersteller erscheinen. Einschließlich erforderlicher Linkangaben.

[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=7&t=74296
[2] https://developer.mozilla.org/devnews/

Edit - Freigabe ist bestätigt! -
https://developer.mozilla.org/devnews/index.…e-for-download/

http://kb.mozillazine.org/Software_Updat…_not_be_updated ff

http://kb.mozillazine.org/Firefox_crashe…hen_downloading ff

Galileo12
wenn ich das so lese, denke ich, dass du ggf. Systemhilfsmittel nutzen solltest um bspw. die Werte deines Systems wieder einigermaßen auf Vordermann zu bringen. Also bspw. Reihenfolge + Anzahl der startenden Prozesse, externe Speichermedien, Treiber u.v.m.

Firefox.
Wenn man ein und das gleiche Browserprofil oftmals migriert und über mehrere Software- Versionssprünge hinaus nützt, *verschleißt* dieses (ohne auf Details einzugehen!) allmählich. Oftmals ist es dadurch ein praktikabler Weg, wohl überlegt und unter Nutzung gesicherter Daten ein frisches Browserprofil anzulegen!

PS. Ich wäre ein Verfechter für ein stabileres und gegen Einflüsse residenteres Profil! Aber ob das mit diesem offenen Browser geht ... :-??

Nein!

Dein *Arbeitprofil* will der TO nicht haben und deshalb ist es 0 interessant! Auch die Größe seines aktuellen oder wenn ER klug ist neu angeschafften externen Speichenmediums ist uninteressant!

Interessant ist nur die korrekte Aussage zum Sicherungsumfang! Und da ist man entweder aus Erfahrung sicher und nennt begründet Dateien /Ordner oder man ist es nicht. Dann verweist man auf das Profil komplett!

Mit einem defekten Mainbord (falls dem so ist - mich wundert, dass er überhaupt noch etwas kann) sollte man nicht spaßen und wenn es noch geht alles sichern. Und da gäbe es hier wichtigeres als einen popligen Browser!

chris80,
bevor du die ganz großen Bertas los schickst - passiert den dieser reproduzierbare Ablauf auch mit einem ruck-zuck neu erstellten und clean gehaltenen Profil?