Beiträge von pcinfarkt

D.h., nicht nur Firefox ist der akzeptierte Default-Browser deines Systems, sondern Outlook ist auch der Default-Mailclient?
Wenn dem so ist, dann ist natürlich deine Problembeschreibung äußerst seltsam! :-??

Test mal unter weitestgehenden Ausschluss von Drittprogrammen (Browser + Scanner im OS) mit einem cleanen Profil!

PS. Privat kommt hier nur Tb zum Einsatz. Dienstlich nutze ich Outlook!
PPS. Hast du einen Wert für den Schalter network.protocol-handler.app.mailto in deinem Default-Profil vereinbart?

http://kb.mozillazine.org/Changing_the_m…used_in_Firefox

Nachgefragt:
Firefox hat ebenso wie Outlook in deinem System Default-Status?

Konsequent History löschen kannst du mit Bordmittel [1].
Aber Vorsicht!

[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…8ab2e76#p604578

Zitat von Günter Fischer

- Firefox 3.6.10, Win 7,

Zu der Frage in deinem Eingangspost und in Ergänzung meiner obigen Antwort - Pfad zum Cache:

%USERPROFILE%\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\<< dein Profilname >>

Zitat von Günter Fischer

- Wenn ich oben die Anmeldeleiste [...]und dann ein Pfeil nach unten. Wenn ich diesen Pfeil anklicke, kommen Adressen, [...]
Wie kann ich diese Adressen löschen?

Die Anzeige der Awesomebar setzt sich entsprechend deiner optionalen Einstellung aus deinen Bookmarks und deiner History zusammen. Die History kannst du per optionaler Einstellung löschen lassen.

Nochmal händisch - [1]?!
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=601500

Da sind wir schon 3.
Jedoch war das nicht die Frage des TO, sondern eine Andeutung...

Lösche die Dateien /den Ordner komplett bei geschlossenen Browser händisch!
Normalerweise sollte aber ein optionales Löschen reichen!

http://kb.mozillazine.org/Profile_in_use

Das ist Ansichtssache!
Hier wird außer der aktuell ausgelieferten Version (Installer) nur auf Basis von Archiven für die Nightlies gearbeitet!

Das Entpacken in ein Verzeichnis geht schnell. Und AUS wird davon nicht gestört...

PS. Diese Vorgehensweise nutze ich seit den klugen Hinweisen von Gertrud!

Kann man nicht genau sagen.
Ein Aktualisieren [1] [2] per Archiv- Entpacken bedeutet keine Wartezeit.

[1] http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…a-central-l10n/
[2] http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…ozilla-central/

Bestätige ich für alle Win- Trunk- Updates (en-US, de).
Mühseliges Entpacken von Komplettupdates war angesagt... Vllt. hängt es mit dem *Zusammensetzen* /Building der MAR Archive oder mit einem schon erfolgten Bugfix zusammen.

Manchmal wird bei 1-terem noch ein Build nachgelegt.

Zitat von Boersenfeger

- Vielleicht erstellt das Teil ab und an einen Index der Festplatte/n.. so was dauert und verlangsamt...

Boah!
Das kannst du sicherlich näher erläutern!

http://kb.mozillazine.org/Firefox_crashes#Plugins ff

Nun unabhängig vom Supportlink - in deinem System /Browserprofil stimmt etwas nicht!

Zitat von AMDUser

- dem Crash des heutigen Build kann man via [...]abhelfen.

Danke!
Ich habe den Wert des Schlüssels

javascript.options.methodjit.content

auf

false

gesetzt. Der Nightly steht!

UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:2.0b7pre) Gecko/20101002 Firefox/4.0b7pre ID:20101002015448

Zitat von 4711

- Muss der Arbeitgeber dann auch weniger zahlen?

Ja.
Solltest du das anteilig meinen, dann zu mindest bei den lohn-gebundenen Nebenkosten!

Da kommt der Datenstrom nicht durch... [1]
[1] http://kb.mozillazine.org/Error_loading_secure_sites

https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…daa3927#p509190
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…daa3927#p428524

Zitat von .Ulli

- Die hat nahezu, mit der Ausnahme von JM/TM, überhaupt noch nicht stattgefunden.

Meine Meinung /Aussage war allgemein. Also unabh. von deiner Zuordnung.

Zitat von .Ulli

- Sicherlich, das betrifft jedoch die in diesem Forum nicht unbekannte Unterholzbereinigung.

Richtig!
Es wurden aber schon aus nichtigeren Gründen Thread eröffnet...

Zitat von .Ulli

- was meiner präferierten Plattformneutralität widerspricht, könnte ich mangels Masse nichts beitragen.

Wer weiß ....

Es gibt keinen Trunk für 32/64Bit! Glasklar! Das würde dem Verständnis der Mozillen-Begrifflichkeit *Trunk* widersprechen!
Aber es werden 32/64Bit- Buildings ausgeworfen. Und hinterfragt!

Ich persönlich weiß nicht, wo die 64Bit Entwicklung hin läuft (oder im Sande verläuft). Ich denke aber, dass schon es schon durch unterschiedliche Behandlung der Software und der Systemausnutzung durch echte 64Bit- Software Probleme und Fragen geben kann.

Wenn sich von mir geschätzte exponierte Foren- User mit ihrem Wissensschatz nicht an einem solchen Thread beteiligen wollen, würde das mir pers. leid tun!