Ten Years After –-- Feel It For Me
sponsored by:
Ten Years After (Track 06)
[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]
Beiträge von pcinfarkt
-
-
Zitat von pcinfarkt - <woltlab-metacode-marker data-name=
" data-link="">
Das EOL vom kommenden Major Release Fx5 scheint greifbarer, als das EOL der älteren Versionen. Da scheint man noch zwischen 3 Kriterien zu schwanken... Ich finde, man sollte sich wie bisher an den Turnus halten!
-
... das liegt vllt. ja auch daran, dass Win7 nicht mehr über die klassische - aus XP bekannte - *Schnellstartleiste* verfügt! :lol:
-
Zitat von FF88
- die meisten User heute ein 64 Bit Windows nutzten
Wie kommst du auf diesen schmalen Steg?
Du kannst diese Aussage mit einer aussagekräftigen Quelle belegen?Zitat von FF88- hat man wahrscheinlich bei Mozilla noch nicht mitgekommen?
Meine 1-te Antwort hast du gelesen aber vermutlich nicht 100%-tig verstanden. Oder wolltest du nur diese Formulierung loswerden?Ich nutze einen 64Bit- Nightly. Aber mit dem Building der Browserhersteller ist nicht alles getan...
PS. Sollte also 64Bit (Win) den Aufsprung auf den Fx5 schaffen (der Auslieferungstermin wird unabhängig vom Erreichen der Entwicklungsziele gehalten), dann übe dich bis 06/11 in Geduld.
-
FF88,
zur Mozillen-Version Fx4 gibt es keine ans Publikum ausgelieferte 64Bit Version. Nach aktuellem Stand soll eine Auslieferung mit Fx5 erfolgen.Für die Plattformen Linus und Mac erfolgen relativ regelmäßige Nightly-Building. Unregelmäßig sind Nightly-Buildings für die Plattform Windows. Das vorläufig letzte erfolgte 29/03/2011. Ich denke, dass ein regelmäßiges Building für diese Plattform mitte bis Ende 04/2011 zu erwarten sein sollte.
Nightlies sind keine stabilen Versionen zur täglichen Nutzung!
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:2.2a1pre) Gecko/20110329 Firefox/4.2a1pre ID:20110329030205
-
Renate,
ich gehöre nicht zu denjenigen, welche alles aus irgend welchen Beiträgen wissen wollen.Aber hier in diesem Beitrag sehe ich tatsächlich einen Nutzen für User mit ATI-GraKa; speziell auch deiner konkreten.
Vllt. solltest du doch nochmal die genaue Bezeichnung des accelerationsfähigen ATI-Treibers in den den Thread stellen.Reichen würde dazu die Position Grafik aus dem Tableau about:support!
Danke. -
Der Zweig mozilla-aurora ist zunächst aus dem Boden gestampft. Das Building des 1-ten Aurora ist erfolgt [1]. Der Channel steht auf Aurora. Der Rest - nach 1-tem Querlesen - ist logischerweise noch Nightly! Es stehen mom. noch einige die Versionierung betreffenden Bugfixes aus. So sollen sich die künftigen Builds auch durch ein eigenes Background-Images bei dem AUS-Update unterscheiden [2].
Hier wurde ein entsprechendes Profil zumindest für AUS vorbereitet. So auch durch Hochsetzen der entsprechenden Kompatibilität- Schalter :lol: .
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.2a1pre) Gecko/20110411 Firefox/4.2a1pre ID:20110411163048
[1] http://hg.mozilla.org/mozilla-aurora/rev/b70744835d94
[3] https://bug648362.bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=524587 -
Andlix,
prüfe mal in Analogie [1].
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…d4d2cc1#p719623 -
Für Interessenten!
Die konkreten Bug-Fixes sind täglich nachlesbar. Interessenten können sich bspw. immer den aktuellen Pushlog [1] laden.UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0.1pre) Gecko/20110411 Firefox/4.0.1pre ID:20110411030526
-
Mit der Codebezeichnung *Macaw* [1] ist ein Sicherheits- und Stabilisierungsupdate zum Monatsende vorgesehen.
[1] https://wiki.mozilla.org/Releases/Code_Names -
Background Music mit QT-Player.
Teste mal mit deaktivierten Plugin-Container. Da scheint mit Fx4 ein Bug [1] anhängig zu sein... -
Der Update-URL läuft ab heute nicht mehr ins Leere.
Eine partielles AUS- Update im Nightly-Channel ist ab heute möglich.UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0.1pre) Gecko/20110409 Firefox/4.0.1pre ID:20110409030510
-
-
raoul21,
WFM
Teste mit einem cleanen Profil! -
Ten Years After –-- Hear Me Calling
sponsored by:
I'm Going Home (Track 14)[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]
-
Zitat von leandesse
- Ich möchte die Seite http://martin-vipul.com aufrufen. Wenn ich dies eingebe und mit Return abschließe, wird daraus: http://www.martin-vipul.com.
...hier nicht!
[Blockierte Grafik: http://www8.pic-upload.de/thumb/08.04.11/hb9t2z7g9imt.png]Edit
Komische Seite!
[Blockierte Grafik: http://www8.pic-upload.de/thumb/08.04.11/7pslgan2sq5g.png] -
DerPilger,
erfasste einfach die gewünschten Schalter.
Entweder direkt (Tableau config) oder wie hier bevorzugt mit einer user.js. -
Zitat von klasta
- ?????
Sehe es mir nach!
Ich setze scheinbar immer voraus, dass jemand, der unbedingt eine Software nutzen will, sich auch mit DIESER beschäftigt.[Blockierte Grafik: http://www8.pic-upload.de/thumb/08.04.11/pzppefnnm2k.png]
Mir würde es bei diesem Test um eine Ursacheneingrenzung gehen! Aber musst du nicht...
(Keiner weiß ja, welche SW- Version du eigentlich nutzt!) -
... wie die bisherigen auch schon! :mrgreen:
Denke ich mal...(Also Zuweisung, URL ...)
-
hdkrebs,
vorab: ich bin kein Webmailer!
Deine ganze Schilderung verstehe ich nicht! Du rufst dein Mail-Tableau auf und klickst *weiter*! Wohin, warum?
Und welche Seite bleibt nicht erhalten?Meinst du ein Focus- oder vllt. Cookie- Problem?
PS. Wie genau rufst du dein Mail-Tableau auf?
