...an deinen optional gewünschten Sync-Einstellungen?!
Beiträge von pcinfarkt
-
-
Leonard Cohen –-- Who By Fire
sponsored by:
I'm Your Man -
riegerjuergen,
Nachfrage: Mit was lässt du denn (optional) wie PDF's anzeigen? -
Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=
" data-link="">
Von diesen in CSS2 eingeführten Angaben wurde nur @font-face vom Internet Explorer und Netscape 4.x unterstützt. Da sie weder in den Mozilla-Nachfolgern noch in anderen aktuellen Browsern implementiert sind, gehören sie in CSS 2.1 nicht mehr zum Standard! Sie sollten also stets auch passende Alternativ-Schriftarten angeben, wenn Ihre Seiten nicht ausschließlich von Nutzern des Internet Explorer besucht werden (die die Schriftart-Installation bei hoher Sicherheitsstufe auch bestätigen).
Ich denke, du wirst anderes vereinbaren müssen [1]. -
pcdummie,
ich denke deine Frage weicht von der des TO ab.Server nicht gefunden.
http://kb.mozillazine.org/Error_loading_any_website ff -
Ephram
Wann genau stürzt denn der blöde Browser ab?
Bei Start, beim Beenden, beim Download, beim Lieblingsvideo auf youtube, beim Lieblings-Browserspiel? Auf diversen Webseiten?Vllt. kannst du dein Problem etwas präzisieren!
-
...und sehen
Sojus /ISS --- Expedition 28 - Rocket Rock: Soyuz Crew Gets a Sendoff Song from ZZ Top :lol:sponsored by:
NASA TV[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]
-
triple_m1978,
bei anderen Browsers gibt es mit dem speziellen DL keine Probleme? Ja?http://kb.mozillazine.org/Unable_to_save_or_download_files ff
-
eiliger,
zum Verständnis zeige mit dem Finger drauf: :lol:
[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/thumb/09.06.11/y4hm1uku8ygm.png] -
Verständnisfrage: Was genau verstehst unter "scrollenden Bereichen"?
Beispiel für eine Reproduktion? Oder meinst du *ganze* Webseiten?
[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/thumb/09.06.11/44qutg6eilhv.png] -
Möglicherweise bin ich auch als Verfechter von Clean-Profilen und von erhöhter Profilsicherheit für den Browser-User bekannt. Forenartikel geben mir hierbei sicherlich nicht unrecht. Ob zur Fehleranalyse oder als probates *Allheilmittel*.
Ich finde es also gut, wenn sich bei Mozilla - zwar noch in Diskussion und als Feature in der Warteschleife - mit dem
Factory Reset [1] beschäftigt wird. Im Bedarfsfall wäre es also bei Feature-Einsatz aus dem Browser heraus möglich Bookmarks, History und Login-Daten eines Profil bei Auslösung einer kompletten Neuinstallation mit Profil zu halten.Jedoch wird dazu noch diskutiert und eine Lobby scheint es noch nicht zu geben...
-
Wie oben drüber schon angedeutet erfolgte das Building der Beta 5 von Fx5.
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0 ID:20110608151458
Pushlog (B4 auf B5): http://hg.mozilla.org/releases/mozil…ge=cf9c20531b17Edit -
So wie die Beta3 ruck-zuck aus dem Release-Prozess verschwand, so ist die Beta4 durchgefallen und wird ggf. da nicht auftauchen.[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…d0ba09f#p731219
-
Zitat von NoNameNeeded
- Öhm, wieso das denn?
... weil nach wie vor (zumindest jetzt!) der Umfang nicht stimmt!Danke für die vielen Worte!
Aber letztendlich sind sie als Erklärung nicht notwendig gewesen. Es wird dadurch 0 an einer prinzipiellen User- Entscheidung geändert.Dein Konsumentenrecht ist es natürlich, ein Funktionieren ohne Zutun, Verständnis und Gedanken von SW zu fordern. Aber auch das unterstreicht nur die Aussage, sich nicht auf Software einzulassen, welche diese Prämissen scheinbar nicht erfüllt.
Und es ist dein gutes Recht, dich nicht mit MIME-Typen zu beschäftigen!
Klar!PS. Sehe mir meine unnützen Bemerkungen in Antwort #1 nach. :cry:
-
Zitat von maxpd
- Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann meinst du, dass es nicht so gut ist, dass alles schon durch mehrere Versionen gewandert ist?
Nein. Das meine ich nicht!
Genau das ist hier für die Logindaten der Fall. Ohne das es irgend welche Verluste Funktionalitätsprobleme u.ä. gab!Deswegen diese Bemerkung...
-
Vllt. sollte man aber wegen der Ausgewogenheit doch noch ein Wort verlieren
.Hier wird der interne PWM durchaus für ausreichend empfunden. Und bezogen auch auf frühere Mozillen gab es bezüglich der Funktionalität und der Arbeitsweise noch nie Grund für Beschwerden. Logindaten werden hier bereits durch etliche SW-Versionen + Profile geschleift. Die Kenntnis des Profilaufbaus kommt ist dabei sicherlich sinnvoll.
Formulardaten.
Hier würde ich gerade auch bei umfangreichen Formularen einen Sinn für den Einsatz von Drittsoftware sehen. -
Klar.
Hier gab es und gibt es mit dem QT-Player 0 Probleme.Nochmal. Wenn man eine SW nicht beherrscht, dann lässt man sie links liegen! Dann braucht man auch nicht darüber zu gackern... :lol: Beschäftige dich mit MIME-Typen und dann kannst du auch entsprechenden Definitionen im OS vornehmen.
PS. Du solltest dich mit dem Umfang, dem Aufbau und der Anordnung von Zitaten beschäftigen!
-
...dadurch wird der Wahrheitsgehalt nicht besser.
Bspw. läuft hier ein 64Bit- Profil mit ca. 30 Extension.Wer weiß, was da die Redakteure durcheinander kegeln...
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:7.0a1) Gecko/20110607 Firefox/7.0a1 ID:20110607030225
-
Zitat von herbi28
- Inzwischen habe ich gelesen, dass die meisten Erweiterungen sowieso nicht mit der 64bit Variante funktionieren.
Das ist eine Fehlinformation und damit falsch! -
Versetze dein getunedes Profil in den Ausgangszustand [1] zurück oder besser - lege gleich ein neues Profil an.
PS. Vor irgend welchen Eingriffen in die prefs deines Profils solltest du dich im Einzelfall in der Mozilla-KB informieren u./od. die Hände davon lassen! -
WFM
Auch auf deiner angesprochen Problemseite!Teste dein Problem mit entweder mit separierter Extension oder besser in einem bis auf diese Extension und PLACES clean gehaltenen Profil.
