- und man hat den hacken im Firefox bei Hardwarebeschleunigung drinne
dann kann man keine Passwörter speichern[...]
oder ich deaktiviere die Aero Oberfläche von Windows dann geht es auch
@Dave0404,
ist diese Aussage durch einen Clean-Profil-Test erhärtet? Ja?
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:11.0a1) Gecko/20111112 Firefox/11.0a1 ID:20111112041241
Zitat von Double-R- Da ich oft vile Tabs kurz hintereinander öffne, steigt die CPU Auslastung bereits nach dem fünften Tab auf 100%.
Ich glaube, du solltest hier Ursachen ausschließen [1] .
Denn dies (bei nur 5 Tabs) ist wirklich sehr, sehr ungewöhnlich. Und ich denke, dass dies nichts mit dem Browser-Programm zu tun hat.
Aber der Browser bietet dir die Möglichkeit den Speicher (RAM) bei gleichzeitig geöffneten Tabs zu minimieren [2]. Fx8 bietet dazu auch optionale Einstellungsmöglichkeit(en) [3]. Oder du nutzt eine andere Startup-Option. Dann wäre die eingearbeitet BarTab-Eigenschaft einstellbar [4]. Dieses jedoch vorbehaltlich TMP! Ich weiß nicht, wie diese Extension darauf reagiert 
!
[1] http://kb.mozillazine.org/Firefox_CPU_usage ff
[2] http://blog.zpao.com/post/905221546…-dead-long-live
[3] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…d3f18ab#p762479
[4] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…851d761#p703881
Deerhunter –-- Intro
sponsored by:
Cryptograms (Track 01)
[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/Sistera6e16db7gif.gif]
AMG,
auf dich ist Verlass! :klasse:
Danke.
(Ich frag mich, was das alles mit dem Thread-Thema zu tun hatte! :cry: )
edvoldi,
ich denke, dass deine Anleitung zum externen PM besser und mit mehr Sinn (weil zugeordnet für alle User und nicht Nirvana) hier - [1] - aufgehoben wäre. Was denkst du?
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=7&t=94366
Lass zu Browser geschlossen. Gehe in dein User-Verzeichnis und benenne da (entspr. deines OS?) das Oberverzeichnis \Mozilla um (Bspw. \_Mozilla.20111112). Starte nun deinen Browser. Dieser sollte nun ein komplett cleanes Verzeichnis anlegen.
Macht er dieses? Und bleibt dieses Profil stehen oder wieder Crash?
PS. Verlinke den an Mozilla gemeldeten Crash-Report!
Zitat von 2002Andreas- laut Tipp
Da ist 0 Geheimnisvolles dabei :lol: .
Das *Ei* [1] [2] war eher als das *Huhn*!
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…ca4f605#p605403
[2] http://kb.mozillazine.org/Extensions.che…lity#Background
@.Ulli,
das ist (irgend wie) klar!
Trotzdem würden mich ggf. Schnittpunkte in der *Sichtweise* auch Plattform übergreifend interessieren. Wie schon gesagt, mir geht es nicht um Hilfestellungen, sondern eher um *Blickwinkel* und Anregungen. Ich bin mir (für meinen Teil!) sicher, dass ich bisher die diesbezüglich schon bestehenden Möglichkeiten des Browsers bei weitem noch nicht ausgeschöpft habe /ggf. kenne....
Schrift hat zunächst Vorrang! Aber mich würden auch Erfahrungen /Hinweise mit Color-Einstellungen interessieren.
The same procedure as every Aurora (-sprung), karlmarichal [1]!
Wenn AUS in 1-2 Tagen laufen wird, dann ändert das nichts an deinem Extensionproblem! Dazu bedarf es keiner weiteren Extension. Wenn du dir sicher bist, dann (Syntax: user.js
user_pref("extensions.checkCompatibility.10.0", false);
user_pref("extensions.checkCompatibility.10.0a", false);
user_pref("extensions.checkCompatibility.10.0b", false);[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=700794
=====================
Edit - AUS ist auf Aurora-Channel offen!
[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/thumb/11.11.11/ci3yogkx1mr.png]
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0a2) Gecko/20111111 Firefox/10.0a2 ID:20111111042030
Pushlog: http://hg.mozilla.org/releases/mozil…ge=13095f4e038d
Obwohl ich kein Pixel-Fetischist bin, brennt mir diese Thematik schon geraume Zeit unter den Nägeln und ich bin am Lesen / Testen [1]. Ich stelle den Eröffnungsbeitrag an dieses Forenfenster, da sich dahinter aus meiner Sicht keine Problemlösungsfindung verbirgt.
Jedoch erhoffe ich eine Diskussion und egoistisch auf Anregungen.
Ich bin mir auch im Klaren, dass Voraussetzungen u.U. nicht gleich sind, sprich Hardware (Ausgabe-Anzeigen, Grafikkarten), OS-Einstellungen (bspw. zu Cleartype) und natürlich auch das persönliche Empfinden (Dioptrien vor der Ausgabe).
Ich habe mich bei Win 7 mit aktiv eingestellter Cleartype, Nvidia-GraKa, aktiver HW-Beschleunigung im Browser (7) für nachfolgende (zunächst *schwarz-weiß*) Einstellung entschieden -
[Abb. li] mit Default-Schalter, [Abb. re] mit veränderten Schalterwerten:
[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/11.11.11/s7mim94txson.png][Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/11.11.11/4n6oig3ykyf.png]
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.cleartype_level", 50);
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.enhanced_contrast", 500);
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.gamma", 1500);
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.pixel_structure", 2);
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode", 5);Nicht 100%-tig zufrieden bin ich mit Farb-Darstellungen. Da bin ich auch noch suchend.
Grundlagen
Findet man u.a. in der Mozilla-KB Thunderbird!
Sollte diese Thematik keinen interessieren, dann fände ich das zwar schade, aber dann soll der Artikel seinen Weg ins Nirvana suchen :lol: . FsA!
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…30b708e#p763462
Danke.
Vorbehalte: Ich bin kein Spieler (und diese sind ja idiotisch!). Und ich bin mir zu einem Verhalten über einen ½ Tag Spielen nicht sicher!
Aber für ca. 5'-8' bestätige ich deine Aussage!
2002Andreas,
welches der von surprice angesprochenen Java- Spielen nutzt du für deine Testaussagen?
Oder rufst du nur Java auf und schließt den Browser?
Zitat von Double-R- Was die Kommentare auf der Seite dazu betrifft, scheinen die meisten davon überzeugt zu sein, das eine Deaktivierung eine Entlastung ist.
Vorab: Ich habe den Link nicht gelesen!
Diese Entlastungsaussage ist falsch! Es sei, das Kriterium sind *gezählte* Prozesse. Wie schlank und sauber der Container mit supporteden Plug-In arbeitet, ist auch vom User /OS abhängig!
OOPP.
Mozilla lagert mit OOPP (Out off Prozess Plugins) die benötigte Plug-In- Prozesse von Webseiten (-aufrufen) aus. Der Hintergrund ist die Stabilität der Browseroberfäche und die Crash-Statistik von Mozilla. Sehr, sehr viele Crash-ID's waren auf Plug-In-Prozesse zurück zu führen.
Arbeitet also ein Plug-In nicht sauber /ist vom User nicht sauber (aktuell) im OS eingebunden crashed mit dem Container nicht mehr der Browser, sondern das Plug-In!
Der Container taucht als Prozess nur auf, wenn der User eine entsprechende Webseite nutzt!
Entlastung!
Milchmädchenrechnung: Fx + Container = Summe!
Deaktiviert du also den Container, erhöht sich der Speicherbedarf beim Browser! Und du hast das Kribbeln, dass es dir bei Problemen den gesamten Browser wegräumt! :wink:
The Jimi Hendrix Experience –--EXP
sponsored by:
Axis: Bold As Love (Track 01)
[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/Sistera6e16db7gif.gif]
Zitat von deschen2- Schaut man sich die einzelnen [...]an, fällt mein Urteil ambivalent aus
Dito!
Wobei ich zunächst erstmal (ggf. über ein Backout hinaus! :wink: ) alles positiv sehe. Chrome hat wieder Pate gestanden. Was ich aber nicht unbedingt negativ meine!
Durchaus sinnvoll halte ich die Bestrebungen zu dem Feature New Tab Page (Speed Dial). Hier hat sicherlich Opera eine gewichtige Vorreiterrolle. Aber durchaus positiv.
Home Tab.
Da bin ich hier noch nicht sicher, wo dieses Feature endgültig ankommen wird. Es ist nicht provokant, wenn ich sage, dass die Chrome- Lösung nicht die schlechteste (aus meiner Sicht!) ist /wäre.
DLM.
Nun ja. Ein Panel.
Du hast komplett recht! :lol:
Es gibt wesentlich Wichtigeres, als einen popeligen Browser. Sehe ich ganz genauso!
Und Probleme lösen sich bei solchen Programmen immer... Manchmal mit Geduld und Kaffee!
Docc,
kann man nicht so stehen lassen!
Das ist Quark da diese *Wege* rein vom Anliegen her nichts gemein haben! Um Festzustellen, welches eingebundene Programm mir eine Bibliothek liefert, benötige ich 0 HijackThis! Wobei mir (auch) entgangen ist, dass der TO mit 32-Bit arbeitet... :lol:
Zitat von Emilia
*mist* ich hofft die Schuld abschieben zu können
Nein, nein. So war das nicht gemeint!
Ist schon richtig, wenn jemand den Finger hebt. Für meinen Teil habe ich Testseiten gerade ich bei den Nightlies. Aber an alles kann man nicht denken... :wink:
Anleitung.
Ich denke, ehe du mühsam suchst, ist es vllt. besser, wenn du dir dein neues Profil mit deinen relevanten Altdaten (PLACES, Login-Daten, ev. spezielle Searchordner u.a.m.) aufbaust. Sichere dir dazu beide Profile und lass dir Zeit. Teste zwischen einzelnen Übernahmen immer wieder. Extension (zumal unbekannt) würde ich bei der Übernahme zumindest anfänglich weglassen. Hinweise zum Datentransfer einzelner Profildateien findest du hier - [1].
Wäre mein Vorschlag!
[1] http://kb.mozillazine.org/Transferring_d…ofile_-_Firefox
Zitat von Penelope- Ich habe schon alle hinlänglich bekannten Konfigurationsmöglichkeiten probiert - nichts geht.
D.h., mit deaktiver HW-Beschleunigung hast du also schon getestet? Ja? Und keine Besserung?
Konfigurationsmöglichkeiten!
Der Browser erlaubt z.z. sehr viel durch gesetzte Schalter. Sicherlich spielen da OS-Einstellungen, (neuere) HW (auch Ausgabegeräte, Grafikkarte) und Dioptrien eine Rolle. Auch ohne augenscheinliche Vergleichsmöglichkeit interessieren mich z.Z. solche Artikel.
Der Hintergrund ist, dass ich mich seit ca. 3 Wochen mit diesen Schaltern (oder einigen davon) beschäftige.
Möchtest du mal testen? Für *schwarz-weiß* bin ich also z.Z. bei folgender Einstellung (Syntax: user.js
// Text kräftig
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.cleartype_level", 50);
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.enhanced_contrast", 500);
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.gamma", 1500);
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.pixel_structure", 2);
user_pref("gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode", 5);
Vllt. wäre ein Link zum Testen nicht verkehrt!
Damit ist Firefox v8 als Ursache außen vor! :wink:
Ursächlich können im profile Verstellungen, korrupte Profildateien aber auch Cache /Cookies sein.