Dieses Feature ist nun auch in der Alpha 2 auf dem Stand der Alpha 1.
Übrigens jetzt auch schnell mit ESC zu beenden!
[Blockierte Grafik: http://www8.pic-upload.de/thumb/23.11.11/k9tym2d2u83w.png]
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0a2) Gecko/20111123 Firefox/10.0a2 ID:20111123042022
Pushlog: http://hg.mozilla.org/releases/mozil…ge=099f38cc6d16
Zitat von freak-agentur- Es tauchte mit 8.0 auf und besteht auch in der Betaversion 9.
Ich weiß [1] und bestätige dir die Aussage!
Korrektur! (Man sollte eben nochmals prüfen!)
Entweder hast du Korrekturen vorgenommen oder Google hat am Rad gedreht! Diese Anzeige jetzt mit allen Browsern!
[Blockierte Grafik: http://www8.pic-upload.de/thumb/23.11.11/6yqowt6sknh.png]
Ich glaube, du hast deinen PIN auf der Karte gezogen. Wenn dem so ist, besteht das konkrete Problem ggf. weiterhin!
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…a2b1f21#p764650 ff!
Zitat von Pie- Warum kommt über das automatische Update aber immer noch die Meldung, 8.0 sei die aktuelle Version?
...weil dies so bei der Windows-Plattform so richtig ist! Das Update auf v8.0.1 wird da nicht zwingend benötigt.
Der Crasher bei MAC (Java-Seite) wurde mit einem Patch behoben. Und nur die Java-User dieser Plattform benötigt also dieses Update /Version. Der 2-te Crasher betraf alle User von einer bestimmten Version der Roboform SW. Roboform hat aber eine Version nach gelegt und die zum Crash führende Version wird seitens Mozilla zum Schutz der User und der Stabilität des Browsers geblockt. D.h., hier gibt es also keinen eingearbeiteten Patch und ein diesbezügliches Update ist nicht zwingend. Dieser Stand (Roboform zum 1-nen und Blocking zum Anderen) machte den Abruch des Release-Prozesses für RC-Build 1 und das Auflegen eines Build 2 erforderlich.
Wer sich also seine Browser-Software bei Drittanbietern holt /geholt hat, sollte auf ein Datum achten. Die v8.0.1 vom 16.11. entspricht nicht Build 2!
(Meine Worte und in Changelogs auch nachvollziehbar!)
..und sehen
Exp. 29 /Sojus 27 /ISS --- Expedition 29 Says Farewell and Undocks
[Blockierte Grafik: http://www8.pic-upload.de/thumb/22.11.11/48p167xl29ms.png]
sponsored by:
NASA TV
Gut.
Also Clean-Profil nicht; Clean-Profil mit deaktiver HW-Beschleunigung nicht.
Dann der letzte Ausschluss. Achte dabei besonders auch auf aktive (Sicherheits-) Software im OS [1].
PS. Danke für deine OS-Angabe. Dieses sollte bei gewisser Aktualität der GraKa /GraKa-Teiber für die Darstellung mit HW-Beschleunigung geeignet sein!
[1] http://kb.mozillazine.org/Software_updat…after_an_update ff
tlameha,
ich habe deinen Beitrag best. 3 x gelesen. Und kann dir keine *knopfdrückende* :wink: Lösung anbieten.
Aber so wie ich das lese, ist das kein Cache-Problem [1]. Wie sollte dass sein, wenn 2 der 3 möglichen Cache-Schalter gekippt wurden? Also 0 Disk-Cache und (soweit das für den Moment des Aufrufes und der Seitenverarbeitung geht) auch 0 RAM-Cache!
Vorbehaltlich Spiele + FB könnten auch andere Aspekte (bei FB mom. sowieso!) eine Rolle spielen.
Und es sind alle Browser im OS betroffen!
Wenn man nun also von anderen üblichen Verdächtigen (auch bzgl. Login!) sprechen würde, hätte das also dadurch eigentlich 0 Sinn.
OS.
Wie sieht es denn da mit (aktiven) Cleanern, Optimizern, Anonymisierern und Sicherheitssoftware aus?
PS. Warum ist ein vorhandener Cache eigentlich für dich negativ?
OS = Operating System (ist von dir übrigens unbekannt)
Also Clean-Profil schnackel so nicht!
Dann ein weiterer Ausschluss. Dieser hängt ggf. mit deinem OS /deiner HW zusammen :wink: . Jedoch hätte deine Browser-Vorversion 7? auch nicht funktionieren dürfen.
Starte das Clean-Profil. Nehme jetzt nur eine optionale Veränderung vor und deaktiviere die (per default aktive) HW-Beschleunigung für die Darstellung mit entsprechender HW (Hardware). Browser-Restart. Rufe nun dieses Seite auf.
Kommst du klar?
PS. Chrome und die finale Opera-Suite verfügen nicht über die optionale HW-Beschleunigung! Bei MSIE weiß ich das nicht!
Gut.
Dann WFM! :wink:
Der von mir eingesetzte Browser entspricht der von dir im Eröffnungsbeitrag genannten Version (s.d.a. Titelbar in der Abb.). Aber auch mit der jetzt genannten v8 funktioniert die Anzeige. Die geringen Unterschiede von v8 zu v8.0.1 betreffen dein Problem nicht.
Firefox, Clean-Profil.
Ein Clean-Profil ist ein neu angelegtes Profil ohne Extensionen und Themes, ohne eingebundene Scripts und ohne optionale Veränderungen. Also bis auf eingelesene Plug-In ist dieses Profil *pur*!Teste damit diese Anzeige /Seite!
PS. Was zeigen eigentlich ggf. vorhandene andere Browser im OS an?
Mystphi,
dein Problemlink wird hier mit allen Browsern gleich angezeigt:
[Blockierte Grafik: http://www8.pic-upload.de/thumb/22.11.11/9b5o3ii3v56r.png]
Soll es, wie in der Abb. aussehen? Ja?
Dann teste mit mit diesen Problemlink mit einem cleanen Profil!
Hier nicht mit 32-Bit Builds:
Bug 704284 - Firefox Crash @ nsXMLHttpRequest::IsWaitingForHTMLCharset() .
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:11.0a1) Gecko/20111122 Firefox/11.0a1 ID:20111122030949
=================
... und in der heutigen Ausgabe zumindest gefixt [1].
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:11.0a1) Gecko/20111123 Firefox/11.0a1 ID:20111123031034
Os Mutantes –-- Ave, Lúcifer
sponsored by:
Everything is Possible: The Best of (Track 02)
[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/Sistera6e16db7gif.gif]
Zitat von Endor- gibt es hier:
ftp://[...]
Das ist nicht ganz korrekt und sollte auch nicht genutzt werden! Der Fx 8.0.1 ist für denjenigen User, welcher diese Version unbedingt möchte [1], auf der offiziellen Produktseite von Mozilla erreichbar!
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/all.html
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…a81c629#p765608
Die Version 8.0.1 von Fx ist freigegeben.
Release-Notes haben sich zu Fx8 nicht geändert; Security Advisories sind nicht betroffen!
Wichtig ist diese Version eigentlich nur für einen begrenzten User-Kreis!
Download (DE) - [1].
Zitat von Docc- Dass ist natürlich nicht der übliche Umgangston hier.
Stimmt.
Da hat sich dagamser tatsächlich vergriffen. Tonmäßig!
Sehr moderat! Finde ich.
surprice,
wenn deine existentiell notwendigen Applets jre6U29 verlangen, da ist das i.O [1].
Diese Version ist genauso sicher, die die finale Version 7.
Musst dich da nicht heiß machen! Wichtig ist eigentlich nur, was bspw. im beruflichen Web-Zugriff verlangt wird. Natürlich solltest du gravierenden SW-Veränderungen auch aus Sicherheitsgründen beobachten!
PS. Lass dir nicht von irgend welchen Webseiten sagen, was *richtig* und was *falsch* ist. Das ist deine Verantwortung! Für das *Vor- od. Falsch-Sagen* gibt es genügend Beispiele!
Zitat von dagamser- Seid Ihr noch ganz sauber?
Für Boersenfeger kann ich nicht sprechen. Ich weiß nicht, was sein Beitrag sollte...
Mit meinen obigen Beitrag [1] habe ich ich dir dieses *nicht vorhandene* Problem versucht zu erklären. Und zwar weit führend! Solltest du dieses nicht verstanden haben, dann wären qualifizierte Rückfragen möglich gewesen.
Aber aus deiner obigen Antwort schließe ich eben, dass du dich damit 0 beschäftigt hast!!
Und bezogen auf dein unverschämtes obiges Zitat - F.d.A.
Du solltest nicht versuchen dich mit so einer Technik zu beschäftigen! Das ist früher oder später eher für andere User schädlich.
Es gibt anderes zum spielen... P
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…f82fef2#p765315
Captain Beefheart & His Magic Band –-- Zig Zag Wanderer
sponsored by:
Safe As Milk (Track 02)
[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/Sistera6e16db7gif.gif]
Falls ich dich richtig verstehe, kannst du dieses ggf. mit Systemvariable(n( [1] [2] lösen!
[1] http://www.pcwelt.de/forum/687974-post26.html (leicht veraltet)
[2]
Zitat von pcinfarkt
Ehrlich? :shock:
Zitat von Boersenfeger- Du hast die Toolbar mit einem anderen Programm installiert.
Boersenfeger,
du weißt schon, dass du mit deinem Beitrag den TO als Lügner brandmarkst!? :shock:
Fibi,
ich glaube dir! Warte bitte auf die Sicherheitsexperten des Forums.
