Mein FireFox ist aktuell (53.0.3 / 32Bit) und bezogen von der offiziellen Mozilla Seite.
Obwohl ich 52.1.2 ESR benutze, bekomme ich keinen Hinweis bei GMX wegen eines veralteten Browsers.
Bei web.de allerdings schon.
Beiträge von Fox2Fox
-
-
Wenn ja, warum kommt es dann nicht in Frage?
Siehe #6
Warum?
Bei der Datenmenge, die ich ver- und entschlüsseln möchte, dauert es eben zu lange.
Die Frage ist: an welche PCs willst du den Stick rein stecken?
Das sind einfach Fremdrechner, aber die stehen nicht im Internet-CafeJa, und es geht um Schutz der Daten bei möglichem Verlust des Sticks.
Ich hab anzubieten http://www.prosoft.de/produkte/safetogo/
Ist mein Stick für unterwegs
Das gefällt mir sehr gut. Werde mich damit mal beschäftigen.Danke euch für die Vorschläge.
-
Bei vielen Kontaktformularen die ich unter Firefox neu anwähle, wird meine eMail-Adresse nicht akzeptiert.
Dann liefere mal ein paar Beispiele in Form von Links.Hat es denn mit dieser t-online Adresse überhaupt schon man funktioniert?
:arrow: Bitte folgende Infos liefern: Unter Hilfe => Informationen zur Fehlerbehebung kopierst du den Inhalt des Feldes durch Drücken des Buttons [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raoopgca/6.1.jpg]
und fügst den Inhalt in Klammer Code (siehe Bild unten) in deinen nächsten Beitrag.[Blockierte Grafik: https://picload.org/image/ridrcwrr/klammercode.png]
Anleitung [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raogrwll/verknuepfung.png]
-
Dann den Stick ohne Nutzerdaten betreiben...
Der war gut, aber du hattest schon fettere Klöpse geliefert... :lol: -
Kann man machen, ist mir aber zu unsicher.
Bin doch mit dem Stick viel unterwegs und trage einige Daten mit mir herum, die nicht in falsche Hände geraten dürfen.
-
Mit 7-zip dauert es viel zu lange.
Habe auch mit SanDisk SecureAccess einen Test gemacht, dauert ebenfalls lange.
Und die meisten anderen Möglichkeiten habe ich auch durch - kommt nix in Frage.
Meine Idee ist ja, dass der Stick einfach "verriegelt" wird, sodass kein Zugriff möglich ist.
Muss ja keine Verschlüsselung sein.
Gibt es so etwas vielleicht?Wie schützt ihr euren Speicherstick?
-
Danke, soweit verstanden.
-
Diesen z.B.
[Blockierte Grafik: https://picload.org/image/rioocowa/1.jpg]
-
LOL samma
Sorry - diese Sprache beherrsche ich nicht. Wobei LOL mir etwas sagt... :mrgreen:ZitatDas ist aber kein original Download von Microsoft! (und dann noch als .exe) :mrgreen:
Schon mal auf die DL-Links der jeweiligen Beiträge geklickt?Da gibt es kein DL von MS. Scherzkeks.
-
Es gibt natürlich immer mehrere Möglichkeiten, den Hersteller einer Software ausfindig zu machen.
Auch Chip.de hat immer einen Link dazu...
-
Getestet mit
http://download.drwindows.de/2017/may/DrWin…7_Mai17_x64.exe
[Blockierte Grafik: https://picload.org/image/rioolcol/a1.jpg]
Klappt ohne Probleme. DL der 32 Bit-Version klappt ebenfalls.
-
Chip.de solltest du nicht verlinken, da mit dem Installer u.U. AdWare mit eingeschleust wird.
Hersteller von BitBox:
https://cybersecurity.rohde-schwarz.com/de/produkte/en…wser-box/bitbox -
Da habe ich mich in diesem Punkt vielleicht falsch ausgedrückt.
Meine Idee:
Die Daten auf dem Stick sollten verschlüsselt sein - die portable Anwendung befindet sich auch auf dem Stick, aber natürlich nicht verschlüsselt. -
Einfach mal hier fragen:
http://fontforge.10959.n7.nabble.com/ -
Veracrypt wäre das einzige, dem ich persönlich vertrauen würde (nach TrueCrypt).
So wie ich gelesen habe, liegt der Nachteil bei Veracrypt darin, dass ich eine portable Version benutzen möchte.
Und das klappt mit Veracrypt nur so, dass auf dem System, auf dem dann mein Stick entschlüsselt werden soll, Veracrypt installiert sein muss. Kommt aus diesem Grunde schon nicht in Frage. Die "Sicherungsmöglichkeit" sollte also völlig unabhängig vom System funktionieren.ZitatWarum muss es überhaupt eine portable Anwendung sein.
Um den Stick völlig unabhängig ver- und entschlüsseln zu können.ZitatWas genau hast du vor Fox2Fox.
Einfach meinen portablen Stick gegen unbefugten Zugriff zu schützen. Das ist der einzige Sinn.
Und das möglichst einfach, schnell, kostenlos, deutschsprachig und vom Volumen her sollte es keine Begrenzung geben. Ja, ich weiß, das schränkt natürlich schon ein.
Habe einige Möglichkeiten gesehen, bei denen es Begrenzungen bis 4 GB gab. Sollte aber auch bei einem 64 GB-Stick funktionieren.ZitatWürde evtl. auch eine Containerdatei reichen?
Das kann ich nicht beurteilen. Aber wenn es zu meinem Vorhaben passt, dann ja.http://www.withopf.com/tools/securstick und http://www.safehousesoftware.com kommen nicht in Frage.
-
Kann mir jemand ein portables Programm zum Verschlüsseln eines USB-Sticks empfehlen?
Sollte keine Größenbegrenzung haben.
-
(Das gleiche Verhalten, inkl Pershing-Warnung" auch bei Chrome !!!)
Das ist natürlich schlimm: PershingWenn die Seite nicht allzu geheim ist, kannst du einen Link platzieren.
-
... was sagt uns das?
Das sagt dir hoffentlich, dass du dich mal mit einem Sicherheitskonzept befassen solltest.Und setze die Auflistung in Beitrag #3 in Klammer Code ein.
[Blockierte Grafik: https://picload.org/image/rliaiwpi/klammercode.png]"
-
Teste mit uBlock Origin [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/27333822rf.png]
und nenne Beispielseiten.
-
Bitte einen Moderator obigen Link von bluemule zu entfernen.
ESET sperrt mittlerweile die Seite[Blockierte Grafik: https://picload.org/image/riorddar/a2.jpg]