wenn du magst kannst du mal im Edge testen...
Da ich Windows 7 verwende, gibt es kein Edge.
Hast du die Möglichkeit, deinen Firefox an einem anderen Rechner zu testen? Du könntest dir eine portable Version mit deinem Firefox-Profil erstellen.
Falls ja, kommt dazu eine Anleitung.
Ich verwende das interne Backup von Windows 7, das funktioniert sehr zuverlässig (schon öfter in der Praxis getestet :wink: )
Viele Beispiele in der Vergangenheit haben gezeigt, dass die Systemwiederherstellung von Windows nicht so fehlerfrei funktioniert. Und was mich daran auch stört: Es werde unkontrolliert Wiederherstellungspunkte gesetzt. Und davon kann ich mir dann etwas aussuchen...
Da ist mir meine Variante lieber.
Die maximale Auslastung lag bei 24%
[attachment=0]1.jpg[/attachment]
da kannst du jedes 1080p Video nehmen, das hat keinen Einfluss welches Video, habe ich schon getestet...
Danach werde ich jetzt kaum suchen, denn ich bat dich, einen Link zu liefern.
In Anbetracht des wenigen Textes auf der Benutzeroberfläche von Drive Snapshot finde ich das nicht so wichtig.
Habe mal die 64 bit-Variante gestartet. Das ist mir irgendwie zu dünn...
Portable Versionen mag ich auch, aber wenn es um die Systemsicherung geht, dann muss ich das so mager nicht haben. Da ziehe ich die Benutzeroberfläche von Macrium Reflect vor. Aber ich will dich hier auch nicht von Macrium Reflect überzeugen.
Ein Grund dafür, dass ich Backups mache, sind Programme, die sich tief ins System eingraben.
Verstehe ich nicht. Der Grund, warum ich ein Systemimage per Macrium Reflect erstelle: Das erspart mir eine Neuinstallation im klassischen Sinn. Innerhalb von 15 - 20 Minuten habe ich mein System wiederhergestellt.
Bei unlösbaren Systemproblemen stelle ich meine Sicherung wieder her und wenn das System mal gar nicht mehr startet, boote ich es mit der Notfall-CD und stelle das System so wieder her.
Wie funktioniert das bei Drive Snapshot?
Und alle Programme, die es nicht als portable Version gibt, "graben sich ins System", mehr oder weniger tief. Ob tief oder flach, das interessiert mich nicht, denn darüber eine Kontrolle zu gewinnen, ist nicht nur nicht möglich, sondern auch sinnfrei. Macrium Reflect funktioniert fehlerfrei, auch bei der Systemwiederherstellung. Differenziell sichern dauert ca. 2 Minuten.
Würde ich eine Backup-Software nutzen, die das auch tut, würde ich erst mal mit einer anderen Software ein Backup machen. Und das wäre halt paradox.
Das ist mehr als paradox. Da kann ich deine Einstellung dazu so gar nicht verstehen.
Außerdem gehe ich davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit für fehlerhaften Code mit der Größe eines Programms steigt.
Grundsätzlich mag das so sein. Stelle dir mal die Größe des Programmcodes von Windows vor... Oder eben von allen Programmen, die du auf deinem Rechner hast.
Naja, ich dachte, ich könnte die Seite als Ausnahme definieren, damit der Verdana-Code darauf nicht wirkt.
Umständlicher gehts natürlich auch so, dass ich den Code deaktiviere, wenn ich die Seite aufrufe.
NoScript verwende ich ja nicht - siehe meine Signatur.
Aber als Freeware würde ich MacriumReflect7 nicht per se bezeichnen. Es gibt eine freie Version, aber die ist sehr abgespeckt. Und die Home-Version kostet deutlich mehr als Drive Snapshot.
Die kostenlose Version reicht mir vollkommen aus. Mir kommt es auf die einfache Bedienung an und auf darauf, dass das Teil differenzielle Images anlegen kann. Und Deutsch spricht.
Was kann Drive Snapshot, was Macrium Reflect free nicht kann?
Installiert werden bei der 64 bit-Variante 175 MB.
Wie tief gräbt sich Macrium Reflect denn ins System ein?
Keine Ahnung und es interessiert mich auch nicht.
- Was hat denn das mit dem RAM zutun? Ich denke nicht das 8GB zu wenig sind...es geht hier lediglich um die CPU und GPU Auslastung...
Da bin ich ein wenig der Routine erlegen, denn viele Nutzer bemängeln die hohe Speicherbelegung.
- Also ich finde schon das man es ein wenig vergleichen kann, ich müsste jetzt fast sagen Browser ist Browser, der eine verbraucht einfach mehr Ressourcen und der andere weniger
oder der eine kann Videos besser/ruckelfreier darstellen als der andere...usw.
Du kannst nicht zwei unterschiedliche Browser auf die Art vergleichen, dass du dich über die Unterschiede wunderst. Das wäre fast so, als würdest du ein Auto vom Hersteller A mit einem Auto des Herstellers B vergleichen. Und denken, dass die Verbrauchsdaten oder was auch immer identisch sind.
Kannst du mal einen Link zu diesem YT-Video posten?
Die Darstellung der Zeichen beim Hosteurope-Webmailer https://webmailer.hosteurope.de sieht mit diesem Code in Stylus so aus
:not(.icon) {
font-family: Verdana, sans-serif !important;
}[Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/thumb/34947408/A1.jpg]
Deaktiviere ich den Code, dann siehts gut aus
[Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/thumb/34947414/A2.jpg]
Wie kann ich trotz des Codes (Schrift Verdana auf allen Seiten) bewirken, dass die Zeichen korrekt dargestellt werden?
Danke für deine Erklärungen.
Der Nachteil, der mir so auffällt:
Drive Snapshot ist kein kostenloses Programm. Drive Snapshot kann keine differenziellen Images erstellen.
Ich nutze Macrium Reflect free [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raogrwll/verknuepfung.png]
Kostenlos
Deutschsprachig
Differenzielle Images möglich
Mir ist aufgefallen, dass es zeitweise 2 Firefox-Prozesse gibt.
Zum eigentlichen Prozess taucht manchmal ein zweiter Prozess auf.
[Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/img/34946940/2.jpg]
dom.ipc.processCount steht auf 1, da so gewünscht.
Kann mir jemand erklären, was es mit diesem zweiten Prozess auf sich hat?
Wie bzw. womit sicherst du denn dein System?
...im abgesicherten Modus kann ich die Add ons nicht aktivieren um auszutesten welches Probleme gemacht hat ?
Warum nicht?
[1] Im abgesicherten Modus können Erweiterungen nur deaktiviert werden.
:arrow: Bitte folgende Infos liefern: Unter Hilfe => Informationen zur Fehlerbehebung kopierst du den Inhalt des Feldes durch Drücken des Buttons [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raoopgca/6.1.jpg]
und fügst den Inhalt in Klammer Code (siehe Bild unten) in deinen nächsten Beitrag.
[Blockierte Grafik: https://picload.org/image/ridrcwrr/klammercode.png]
Anleitung [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raogrwll/verknuepfung.png] (Seite ist zeitweise nicht erreichbar)
Und kannst du bitte auf korrekte Rechtschreibung achten? Und Plenken unterlassen, dann lesen sich deine Beiträge auch leichter. Vielen Dank!
[1] Korrektur
Vielen Dank für eure Infos!
Der Grund ist einfach, das ich mehrere Sachen gefragt habe und keine antwort bekommen habe bzw in der richtung "dann Warte bis die 59 Version erscheint oder so was beklopptes.
Dann stelle deine Fragen doch mal hier.
Solltest du in dem Forum tatsächlich auf Thunderbird 59 vertröstet werden, ist das in jedem Fall Unsinn, da es gar keinen Thunderbird 59 geben wird.
Gibt es dazu eine Info? Vielleicht einen Release-Kalender?
Das ist eigentlich auch sinnvoll. Bei mir sind Firefox und Thunderbird auf Laufwerk C installiert, die Profile aber auf Laufwerk E. Und das führt dazu, dass ich es jedes Mal, wenn ich mein System-Backup zurückgespielt habe, mit veralteten Firefox- und Thunderbird-Versionen zu tun habe.
Wie sollte es auch anders sein. Du hast mit dem Zurückspielen deines Images immer nur den Stand der Erstellung der Sicherung. Ansonsten sehe ich keinen Vorteil darin, das Profil auf eine andere Partition auszulagern.
Ich muss dann immer zuerst meine Profil-Ordner leeren (nachdem Backups von ihnen gemacht habe), dann Firefox und Thunderbird starten und die Updates beider Programme installieren und schließlich die gesicherten Profile wieder zurückspielen.
Mit Firesave und Thundersave ersparst du dir diesen Umstand.
irgendwann muß ich wechseln, 300 Jahre wirds nicht mehr kompatibel bleiben, grins.
Du kannst hier genau sehen, wann:
https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/C…re_branch_dates
Ich schafe ganz gut, danke sehr.
Sieht das so aus?
[Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/img/34946086/Schaf.gif]
Und bitte keine Vollzitate mehr. Wir wissen, was wir geschrieben haben und müssen das nicht wiederholt lesen.
Vollquote [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raogrwll/verknuepfung.png]