Beiträge von S.i.T.

  • User 30.000

    Zitat von wolfomen

    denke schon ; )

    [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a010.gif]

    [Blockierte Grafik: http://baum.bio-div.de/eike.gif]

    :oops:


    [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/liebe/a060.gif] [Blockierte Grafik: http://www.bewegende-plaatjes.net/galerij/animaties/dieren/eekhoorntjes/images/eichhoernchen07.gif]

    --
    [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/f020.gif] 
    für Nemo

    [Blockierte Grafik: http://www.marions-kochbuch.de/dru-pic/1872.jpg]

  • █████&

    öhm... ich mache das nicht extra... ehrlich... aber... öhm...

    Durch Firewall, Trojaner-Befall oder andere Umstände kann es dazu kommen...

    Wenn oder was wollt ihr dann erschießen?

    Erst dachte ich ja, die Firewall springt mein PC gleich an... wird von der befallen, nach dem Anfall, der Befall, der anschließnede Verfall.... Herbst, Schnupfen.. nochmal lesen...

    Durch Auto, du tot.

    Jaja, stimmt schon. Aber mer waas's ja net, mer munkelts nur, ge, gell, ja, ne? *räuspert sich*

    Wenn, dann bitte noch eine Kleinigkeit vor oder erläuterndes nach der Firewall setzen und darüberhinaus, wenn etwas nicht reprouzierbar ist, sollte man Hilfesuchende nicht gleich mit einem "Befall" der übelsten Sorte konfrontieren. Besser wäre es so zu schreiben, daß sinnbildlich eine Plattfporm des Unbekannten zu lesen ist. Bsp.: Durch noch nicht geklärte Ursachen - wir arbeiten daran, das Unbekannte zu definieren (immer Optimusmus verkünden) - kann es vorkommen, daß... dann fällt wer nicht gleich vom Stuhl, gräbt sein System die nächsten drei Stunden um, spielt es vielleicht gar neu auf... mer waas's ja net, mer munkelts nur, ge, gell, ja, ne?

    Das ist ein Firefoxproblem - nicht ausgelöst durch einen Trojaner-Befall und für nicht-PCler, dürfte der Lösungsvorschlag eine heikle Sache werden. Sollen die Win-CD bereithalten :)

    Gruß S.i.T.

  • █████&

    Kann ich bestätigen - hatte ich erst gestern wieder, richtig penedrant, und dann mit Opera weiter gemacht. War mir zu blöd geworden.

    Reproduzieren geht irgendwie net, wie ne Seuche ist das.

    Und AutoCopy überschreibt ja den Speicher... wenn was drinn ist, was ich brauche, ist es weg, wenn ich was selktiere und schubse - suche in Tab etc.pp. Außerdem ist des ja wohl ne Hammer, ne Erweiterung zu installieren, damit was in den Speicher kommt.

  • User 30.000

    Wenn ich das lese... ergeht es mir nicht anders. Waren das noch Zeiten, als alles noch "Firebird" hieß, Nemo sein Eichhörnchen verkaufte - ich hoffe ja er hat es mir verziehen, dies kritisch anzumerken - und man mitten im Browserleben stand.

    Heute stehe ich jeden Tag auf und surfe mit dem Teil namens Firefox voll daneben.

    Will ich nun auch mal voll daneben tippen - 07. November High Noon.

  • @ A.Topal

    *sich zu Herrn T. setzt*

    Also das ist soo...

    Der Herr S.i.T. bekommt einen Auftrag Band X sich vorzunehmen. Die erste Frage des Herrn S.i.T.: "Wieviele Zeichen darf ich?" Jetzt kommt das große Feilschen. Ist die Band X angesagt, bekommt Herr S.i.T. mehr Zeichen, wenn denn noch sowas wie eine Anzeige bei rüberkommt. Ist die Band X künstlerisch wertvoll, mehr so was für die Feinschmecker, nicht geeignet um Seite 1 damit zu beflastern, gibts weniger. Nun kennt der Herr S.i.T. auch Kniffe, um beim feilschen viel herauszuholen. Wenn' s heißt 8.000 Zeichen, gibts schon mal 15.000 (bißchen übertrieben). Das ist die Ur-Version. Die kann natürlich nicht in den Druck. Mit 10.000 - 11.000 kommts dann in den Druck, immer noch mehr als die geforderten 8.000. Ist wie beim Staat, wenn man 1 Lineal will, muß man 10 anfordern. Bekommt man drei und hat erstmal ausgesorgt ;) Aber es liest immer jemand drüber, nicht das man sich in klein-klein verhaspelt und es für den Leser langweilig wird. Das wäre auch nicht Sinn der Sache.
    Und die bereinigte Ur-Version landet im Netz. Kostet nix, im Verhältnis zum Druck. Band X freut sich drüber, mancher Fan auch, alle sind glücklich. Bei diesen Zeichenbegrenzungen spielt die Platzvergabe auch eine Rolle. Und da kommt es auch drauf an... manches wird dann doch noch stärker gekürtzt oder muß vielleicht ganz entfallen, um die 4-Seiten nicht zu sprengen, damit die Kosten kalkulierbar bleiben. Kommt der Artikel drüberhinaus, müssen über 3 Seiten kostendeckend aufgefüllt werden. Bedeutet wieder, Anzeigen reinzuholen, weil durch den Verkauf bekommst das nicht rein. Das ist nicht immer einfach.

    Zw. Herrn S.i.T. und der Redaktionsleitung ist das ein gegenseitiges Absprechen. Die kennen mich, ich kenne sie. Dafür mache ich auch mal ne "Hype" wenn sie mir die "Kleinen" und paar Zeichen mehr lassen :)
    Ich habe auch mal Gastweise woanders ausgeholfen, da war das nicht so. Da heißt es dann Review 1000 Zeichen, gehts dann in den HörZu-Journalismus über. Und das ist nicht meine Welt.

    [weiter ausführt] Nun soll der Herr S.i.T. ja auch Dinge anschleppen, wo die Redaktionsleitung nicht so kennt - also, vor Ort das "gluckern" hören. Und wenn ich dann sowas anschleppe, bekommt sowas natürlich nicht den emensen Zeichenplatz, wie was bekanntes. Nun liegts daran, wie man es verpackt, für die Red., den Leser. Und das ist dann eine Vertrauensbasis. Wenn ich Murks anschleppe, mach ich das einmal aber nicht wieder. Beim nächsten Mal brauche ich gar nicht erst anzufangen. Also, das "gluckern" richtig deuten, gut verpacken, dann gibt's mehr als wie in den Short-News, mit Bild ;) (wir Frankfurter dürfen "als wie" schreiben = ugs)

    PS: Und wenn ich übern Herrn T. und Fx was schreiben müßte, würde ich, wenn ich wüßte ob du das bist, das Bild mit dem Jungen von deiner Flickr-Page nehmen. Warum, das würde dann im Artikel stehen, zw. den Zeilen ;)

    PPS: Das ist ein schönes Bild.

  • Unnötiger "Hype" leider auch auf diesem Server

    *klettert vom Baum runter*

    Zitat von Amsterdammer

    ich glaube dass es eher eine panne bei mozilla gegeben hat und nicht bei den lokalisierern

    Da, nun ist's ne Fehlstart.

    Der Firefox-Fehlstart
    Eigentlich sollte der freie Browser Firefox 2.0 erst am Dienstag erscheinen. Aber er lag schon am Montag frei zugänglich auf den Servern von Mozilla.org zum Download bereit - ohne offizielle Ankündigung. Versuch einer Chronologie. [ mehr aus Österreich ]

  • Unnötiger "Hype" leider auch auf diesem Server

    Gugg (<-- für dich nun das Original) ich gugg immer hier:

    http://www.firebird-browser.de/

    das ist mein ur-ur-ur-Link, bis Herr T. ihn kickt und einspart.

    Ich weiß sehr wohl was du meinst. Aber... Der Herr T. hat noch nie auf einen RC-Kandidat oder anderes verlinkt. Im gegenteil, ich erinnere mich, wo er mal schrieb, Leute langsam, da ist noch nicht was sauber. Deswegen warten.

    Und wenn nun der Herr T. der mehr weiß wie wir, was ins Netzt stellt, ist es für mich sauber. Ob nun irgendwo wer die Server bestückt, nicht nachkommt, oder abwarten will ... wie auch immer. Tatsache ist, das viele nicht wie "Das Auge" nach moz.europe verlinken, sondern wie es Computerwoche macht auf einer Ebene eines ftp-Servers. Das ist das eigentliche Problem. Dies summasumarum genommen, gibt Kopfweh bei Moz. Deswegen ist die Version von Herrn T. noch lange kein RC oder sowas.

    Wie war das mit dem Verkehrsschildern? Wo Schritt ist fahr ich 30, und bitte den Gegendheiten anpassen - nennt sich umsichtiges fahren. Aber erst wenn im Amiland "Go" gerufen wird, dann ist fx 2.0 offiziell. Nicht ein byte geändert, von gestern, nur Amiland hat nicht "Go" gerufen. Bisserl spitzfindig aber naja...

    --
    [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/f020.gif]

    ein Umkehrschluß:
    IE 7.0 ist da...

    auf der de.Seite von MS steht immer noch:

    Zitat

    Wir haben den Internet Explorer 7 (RC 1) in punkto Bedienung und Sicherheit wesentlich verbessert. Klicken Sie auf die Tabs und erfahren Sie mehr darüber.
    Der neue Internet Explorer 7 RC 1 – Installieren und testen Sie ihn noch heute!

    Irgendwie huscht dann noch das Wort "November" für localisierte Versionen an einem vorbei und sieh da, man kann lesen "muß ich irgendwie beim Update weggeklickt haben... Gottlob."
    Dabei steht der noch gar nicht auf der Liste der Updates.

    Auch ein "Hype"... in diesem unseren Forum.

  • Unnötiger "Hype" leider auch auf diesem Server

    oben die links sind von A. Topals Seite. Den ersten aus dem DL-Log zweiter nun als Vergleich was nun ist.

    Die Gründe für den Rückzug sind laut Mozilla-Chef Nitot

    Zitat

    "Wir sind nicht unbedingt glücklich darüber, dass die Leute nun auf die nicht gerade anwenderfreundlichen FTP-Server geschickt werden", erklärt Mozilla-Europe-Präsident Tristan Nitot. Er bestätigte, dass es sich bei den erhältlichen Versionen um das finale Produkt handle, wies gleichzeitig aber auch auf Bandbreiten-Engpässe hin, die durch die nicht vorgesehene Situation zu erwarten seien.

    und gemeint ist das hier

    sowas serviert Computerwoche. Und sowas hat der Herr T. noch nie angeboten.

    --
    [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/f020.gif] 
    Wäre "Das Auge" nicht so fix und so clever mit "erster" in die NewsHits gekommen, hätte ich über "Das Auge" heute noch nichts gewußt. Wer zuerst kommt steht oben. Wißt ihr doch, oder nicht? Ich klapper keine 21 Meldungen durch, wenn oben steht Fx 2.0 ist da. Die Journallie von "Das Auge" war fix und hat nach moz. europe verlinkt. Obwohl europe noch "schläft". Nur der Herr T. hat nachts einsam sein Taxi gefahren. S doch gekommen. Aber nun ist's wieder weg. ;)

  • Unnötiger "Hype" leider auch auf diesem Server

    http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.or…Setup%202.0.exe

    http://mozilla.org/pub/mozilla.or…p%201.5.0.7.exe

    Weiß nicht wo Herr T. da "Bockmist" gemacht hat. Die Gründe die angegeben werden, benutzerunfreundliche ftp-Server, waren/sind bei Herrn T. nie gegeben gewesen.

    Und der Herr T. nie von einer offiziellen Version schreibt.

    Zitat

    Der deutschsprachige Mozilla Firefox ist nun in Version 1.5.0.7 verfügbar.
    Hier herunterladen

    Das steht seit eh und jeh da (aus 1.507 wurde 2.0, einzige Änderung) und seit eh und je, werden von hier dem Forum links dahin gesetzt - zu einer nun nicht offiziellen Version.

    Wenn Amilland pennt, hat de auch zu pennen. Erst die Amis, dann der Rest - war ja schon immer so.
    Und zu deinem Hype, die Red. stellen extra ihre superschnellen Server zur Verfügung. Und Computerworld erwähnt, daß und überhaupt und bietet sogar den 2.0 als zip an. Woher die wohl das haben? Wenn der Herr T. nun eine nichtöffentliche Version angeboten hat, was mag nun der Rest den Leuten anbieten?

    Beim gestrigen check haben einige auf moz.europe verlinkt und da ist ja alles bestens, oder nicht?

  • „Erster!“ – Firefox 2.0 ist da

    Dann würde ich gerne mal das Haus "Ben" erleben, wenns was erzählen und keiner erzählts weiter. So gesehen wurden die Hausaufgaben in einer Abteilung des Hauses "Ben" gemacht.

    War ja schon mal, Alpenraum Straßenfeger: s kimmt net. Aber s kimmt doch, s komme, das Taxi nach Fürstenfeldbruck. Europe schläft noch und der Herr T. muß wieder fahren.

    --
    [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/f020.gif] 
    Aber ich werde mal "Das Auge" fragen, ob ihre Überschrift doppeldeutig war. Google News Platz 1 mit "Erster" :lol: Genial. "Das fliegende Auge" mit Firefox Meldung vor heise und anderen... einfach genial. Mit ner schnöden 2.0 Meldung wäre ich hier net angekommen, juckt mich ja net.

    Last Minutescomment: wenn Bill in de wäre und hätte das so gelesen, hätte er bestimmt gebrummelt: "hach, die schon wieder." Hase/Igel-spiel. :D Die anderen Überrschriften sind ja recht tröge..


    Browser-Update Firefox 2.0 ist erschienen

    Firefox 2.0 erhältlich

    Firefox 2.0 ist fertig

    Firefox 2.0 ist da

    Mozilla Firefox 2.0 Final erschienen - Freier Browser

    Dienstag ist Firefox-Tag

    Firefox 2.0 ist (fast) da

    Firefox 2.0 ist fertig

    Firefox 2.0 erschienen

    Firefox 2.0 bereits verfügbar

    Morgen erscheint Firefox 2.0

    Dienstag ist Firefox-Tag

    Firefox 2.0 kommt morgen

    and the Winner is : "Das Auge" mit „Erster!“ – Firefox 2.0 ist da. mit Google Platz 1

  • „Erster!“ – Firefox 2.0 ist da

    Firefox 2.0 ist fertig Heise Newsticker
    Mozilla Firefox 2.0 Final erschienen - Freier Browser WinFuture
    InfoWeek.ch - Focus Online - dasauge.de - tecChannel
    und 21 ähnliche Artikel

    Wer verschickt wohl Pressemitteilungen oder veröffentlicht sie? Da scheint wer ganz anderes in "Hysterie" verfallen zu sein.

    "Das Auge" stand vor 4 Stunden vorne, nun sind 21 Meldungen dazugekommen. Sagen wir 50% schreiben von anderen ab... sind immer noch genug. Und was soooo alt ist, ist noch gar nicht da, obwohl die Buildsecke meint es wäre da, mit erkenntnis ist nix da, aber dennoch ist es da und sooo alt. Derweil verklagt IBM Amazon. Jeder hat so sein Päckchen.

  • „Erster!“ – Firefox 2.0 ist da

    auch wenns ne DPler ist, bei 1.0 habt ihr noch jeden Krümel in der Presse gesammelt. War sogar jeder fuzzi vom drittklassigen Text ein Post hier wert. Jetzt schlägt Moz den MSler ein Schnippchen... *gähn* so ändern sich die Zeiten. Presseecho nicht mehr interessant und die Buildsecke bedeutet für mich immer noch:

    Firefox Builds
    Hier geht es um Nightlies und optimierte Builds sowie Betriebssystem-spezifische Pakete

    naja, fing ja schon mit dem "aus"-Knopf an. Hätte mir eine Warnung sein müssen... der 25. Grafikverkleinerungsthread mit samter Musik-Libery ist nun mal interessanter.


    War google-News erste Seite. Mit Fx-Logo... eure "Ankündigung" hats dem Nachbar net erzählt :P

    dafür hab ich mein Alien-Opener wiedergefunden... ha... "bleibt cool Leute" *sich in die Soundecke verkrümelt *