ein sehr ausuferndes Design *schreibtisch leerräumt*
Beiträge von S.i.T.
-
-
wow :lol:
CodeFast drei Prozent der User surfen derzeit mit Firefox durchs Web, Tendenz steigend. Dies geht aus einer aktuellen Browser-Analyse des deutschen Technologie-Dienstleisters ADTECH http://www.adtech.de hervor.Wahnsinn
Naja, wobei man nicht zählt, welche Browser sich als IE tarnen, damits surfen so richtig Spaß macht 
-
Bsp: C:\Programme\Mozilla Firefox\chrome\icons\default (Ordner)
notfalls Ordner erstellen und dort das icon unter den Namen: main-window.ico im Ordner "default" verpflanzen.
-
kA, dein System geht nur bei mir in StarOffice/OpenOffice mit Internetverbindung, wo es dann Richtung Uni Duisburg geht, um das Smilie anzuzeigen. In Wordpad überhaupt nicht, in WordXP weiß ich nun nicht, hab nur die 97er, und da geht es auch nicht. In meinem Fall, würd ich Word benutzen, ginge es nur über den anderen Weg und dann wären die transparenten Bereiche schwarz.
-
sorry... aber nur am Rande... es tut niemanden weh, wenn du den IE weiterhin benutzt, wir verdienen alle nix, daß wir hier sitzen

zu deinem Prblemchen, muß ich leider passen, wenn dann getrennt strg + c für den Text, dann Bild kopieren, dann rein mit in Word...
-
Menue - datei - Seite speichern unter...
soll es mehr sein... SpiderZillea befragen

wegen der Übersicht, vielleicht beim abspreichern einen Ordner für diese Datei anlegen, sonst kommst durcheinander vielleicht. So sind alle zusamen, verlierst nicht den Überblick.
-
fein fein.
danke euch *alles ausprobierten geht, heute und morgen und übermogen* 
[nachtrag] mit euch geht das schneller wie Kinner machen
fertig [Blockierte Grafik: http://aquaxp.com/forums/html/emoticons/beer.gif] -
Wie bewerkstellige ich es, ein Hintergrundbild statt weiß dort einzubinden? Hätte das gerne da wie wie früher... iTunes-blau-weiß

die andere Frage; wenn ich die theme.jar auseinanderpflügen muß, wie mache ich die wieder zu .jar, daß firefox das auch schluckt? Irgendwie mag der mein .jar nicht (mit WinAce gemacht).
Danke. Gruß S.i.T.
-
danke, das erinnert an andere Zertifikate... dachte des gäbs net beim Fox, hatte sowas noch nie *kopfkratzt*
-
Man kann ja auch ne Anzeige machen nur um gewisse Leute zu ärgern - aus Prestigegründen. Die Kohle die da fließt in eine anzeige, kann man besser in andere Werbeproduke inverstieren, falls denn das Ziel wäre - Firefox als Volksbrowser zu "verkünden"/etablieren" oder wie auch immer. Aber das müssen die Jungs/Mädels dort wissen.
-
ich glaube kaum, das die Leserschaft der FAZ oder der Süddeutschen oder nehme eine Dorfzeitung, etwas mit einer Anzeige ala Firefox... etwas anfangen können. Da ist interessant was Aldi zu verkaufen hat, das Modehaus, aktuelle Angebote... der Metzger us.w.
Also das steht in keinem Verhälnis Anzeigenpreis - Erreichbarkeit der Klientel (wären PC-User). Du müßtest ja nen halben roman schreiben... auch der hinweis firefox.de ... ja glaubst da surfen 50% der Leser hin? Das halte ich für Wunschdenken.
-
-
naja, man kann sie auch rechts haben wie ich, wg. Mousemeter... die kurzen Wege sinds
... und dann mußt mit der Erweiterung, die sie hidet, dennoch links anstupsen... also für die rechte Seite ist das uninteressant, das "autohide" solange man links stubsen muß. -
weil ich eben bestimmt wenn nicht noch länger gesucht habe... damit es nicht verloren geht, diese suchmaschine zu den anderen:
Iddengeber: w.sirin
Bastler: Blazer870Seite: ZVAB
String:
<search
name="ZVAB"
description="Suche Antiquarischer Bücher"
action="http://www.zvab.com/SESSz164218112…2/de/index.html"
searchForm="http://www.zvab.com/SESSz164218112…2/de/index.html"
method="GET"
><input name="term" user>
</search>by Benjamin (Blazer870)
-
öhm... das kommt was von "vertrauenswürdig..." Konnte die Identität der seite als vertrauenswürdig nicht bestätigen..." Was isn das nun?
-
sollte die Lesezeichen/Panele/Sidebar rechts sein, dann dennoch links stupsen

-
ein firefox-Flyer? :lol: naja... das Geld geb lieber dem "Dorftrottel"
-
Tagespresse halt ich eh für uninteressant
Die Studie das rechts die Werbung sein soll, mag vielleicht noch gelten, aber es gibt genug Leute, die schauen schon bald rechts nicht mehr hin 
-
naja, so aus unserer Agentur... erst mit XP konnte man anfangen daran zu denken, was Produktives auf die Beine zu bekommen, ohne erst sich mit diversen Eigenarten von Win98/95/Me zu befassen. Ich seh's bei der Praxis gegenüber, die haben Win98... blau blüht der Bildschirm... aus heiterem Himmel, wenn sie nur was machen wollen. Und das hat mit XP aufggehört. sicher, wenn man alles installiert wo .exe hintenansteht, dann kanns auch bei XP passieren.
-
mein Firefox hat nur gespuckt bisher, wenn ein Theme oder was anderes Nettes aus dem Erweiterungssektor nicht kompatibel war
Beim surfen noch nie, ehrlich nicht.Was ich sogar festgestellt hat, bei DeviantART ist der Fox weitaus flotter wie Opera 7.6 Beta (64/128 Verb.). Das ist dann ein gezockel dort...
Und ich denke, wenn z.B. Firefox.de ein Päckchen schnürrt, wo auch absolute Laien mit klarkommen, wie die hier schon angesprochene FAQ, dann dürften bald noch mehr den Fuchs benutzen.
Opera ist zu kompliziert geworden für jene, die den IE gewohnt sind und einfach nur surfen wollen. Der Umstieg ist nicht so einfach, obwohl es dort Skins gibt, die den IE nachbauen, damit der Umstieg leichter von Hand geht. Und was so nette Sachen wie AdBlock angeht, Werbefilter, da ist der Fox einfach ne Nummer weit voraus. Das in Opera... dürften nur Bastler hinbekommen mit den inis.