joa
und freut mich, dasses geht ![]()
joa
und freut mich, dasses geht ![]()
werden sie nicht? *test*
EDIT: bei mir werden sies. Nur passwörter glaub nicht
nochmal von ganz vorne: start --> Alle Programme --> Quicktime --> quicktime Player
(Quicktime-Player startet (hoff ich doch ;))
Edit -- Preferences -- Quick- Time- Preferences und DA wählst dann 'Browser-Plugin aus., un machst das mit dem MIME wie oad es beschrieben hat, weiß nicht, ob das hilft, aber wenn AoD das denkt
n versuch schadets nicht ![]()
Gruß HaMF
doch das müssts schon geben: schau so:
[Blockierte Grafik: http://thema-klassenarbeit.de/pics/qt.jpg]
müsste das aussehen...
Gruß HaMF
ich hab nicht behaupted, dass die verschlüsselung unknackbar ist :p ![]()
Gruß HaMF
hab ich diese statements missverstanden, oder hat einer von euch den thread nicht gelesen oder nicht verstanden?
Zitat von _hb_
Na .. das finde ich ja eine seltsame Art "crossposting" zu definieren.
Nur immer hübsch den Ball unten halten wollen ? Damit die "anderen" ( z.B. die englischsprachigen user ) nur nicht merken, was hier bei Mozilla Europa / Deutschland abläuft ?
Nein, damit die Verantwortlichen nicht alles doppelt und dreifach schreiben müssen.
für mich ist es nicht wichtig, aber das wer ne erweiterung für schreibt wär doch en idee, oder? (geht das?)
Gruß HaMF
Ich hab mir jetzt die ganzen 10 Seiten angetan, und war am Anfang wirklich geschockt!
Allerdings sind für mich diese Statements/Erklärungen ausreichend, auch wenn man sich darüber die köpfe einschlagen kann, ob irgendwo in schriftgröße 50 n hinweiß sein sollte.
Ich halts nicht für nötig, aber etwas wie nen Vermerk in der scr würd ich auch begrüßen.
Das Problem betrifft mich nicht persöhnlich, aber nicht so erfahrene User verlieren wirklich dadurch vielleicht wirklich das vertrauen zu Mozilla. Und ich denk, das kann sich Mozilla nicht leisen.
Abschließend: Mich hats wie gesagt wirkich geschockt, aber für mich ist die situation genügend aufgeklärt, und damit nur nochmals Danke für die großartige Arbeit mim FF, mehr nicht.
Gruß HaMF
Ich schließ mich an: Danke
ich testes mal... mom
EDIT: jap stimmt . IE macht das unerklärlicherweiße (hab keine lsut, das ander bild nu hochzuladen :p aber glaubts mir)
k.a. aber: *verweis*
und nochmal *verweis*
EDIT: mist zu langsam :-|
<table class="tabelle" style="border-width:0; border-style:solid; background-color:#000000; border-collapse:collapse" bordercolor="#111111" cellspacing="1" width="95%" height="732">
<tr>
hm? border-width:0 --> kein rahmen!?
noch was: besorg dir die webdeveloper-toolbar, da sind alle links (validator) direkt drin. http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/
noch was: direkt zu css validierung http://jigsaw.w3.org/css-validator/…/warteliste.htm
EDIT: wenn du es ganz wegmachst kommen keine scrollbalken. (das width mein ich)
EDIT2: http://jigsaw.w3.org/css-validator/
Gruß HaMF
Also ich denk mal sie werden sehr sicher, wenn du nen Masterpasswort setzt.
(in den einstellungen....)
Verschlüsselt sind sie eh, und mit masterpasswort kann man sie sicxh nicht so ohne weiteres anzeigen lassen.
Gruß HaMF
hast du bei about:config
browser.chrome.favicons auf false und
browser.chrome.site_icons auch auf false zu stellen
das müssts doch eigentlich sine.
(nicht probiert)
Gruß HaMF
Sry kanns mir nicht verkneifen:
Zitatalso ich versteh deine antwort leider auch nicht.
![]()
Ich verstehs ![]()
Aber mit dem umstellen der Zeichenkodierung müsst das gehen, nu müsst nurnoch der poster des Threads antworten ;))
Gruß HaMF
Zitat von MartinH
bei mir steht da ein glorioses:
.mainpage { }
naja wers braucht aber mit
.tableoutborder { background-color: rgb(255, 255, 255); }
(oder noch besser: .tableoutborder { background-color:#fff; } )
statt
.tableoutborder { background-color: rgb(0, 0, 0); }
wird sie wie im IE angezeigt, wie die seite dann im IE angezeigt wird hab ich aber nicht getestet ![]()
Gruß HaMF
PS: die grafik dreht sich mit gimp gleich schnell wie mim FF