Beiträge von HaMF

Bei mir isses ne einzige Wüste. Und die responseheaders sind immernoch text/PLAIN

http://www.tu-berlin.de/www/software/weblog.shtml#05010

das mit dem Betrag find ich extrem gut gemacht da denk jeder sofort AHHH so viel und klickt da schnell druaf...

Zitat von mckenzie

Wird denn gar nicht überprüft, ob die MIME-Type-Zuweisung stimmt?

Ich meine, die IE-Lösung hat vielleicht so ihre Nachteile, aber für mich als User wurde die Datei wenigstens dargestellt - der jetzige Zustand stellt ein Totalversagen des Systems "Webserver-Internet-Browser" dar. Mit IE hat dieses System (fehlertolerant) funktioniert...

Wirklich witzig ist, das bei einigen meiner Freunde der Link im FF geht - er fragt und speichert die Datei ab.

soweit ich wees:ne. test wird halt als text dargestellt. (find ich auch gut so [das im IE ist ein einziges sicherheitsleck.. öffnen sie diese textdatei: test.txt du klickst drauf, und führst damit ne exe-datei aus ) aber es gibt soweit ich weiß auch keine erweiterung dafür, die deine wünsche erfüllt. Müsstest selber eine schreiben *schulterzuck*

Zitat von cubefox

opera und ie öffnen solche fehlerhaften links übrigens trotzdem. :?

Beim IE ist das ja grad der Fehler (wenn man eine JPG-Datei öffnet kann es da sein, dass dadurch mal schwupsdiwups software installiert wird....)
und Opera hats nachgemacht :-|

Allerdings sollte es mittlerweile eigentlich 'selbstverständlich' sein, dass Server die richtigen Typen mitschicken... :?

Gruß Hannes
PS: Cooles Ava ôO

der server schickt das video als Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
und nicht als wirkliches video, insofern ist es 'korrekt' was der FF macht.... nur der server verkorksts

30 =^= 20
(wir wollen ja 100 wirkliche ;))

block den Button zum schließen des layers mit adblock, und schwupsdiwus bist den layer los.

es gibt drei.
aber erstmal vorneweg. wenn d' dich nichtmehr dran errinnerst, dann sind alle passwörter etc wirklich weg, und wenn du nicht grad n profi in sachen kryptografie bist, dann bekommst die auch nicht wieder aber hier:

Möglichkeit N°3: auf chrome://pippki/content/pref-masterpass.xul gehen (in die adressleiste eingeben) und dort das masterpasswort zurücksetzen. Hat den Vorteil gegenüber einem neuen Profil, dass du deine ganzen erweiterungen u.s.w. nicht mehr neu installieren musst,

Gruß HaMF

safe mode?
steht unter anderem. HIER

lool

steht ein paar beiträge weiter oben...

ansonsten hätte glaub die whitelist versagt

kein unterschied zwischen an und abgeschaltetem layerblock.

Die Whitelist sieht schonmal sehr gut aus Ich hab sie noch ein bisschen erweitert, und ich hab nun üraktisch keine fehlblocke mehr
Nice Work bis dahin auf jedenfall

Ich versteh dich nicht. Drück strg+b, dann sind alle Leesezeichen in der sidebar links.

das ist schon ein layer.... bloß ein layer, wie er auf guten webseiten auch eingesetzt wird, ein programm kann da im grunde genommen keine werbung dran erkennen (höchstens noch mit ner blacklist...)

das machen die absichtlich *VERSCHWÖRUNG*

Zitat von SuiRIS

mano war zu spät
Aber mein Link führt zur deutschen Version!

Als ich meine da runtergeladenhab (bei extensionsmirror war die auch deutsch......)

Das wird wohl der Sessionsaver sein oder?

http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…t=5135#profil_2

nur was hat das mit sicherheit zu tun?