Beiträge von Stoiker

Zitat von .DeJaVu

Und wie üblich muss man deinen Informationen hinterherlaufen.

Hinterherlaufen muss hier niemand irgendwas. Du findest die Frage, den/die/das Fragende/n doof, dir gefällt Satzbau, Satzstruktur, Informationsgehalt- oder menge oder weiß der Deibel woran du dich sonst immernoch reibst nicht ... ignorier es halt

Du lieferst hier etliche nützliche Infos. Bei manchem davon muss ich die Segel streichen weil meine Kompetenz einfach nicht hinreicht das zu verstehen oder verstehen zu wollen. Insofern lerne ich durch dich sogar stets Neues. That's cool. Gleichzeitig fällst du immer wieder durch eine Art auf, die in diesem Forum nicht fremd, und insofern eine gewisse Tradition fortsetzend, aber insgesamt doch eher befremdlich wirkt. Zumindest auf mich. Gute Kommunikation is ... anders.

Btt

Ich habe auch die "I don't care about cookies"-Liste in uBlock, aber gar nicht aktiv. Den "Grauschleier" bekomm ich trotzdem zu sehen. Bei solchen Seiten gehe i.d.R. einfach weiter, die wollen mich als Kunden gar nicht.

Zitat von John22

Ich habe zwar den Blocker uBlock Origin, aber der Ausschnitt ist von einer Webseite bei der garnichts geblockt ist.

Kannst du wirklich ausschließen, dass das nicht durch uBlock verursacht wurde? Ein Test im abgesicherten Modus kann dazu beitragen das Problem einzugrenzen. Oder mindestens die Seit ohne aktiviertes uBlock aufrufen.

Ich frage deshalb weil ich das Problem in sehr seltenen Fällen auch schon mal habe. Meiner verzerrten Wahrnehmung nach liegt es an einer Wechselwirkung der Webseite und einer Filterliste/einem Filter von uBlock. D.h. die Seite hat irgend einen (crappy) Layer, seit einiger Zeit ja gern einen dieser unsäglichen Cookie-Hinweise, der dann halt von uBlock zu großzügig weggeputzt wird, aber eben Reste übrig lässt, die man dann in Form eines "Grauschleiers" sieht. So die Interpretation von jemandem der von Internetseitenprogrammierung gänzlich keine Ahnung hat

Mal eine Frage an die Beta- und Pre-Releasetester:

ist dieses Feature, klingt ja eher nach einer Kombination von mehreren Aspekten, schon mal in den Testversionen aufgetaucht?

Ich lese hier ab und an von Neuerungen die demnächst Einzug halten (könnten), aber von diesem Feature habe ich noch gar nix gehört. Ich kann mir schlechterdings vorstellen das so eine Neuerung "mal eben" implementiert wird ohne das vorher ausgiebig zu testen.

Die Idee ist natürlich zu begrüßen. Bringt das Katz-und-Mausspiel bzgl. Datensparsamkeit (interessierter User) auf der einen Seite und missbräuchlicher Ausnutzung bestehender Technologien bzw. maximaler Intransparenz und Bedienerunfreundlichkeit auf der anderen Seite dann wohl auch auf ein neues Level. Ich bin gespannt

Hi

Ich kann deinen Unmut verstehen.

Ich handhabe es mittlerweile so das ich nach einem Update erstmal ein paar Tage warte bis sich erste Erfahrungen hier und in anderen Foren angesammelt haben. Dann habe ich mir ein Testprofil mit einem portablen, also nicht installiertem, Firefox angelegt, wie das geht weißt du?, und kopiere dort mein Arbeitsprofil rein und schaue was passiert. Und dann kostet es mich zwischen fünf min und ein paar Stunden Lebenszeit bis Firefox wieder so tut wie ich das gern hätte. Das Profil lass' ich dann nochmal ein, zwei Tage laufen und erst dann installiere ich manuell die aktuelle Version.

Das du administrativ Einfluss darauf nehmen kannst ob und wenn ja welche Software sich automatisiert aktualisieren darf weißt du auch?

Zitat von Fox2Fox

Ein 4 Wochen Zyklus ist für dich eine schnelle Folge?

Also für mich schon.

Nee, biste nicht

Dieses ganze techn. Zeuch is wie ne Fremdsprache. Und du sprichst diese Fremdsprache nun mal nicht. Ist aber nicht schlimm und vor allem nicht dein Problem.

Und der von googles Übersetzer produzierte Kernschrott ist nur verständlich wenn man eine Ahnung davon hat worum es geht. Das abarbeiten von Syntax ersetzt keine Semantik (Stichwort: "Chinesisches Zimmer")

Eine weitere Möglichkeit wäre: erstell dir einen portablen Firefox (basierend auf der aktuellen Version; bedenke, nächste Woche kommt schon die nächste), kopier dort dein bisher genutztes Profil rein, starte diesen und warte auf die Überraschung. Entweder weil alles funktioniert wie bisher, wovon ich nicht ausgehen würde, oder weil du überall, ein bisschen, hie und da ... rumschrauben musst. Kaputtmachen kannste erstmal nix weil du im Zweifel den Ordner mit dem Profil einfach löschen kannst. Aber so kannst du sehen ob das Ergebnis zufriedenstellend ist oder dir ein Berg Arbeit bevorsteht

Ich hatte das im Frühjahr auch häufig genug (kolportiert?!) gelesen, konnte aber schon damals nur ratlos in die Matrix (verwendeter Browser, Bandbreite, Server, Anzahl Teilnehmer, nur Audio o. auch Video, Tageszeit etc.) schauen und tendenziell nicht bestätigen.

Bei Problemen würde ich einen anderen Server versuchen, auf Video so es nicht notwendig ist verzichten und total verbastelte Firefüxe haben natürlich auch ihre Hürden.

So schlimm das ich auf Chrome hätte zurückgreifen müssen war es hier Gott sei Dank nie

Nur weil bei dem einen etwas nicht so funktioniert wie gewünscht, zumal auf einer Plattform die schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, muss da nicht zwingend gleich was kaputt sein.

Zitat von Sören Hentzschel

Was soll es ändern, das gleiche Produkt aus einem anderen App-Store herunterzuladen?

Es ist eben nicht das gleiche Programm sondern ist (minimal?!) verändert.

Und den Namen habe ich, natürlich nachdem ich nachgeschaut habe unter welchem sie im dortigen App-Store zu finden ist, gepostet und nicht direkt verlinkt weil ich das neulich gemacht habe, der Link aber gelöscht wurde.

Letztlich ist der Name aber Schall und Rauch, es geht darum ob die App, so sie hier nicht gegen irgendwelche impliziten o. expliziten Regeln verstößt, gefunden wird.

Beende Firefox über: Einstellungen -> Apps & Benachrichtungen -> Firefox. Dann klicke den Unterpunkt "Speicher" an und klicke Cache leeren".

Dann kannst du noch "Speicherinhalt löschen" anklicken. Aber Achtung, damit setzt die Firefox in den Ausgangszustand zurück und verlierst alle Einstellungen. Sollten also wichtige Daten vorhanden sein, diese erst sichern o. die Finger von der letzten Aktion lassen.

Alternativ: wenn du dich mit Custom ROM auskennst mal nachschauen ob es für dein Modell eine aktuellere als die installierte Androidversion gibt.

Alternative 2: du versuchst die im F-Store (ein alternativer Store zum Playstore) vorhandene Version, heißt dort Fennec, zu installieren.

Den CCleaner hättste nu nich gleich von der Platte hauen müssen. Zumindest nicht komplett, als portable Version tut der gute Dienste wenn man die Finger von der Registryreinigung lässt, ein paar Ausnahmen (z.B. bei Firefox) definiert und natürlich stets ein funktionstüchtiges Backup hat. Es erstaunt immer wieder was der Cleaner noch aus den Win10-Ritzen puhlt wo Windows mit seiner trögen Reinigung meint "hier ist alles tutti". Die Bordmittel von Windows waren noch in den seltensten Fällen gut für irgend'ne Referenz.

Zitat von holly51

Ich traue mich nicht Avast zu deinstallieren, weil ich im Passwort-Manager meine ganzen Passwörter gespeichert habe

Dann versuch doch mal via der Anleitung deine PW zu exportieren und diese dann mit einem Programm zu verwalten was nur dafür konzipiert wurde. Welches portabel eingerichtet werden kann, ohne Internet auskommt und Verschlüsselung bietet die für die meisten User hinreichend hoch sein sollte, z.B. Keepass. Und weil das Programm so super ist, kannste deine exportierten PW, die, wenn ich das richtig überflogen habe, im *.csv-Format gespeichert werden auch schön importieren. Im Zweifel per Plugin.

Und dann brauchste auch keine Angst mehr haben, wenn du mal was deinstallieren willst, das dann deine Daten flöten gehen. Weil ... Keepass ist ja unabhängig davon

Was immer es heißt "normal" im Internet unterwegs zu sein

Von mir gibt es eine ganz klare Empfehlung für uBlock origin. Die Einarbeitung lohnt sich. Auch findest du hier Hilfe bei Fragen zu uBlock.

Ist die Erweiterung halbwegs richtig konfiguriert, hast du dein Eindruck dich in einem ganz anderem Internet zu bewegen. Kaum jemand plärrt dich an, will deine Aufmerksamkeit mit äußerst fragwürdigen Methoden erheischen, will dir ständig deine Benutzererfahrung verbessern oder optimieren, oder will'n Feedback von dir.

Es kommt natürlich tatsächlich daran auf was du erreichen willst: Werbung blocken, Tracking minimieren, Belästigungen fernhalten, (im Mittel) schnelleres Laden von Internetseiten ...

Oha, habs grade erst gelesen. Bin mit uMatrix nie warm geworden, die Komplexität war mir stets zu groß und mein Interesse in dieses eine Werkzeug Unmengen an Zeit zu investieren einfach zu gering. Trotzdem ist es schade und lässt aufhorchen wenn jemand das Handtuch wirft. Hoffentlich bleibt es dabei das es "nur" uMatrix betrifft

Wenn ein Fork frischen Wind reinbringen sollte, versuch ich es gern wieder.

Ohne Werkzeuge wie uMatrix und uBlock ist das Internet ja kaum auszuhalten

Ach, gab schon ein Thread dazu. Gar nicht gefunden eben.

Aufgabenplaner, Telemetriegedöns ... danke.

Das Problem wird gelöst.

Muss dann zukünftig auch noch den Aufgabenplaner im Blick behalten wenn ich Updates installiere

'n Abend

Gerade ploppte ein Popup meiner Firewall auf das eine "default-browser-agent.exe" Datei gern an der Registry rumfummeln wolle. Nachdem ich der Datei auf die Finger gehauen habe und das unterbunden habe, ging nur einen Augenblick später ein neues Popup auf mit der Bitte am "DNS-blablu", mutmaßlich wegen ner I-netverbindung, baggern zu wollen. Auch das wurde unterbunden.

Dann habe ich mal eine frischen Datei direkt von der Met ... Mozillatheke geholt und tatsächlich findet der geneigte User dort eine Datei mit dem wenig vertrauenerweckenden Namen "default-browser-agent.exe". Hat die schon mal jemand bei Tageslicht gesehen, sprich weiß die will?

Ein neues Profil ohne Änderungen -> http://www.google.de -> Nervpopup erscheint

Ein neues Profil mit der einzigen Änderung das Cookies nicht zugelassen werden -> http://www.google.de -> Nervpopup erscheint nicht

Zitat von Luna-1

Cookies werden schon immer und ewig nach Schließen/Beenden von FF, gelöscht.

Wenn du also Cookies zulässt, diese aber beim Beenden löschen lässt, nervt google beim nächsten Neustart rum <- gewollter Effekt

Also entweder pack die google Cookies zur Ausnahme oder deaktiviere Cookies für/bei google und du siehst das Popup gar nicht. Fertich ist die Laube.

Es gibt keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem Update von 80 auf 80.und'nbisschenwas und dem erscheinen des Popups. Das ist Zufall. So wie dir wird es einigen ((hundert)tausend) Menschen auf diesem Planeten gegangen sein die in einem ähnlichen Zeitfenster das Update eingespielt haben, während google gleichzeitig entschieden hat die Menschheit mal wieder mit einem benutzerfreundlichem Hinweis auf den Keks (höhö, ein schöner Kalauer) zu gehen.

Installierst du dir einen gscheiten Adblocker wie eben uBlock Origin dann kannst du auch mit aktivierten Cookies googles Seite aufsuchen ohne von dem Popup behelligt zu werden.

Und was ist das eigentliche Problem?

Versteh nur ich nicht was hier passiert?

Luna-1

Erstell doch bitte mal ein neues Profil, starte dieses, installiere einen gscheiten Blocker (nein Adblock Plus gehört da mMn nicht dazu), z.B. uBlock origin, kopiere einen der von mir erwähnten Codeschnipsel an die richtige Stelle und teste was geschieht.

Wir reden hier doch immernoch von dem Popup was von/bei/durch google eingeblendet wird, oder?

Ob cookies aktiviert oder deaktiviert, die Anzeige bei mir ist weg mit dem oben geposteten Einträgen

Habe ich drüben in einer Nachbarcommunity gefunden: unter "meine Filter" in uBlock origin einzutragen. Allerdings nur so halb schick, weil da kurz was aufflackert

!Google Nörgelbildschirm "Bevor Sie fortfahren" loswerden. 2020-09-04
www.google.de###lb
www.google.de##html:style(overflow: auto !important;)
www.google.com###lb
www.google.com##html:style(overflow: auto !important;)
images.google.de###lb
images.google.de##html:style(overflow: auto !important;)
images.google.com###lb
images.google.com##html:style(overflow: auto !important;)

Alternativ:

www.google.com###lb
www.google.com##:root:style(overflow-y: visible !important;)
www.google.de###lb
www.google.de##:root:style(overflow-y: visible !important;)

Weiterhin wird auf Lösungsansätze in reddit-Threads verwiesen.