Beiträge von emi

Nein, bin noch altmodisch unterwegs, habe keinen Router.
Kann ich es dann so lassen?

Hallo,
Nach dem Update heute auf die Version 36.0 sollte ich für die Firewall Häkchen machen bzw. raus nehmen.
Nun habe ich die Firewall so eingestellt. Ist das ok?
Habe Ahnung gegen 0. :oops:
Danke fürs rüber schauen und hilfreiche Antwort.
Gruß emi

[attachment=0]FIref0x Firewall.JPG[/attachment]

Sehr tröstlich und beruhigend, zu wissen, das ich mich nicht zu blöde anstelle :wink:
Ist man ja auch langsam gewöhnt vom Adobe Flashplayer

Danke dir für deine Information

Wenn ich hier auf "aktualisieren klicke, wird mir die Version angeboten, die ich drauf habe. 16.0.0.296
Mach ich was falsch, oder ist das wieder "Schlampigkeit" von Adobe?
[attachment=0]Flash.JPG[/attachment]

Habe im Moment auch auf "Nachfragen....." gestellt.

Zitat von Boersenfeger

Gehe auf eine Game-Cheat-Seite und uns nicht auf den Wecker... :roll:

Wie bist du denn heute drauf :shock:
So kenne ich dich gar nicht.
Aber dein Avatar gefällt mir :wink:

Danke Andreas, klare Ansage
Dann mache ich das auch so.
Gruß emi

Ups,überschnitten, dir auch meinen Dank, Norbert.

Hallo,
Ich bin so eine, die das alles verwirrt :oops:
Ich habe immer mein Shockwave Flash auf Aktualität geprüft. z.Z. 16.o.0.287
Habe auch hier https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…09869&start=750 abonniert.

[attachment=0]Flash.JPG[/attachment]
Im Bild ist mein letztes Update zu sehen, und darüber habe ich wohl die komplette neuste Version runter geladen?
Nun weiß ich nicht, soll ich die neue Version einfach drüber installieren, oder vorher den alten Shockwave Flash
deinstallieren? Oder abwarten, bis ein Update auf der Seite http://get.adobe.com/de/flashplayer/ angeboten wird?
Zur Zeit habe ich auf: Nachfragen ob aktiviert werden soll eingestellt. Bin mir da aber auch immer nicht sicher, was ich machen soll
Für Hilfe wäre ich dankbar.
Gruß emi

wk
Danke, und bleib gemütlich :wink:
Den Link dazu hat mir Andreas ja schon geschickt.
Gruß emi

Hallo WK,
Nochmal meinen Dank für deine Mühe, aber darum ging es mir ja nicht, diese Möglichkeiten sind mir/uns bekannt :klasse:
Es ging lediglich um die Frage:
Kann ein XP -PC auch Schaden beim Surfen im Netz anrichten, wenn er nicht weiter vernetzt ist und kein Mailverkehr betrieben wird.
Und diese Frage ist/war ja mit der Antwort im Beitrag #4 von 2002Andreas » Do, 22. Jan 2015 9:12 geklärt.
Gruß emi

ER wird es ihr nicht so, mit XP, einrichten, wenn er weiß, dass es so Gefahren birgt.
Es bleibt also kein Problem. Es wird kein Problem geben.

Sie kann gar nix einsehen, weil sie null Ahnung von einem PC hat.
Der Sohn will alles einrichten, um das sie erst mal vertraut wird mit einem PC, und um zu sehen, ob es überhaupt ihr Ding ist.
Und der Sohn dachte nun, nur zum surfen, kein Mailverkehr, keine weitere Vernetzung, kann sie seinen alten PC mit XP nutzen.
Nun wollte ich ihm erklären, dass auch das Gefahren birgt. Und wenn ich es ihm erklären kann, mit dem Link von Andreas wird mir das gelingen, dann ist die Sache aus der Welt.

Nein,nein, Ohrlaschen sind nicht nötig. Im Gegenteil.
Er möchte ja seine Mutter nur gerne an das "teuflische Ding" PC heranführen,
und erst mal sehen ob sie klar kommt und Spaß daran hat. Wenn ja, will er z.B. Win7 oder Linux installieren.
Er war sich nur nicht im Klaren darüber, das auch nur das Surfen mit XP andere auch in Gefahr bringen kann.
Und das wollte ich ihm vermitteln.Ich wusste nur nicht so recht wie.
Mit dem Link von Andreas kann ich das nun gut.
http://de.wikipedia.org/wiki/Botnet
Nun, mal sehen für welche Lösung er sich entscheidet, und wenn dann irgendwann der Spruch von der Mutter kommt:

Zitat von Bernd.

"Guckt mal her, ich arbeite sicher im Netz, bin voll der Geek geworden" :mrgreen:

dann gebe ich hier Bescheid :wink:

Hallo abifiz,

Vielen Dank für deinen ausführlichen Rat
Es ist nur so, das ich mehr mit dem Sohn kommuniziere.
Ihn muss/möchte ich "überzeugen", das XP im Netz nicht mehr akzeptabel ist.
Er "macht die ganze Sache".
Aber ich werde ihm deine Empfehlungen/Ratschläge nahe bringen, und so wie ich ihn einschätze,
hat er das notwendige Fingerspitzengefühl.
Nur in Sachen "Digitalibus" fehlt ihm, wie dir, wohl auch einiges. :wink:

Danke und Gruß emi

Hallo WK,
Danke für deinen Tipp
Aber darum geht es ja nicht hauptsächlich.
Es geht um die Behauptung vom Sohn, dass sie niemanden gefährden kann, wenn sie nicht mailt und nicht anderweitig vernetzt ist. Das kann ich ja nun mit dem Link von Andreas belegen, dass das nicht so ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Botnet
Außerdem hat die Mutter (70) 0 Erfahrung mit einem PC. Sie will nun nur surfen.
Vielleicht kommt sie ja später auf den Geschmack auch Mailverkehr zu haben.
Linux oder ISO Win7 hatte ich ja empfohlen, siehe meine Antwort über dir.
Na, mal abwarten, ob ich sie überzeugen kann. Ich hoffe es.
Gruß emi

Danke Andreas,
Also, so wie ich das jetzt gelesen habe, kann ihr PC auch anderen Schaden zufügen,
auch wenn sie keinen Mailverkehr hat und nicht anderweitig vernetzt ist.
Habe ihr ja schon empfohlen Linux zu benutzen oder, ist ja auch nicht so teuer, sich einen Win7-Key zu kaufen und eine ISO für Win 7 zu benutzen.
Ich hoffe, ich kann die beiden, auch mit deinem Link, überzeugen.
Gruß emi

Danke, soweit bin ich informiert.
Und ich ziehe daraus den Schluss, dass sie nur sich selbst und ihrem PC schaden/sich etwas einhandeln kann.
Ist das richtig?
Gruß emi

Hallo,
Meine Freundin wird von ihrem Sohn einen PC mit dem Betriebssystem XP bekommen.
Er will ihn nicht mehr nutzen, weil es keine Sicherheitsupdates mehr gibt.
Sie will damit nur im Internet surfen und keinen Mailverkehr betreiben.
Ist das, wie ihr im Forum immer der Meinung seid "unsozial", was ich auch meine, oder bringt sie
nur sich und ihren PC in Gefahr? Bin mir der Möglichkeiten da nicht so bewusst :oops:
Wäre dankbar, wenn ihr mich "schlau" machen könntet.
Gruß emi

Ja, das stimmt. Am 14.10. Update auf Firefox 33.0
Und gestern das Avast Update.
Nicht richtig "kombiniert" :oops: sorry.

@ Zitronella
Zur Info
Ich nutze auch Avast Free, die neuste Version 2015.10.0.2206.692.
Bei mir ist der Haken drin bei HTTPS-Scanning aktivieren .
Nach dem FF Update mit dem neuem Plugin openH264-Videocodec stand auch da:
"Wird in Kürze installiert".
Nach einem Neustart von FF war es installiert, trotz Haken.
Habe auch (noch) nicht bemerkt, dass https Seiten nicht mehr funktionieren.

Ergänzung
Was aktuelle Binaries via SSL herunterzuladen im Zusammenhang damit bedeutet verstehe ich nicht,
muss ich wohl auch nicht :oops: