Beiträge von 2002Andreas

JonHa.....die Symbole sind doch aber oft das schöne auf dem Desktop :wink:

Aber Spaß bei Seite, sicherlich hast Du Recht und bei Updates sind eh die alten wieder da.

Hallo an alle.
Soweit ich es weiß kann man mit TuneUp doch nur die Symbole für Papierkorb voll bzw. leer austauschen ?
Und wenn ich es richtig lese sucht Boersenfeger doch dieses animierte Gif ? oder sowas wo man sehen kann wie sich der Papierkorb leert.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Ps:
JonHa, ich habe bei allen meinen Systemdateien die Symbole per TuneUp ausgetauscht und hatte deswegen noch nie Probleme bekommen. Bei XP und auch bei Vista nicht.

Hallo alfablot und caschy, danke für eure Tipps.
Ich melde mich damit wieder wenn ich mein Logo auch habe.
Ps: Das sieht echt toll aus caschy.

Hallo Road-Runner, ich denke das wäre das sicherste und werde es auch so machen selbst wenn es dann ne Weile dauert bis ich Antwort bekommen.
Danke Dir dafür.

Hallo DasIch, danke für Deine Antwort.
Vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt, ich muß da bestätigen das :

ich die Urheberrechte oder Nutzungsrechte habe bzw. keine Rechte Dritter mit der Nutzung verletzen würde.

Hallo und guten Tag.

Ich möchte mir einen Laptop Skin anfertigen lassen mit einem Bild von dieser Seite:

http://homeusers.brutele.be/jpbardiau/wall…llpapers02.html

Da hier ja reichlich Fachleute sind wie ich bemerkt habe kann mir ja evtl. jemand sagen ob ich für Bilder dieser Seite die sogenannten Urheberrechte brauche ?
Ich kann auf der Seite diesbezüglich nichts finden .

Da wo ich mir das drucken lassen will muß ich das nämlich bestätigen.

Es geht speziell um dieses Bild wenn dann:

http://www.fileden.com/files/2007/10/…/wall_ff_69.jpg

Pseiko......ich habe lange nicht so gelacht wie eben.........ich denke Du weißt warum :wink: ...Glückwunsch dazu

ich muß das jetzt mal loswerden.......

es macht mir echt Spaß in diesem Forum zu sein weil hier Menschen sind die sich mehr als Mühe geben einem Laien wir mir Dinge verständlich und ausführlich zu erklären.
Also....allen meinen herzlichsten Dank nochmal dafür.

Hallo DasIch, Deine Antwort war schneller als meine eben. :wink:
Mit Deiner ausführlichen Antwort bin ich doch schon glücklich und zufrieden..........danke dir dafür.

Hallo .Ulli, mir würden ja schon 1-2 plausible Gründe reichen.
Ich weiß nicht ob sich deswegen ein ganzes Thema lohnt, natürlich hast du recht, eigendlich gehört diese Frage ja auch nicht in dieses.

Ps: kann sie ja zurückziehen wenn erforderlich :wink:

Hallo dbpdw,
da Du ja auch scheinbar Linux benutzt kannst Du ihm ja die ersten 50 Seiten abnehmen :wink:

Spaß bei Seite, ein paar Hinweise würden mir ja schon reichen weil es mich eben interessiert wie vieles anderes auch.

und ich schon wieder :wink:

habe mal eine Frage an... DasIch...

Soweit ich es mitbekommen habe hier benutzt DU Linux statt Windows. Soweit so gut.
Meine Frage wäre jetzt mal ganz allgemein:
Warum nutzen zumindest nicht alle Firmen Linux wenn es doch sicherer sein soll ?

Hallo Amsterdammer, ich finde es echt toll wieviel Mühe Du dir gibst um mir das zu erklären..nochmal herzlichen Dank dafür.

Bei so vielen Pc's ist das mit Sicherheit ein Problem sie immer auf dem neustens Stand zu halten, das glaube ich gern.

Hallo Amsterdammer, vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung.
Ich weiß jetzt nicht so ganau wie Du das meinst mit den Heimnetzwerken. Ich z.b. nutze 2 PC's im Netzwerk ( XP und Vista ) und mache alle nötigen Updates einzeln für jeden Rechner.

Hallo und guten Tag.
Vorweg einen Dank an .Ulli für Deinen Link.

Nachdem dieser Thread nun schon über mehrere Seiten geht fasse ich mal zusammen.
Letztlich geht es inzwischen doch schon um 3 verschiedene Themen.
Thema 1: wie schütze ich mich ?
Thema 2: der Wurm Conficker
Thema 3: die kleine Meinungsverschiedenheit mit Panther1 :wink:

Zu 1:
mit etwas Verstand, den nötigen Sicherheitsprogrammen und einem aktuellen Bs ist man mehr oder weniger auf der sicheren Seite ?? !! ( 100 % gibt es sowieso nicht )

Zu 2:
Der Wurm Conficker zählt zu den technisch besten und ist daher sehr gefährlich.
Allerdings nicht wenn man Thema 1 berücksichtigt !! ??

Zu 3:
dazu kann, will und werde ICH mich nicht äußern

Sollte ich das ganze falsch verstanden haben bis jetzt bitte ich um Korrektur.

Hallo Amsterdammer, das ist doch mal eine Erklärung die auch ein Laie versteht.
Danke dafür.

Road-Runner, danke.........
deine Antwort beruhigt mich.

pittifox..........bitte keinen Themawechseln machen..lieber gleich
einen neuen Trade :wink:

na ganz normal auf der Festplatte, die Jungs von MS wollen doch auch ihren Spaß haben :wink:

Hallo und guten Tag.
Ich habe nun dieses ganze Thema mitverfolgt und meine Meinung dazu auch schon mal gechrieben.
Ich gehe sogar mal davon aus, das die Beitragsschreiber hier wahrscheinlich mehr Ahnung von PC und drumrum haben als ich.
Entweder bin ich wirklich so unerfahren oder ich verstehe es nur nicht.

Da behauptet eine Firma das angeblich 9 Millionen Pc's verseucht sein sollen.
ICH !!! behaupte, das Milliarden Pc's NICHT verseucht sind.

Hat diese Firma die selber gezählt ? oder sollen jetzt alle Leute ein Schutzprogramm von dieser Firma kaufen ?
Toller Werbegag das ganze dann.

Ich bin seit Windows 95 im Internet, benutze einen Router, habe die angeblich wertlose Firewall von Ms, einen Virenschutz von Avira, sogar die gefährlichen automatischen Updates von MS sind bei mir aktiviert, mit anderen Worten mein PC ist immer auf dem neusten Stand.
Hin und wieder mache ich zur Kontrolle mal einen Scan mit Hijack This...........und in den ganzen Jahren hatte ICH noch nie ein Schadprogramm auf meinem PC.

Und wie es ja auch wieder heisst : die betroffenen Pc's waren mal wieder NICHT auf dem neusten Stand.
Ich behaupte nach wie vor, wie in meinem ersten Beitrag schon geschrieben: Zumindest für MICH wird das Thema Viren viel zu
hochgespielt wenn man bedenkt das ein paar ( 9 Millionen von..??? ) nur betroffen sind und das auch NUR wegen der Dummheit sein System nicht auf dem neusten Stand zu haben.

Ich wäre sogar dafür das Sicherheitsupdates Vorschrift sind und man keine Möglichkeit hat sowas abstellen zu können, dann
gäbe es mit Sicherheit weniger Streß mit verseuchten Pc's. Aber die meisten Leute haben ja Angst, weil MS dann die Pornosammlung :wink: auf den Pc's entdecken könnte was ja auch der Hauptgrund dafür ist wenn User hier anfragen wie sie die Adressleiste im FF ändern können.

So, meinetwegen könnt ihr mich jetzt für verrückt erklären oder wenn jemand Lust haben sollte mich davon überzeugen das meine Meinung völlig falsch ist.