Beiträge von AxelHecht

Gegen den Link in Richtung m-e hätte ich nichts.

Ob das nun 1.5.0.5 Material ist, steht auf einem anderen Blatt, hängt auch ein bisschen von ATs Zeit und Policy ab. Die Änderung könnte gut und gerne ein sign-off nach sich ziehen, und wer macht das schon gerne. Obwohl vielleicht eh eins angesagt wäre, um den homepage_override auf die en-US Seite zu setzen, die ist inzwischen deutlich besser als das, was in in der de Version tun.

Ach ja, die Hilfe :cry: , mconnor, die Woche ist vorbei.

Der stub-installer als default wurde diskutiert, kurz und heftig.
Für einen Grossteil unserer Nutzer ist der völlig sinnlos, der lohnt eigentlich nur für CDs mit mehreren Sprachversionen.

Das Problem mit SVG ist die spec. Die hat spaßige Widersprüche z.B. mit CSS.

Das ist einer der Hauptgründe warum kein Browser richtig die spec implementieren will, tiny ist zuwenig, alles andere ist, naja.

Bzgl CSS3, das ist noch keine spec, die am weitesten fortgeschrittenen Teile sind Candidate Rec.

Ich habe die links vom mozilla europe auf firefox and thunderbird.bric.de auf die entsprechenden projekt-seiten umgelegt. Dasselbe ist AFAIK auch auf erweiterungen.de passiert, jetzt fehlt nur noch die firefox-browser.de seite.

Wenn sich jemand findet, der tve mailen möchte, ist sie oder er herzlich eingeladen. Ich habe z.Zt. genug Flöhe zu hüten :cry:

Mehr als in meinem zweiten Posting steht weiss ich auch nicht, das wiki hatten wir ja inzwischen alternativ hochgezogen.

Das die Firefox- und Thunderbird-Foren in Deutschland getrennt sind, hat sicher zum Teil historische Gründe. So ist die Geschichte der de-DE Aviaries ja jeweils ein Fork der de-AT suite. Damit fiel, auch aufgrund der persönlichen Präferenzen von KaiRo, eine historisch gewachsene Präsenz aus.

Es gab mal zwischenzeitlich Bemühungen, die Foren wieder zusammenzuführen. Das Unternehmen ist aber allein technisch schon nicht einfach. Ich gehe davon aus, dass das inzwischen komplett ad-acta ist, da es datenschutzrechtlich nicht trivial ist, die Nutzerdaten der beiden Foren abzugleichen oder zusammenzuführen. Geschweige denn, die Nutzerdaten einfach so von einer Zuständigkeit auf eine andere zu übertragen.

Bzgl des eigentlichen Themas, kann man phpbb soweit dängeln, dass man auf der Haupt-Forumsseite einfach eine vierte Kategorie fälscht?

Zitat

Thunderbird - der Mailclient
Die deutsche Thunderbird-Gemeinde betreibt ein aktives und hilfsbereites Forum auf ... . Fragen zu Thunderbird und der deutschen Übersetzung sind hier gut aufgehoben.

Oder so.

Zitat von Stevi

Super!!!! Ich fand die ganze Places Geschichte von Anfang an total unnötig. Die sollen sich mal mit wirklich wichtigen Dingen beschäftigen und nicht mit solchen unnötigen Features.

Weltfrieden?

Re Lendo, stimmt so nicht ganz. Über eine Alpha3 wurde geredet, aber entschieden wird darüber erst nach der Alpha2. Die "Diskussion um die Versionsnummer" ist ein Schattenkampf, den die, die die Versionsnummer entscheiden gar nicht erst führen. Shaver und Brendan bringen genug Gründe für eine Versionsnummer 2 im zitierten Thread.

Google mini, harharhar.

Just kiddin'

Da ich heute redselig bin, ich bin ein Nutzer von FoxClocks, zeigt bei mir London, Berlin und MV (will sagen, Californien). Vielleicht kommt irgendwann nochmal Ottawa dazu, dann weiss ich endlich auch, wie spät es bei shaver und deb ist. (London ist eigentlich nur spielerei, ich sollte UTC nehmen. Fixed.)

Kaum zu fassen, aber irgendwo im schönen Subkontinent fährt der Firefox Bus rum.

Um mal den Ball flach zu halten, Markenrechte für einen community build mit "firefox" im Namen anmelden zu wollen, ist zumindest "kreativ". Keine Ahnung, wie du dir das vorstellst.

Die prefs.js Datei ist ziemlich leserliches javascript. (Wird allerdings nicht mehr als solches geparst, aber was solls.)

Persönliche Daten solltest du erkennen können, aber du kannst auch einfach die Datei mal im Editor öffnen und nach google suchen. Da du die seite dediziert nicht ansehen kannst, hört sich das nach einem guten ersten Schritt an.

In den trunk builds ist es jetzt an, sobald wir sicher sind, dass es diesmal anbleiben kann, werden wir es auch auf dem Branch anschalten. Und auch dort wird es noch ein paar Tage backen bevor wir dann alpha raushauen.

Nur zur Vorwarnung, das UI in der Alpha wird nur in gröbsten Zügen etwas mit 2.0 zu tun haben, zumindest was places angeht.

Zum Thema newsgroups, die Aufteilung der newsgroups neu, das signal-to-noise Verhältnis (zumindest zur Zeit) sehr hoch, und insbesondere in mdaf sind alle, die was zu sagen haben, sehr aktiv am diskutieren.

Diese newsgroup ist *der* Ort in dem Firefox2 UI gemacht wird, mit Ergänzung im wiki. Und wenn jemand gucken will, ob und in wieweit er sich im neuen System zurecht finden kann und will, sollte er (oder sie) dort mitarbeiten. Diskussionen hier sind schön und gut, aber wenn es nicht zufällig einen Kurzbeitrag gibt, der mich auf Anhieb anspringt, sodass ich ihn rüberkopiere, nur heisse Luft. In der newsgroup hingegen kann man vielleicht doch einen Aspekt ansprechen, den andere übersehen haben.

Zitat von Dr. Evil

Nur eines: wo sollen sich dann die ganzen Extensinos breit machen

Kommentar im eigenen post auf mda.firefox geklaut :twisted:

liracon, es wäre vielleicht ein gute, wenn auch zeitraubende, Idee, mal die postings in news://news.mozilla.org:119/mozilla.dev.apps.firefox zu durchstöbern und, falls nach Lesen zumindest eines Großteils der threads, Fehler in der Denke zu kommentieren.

http://wiki.mozilla.org/Places:User_Interface ist hoffentlich die Kurzform der Diskussion.

Ganz-kurze-form, History wird sehr viel weiter gespeichert werden als bisher, tagging könnte helfen die URLs wiederzufinden, falls die topics nicht ausreichen.

PS: intern habe ich das natürlich auch weitergeleitet.

Solche Klopfer bitte per email an axel.hecht (at) mozilla-europe (dot) org oder direkt in Englisch an licensing (at) mozilla (dot) org.

Ich habe eBay telefonisch kontaktiert, das ist jetzt auf dem Weg in deren Rechtsabteilung.

Zitat von captain chaos

Ähm, Ist es tatsächlich so kompliziert, solch eine Seite zu erstellen und einen upgedateten Firefox darauf zu leiten? :shock:

Wenn sie fest verdrahtet ist, ja. Die URL ist leider einfach

Zitat von bugcatcher

Klar ist das ein überfälliges Bugfix, aber halt keine echte Weiterentwicklung. Und gerade ich warte ja auf (möglichst) völlständige Standardkonformität von Gecko. Besonders jetzt, wo Opera und KHTML so grosse Schritte Vorwärts machen. Genauso wünsche ich mir (erheblich) mehr Speed. ; )

Aber da werde ich wohl eher auf Firefox3.0 warten müssen. *seuftz*

Bzgl Standards, irgendwas spezielles? Und gibts da schon 'nen bug?

Bzgl Speed, leaks sind langsam . Aber auch sonst erwarte ich das eine oder andere an fixing dort.

Bzgl "wird für 2.0 nicht weiterentwickelt", das stimmt so einfach nicht, und leaks sind nur ein Punkt. Search-engines sind ein anderer. Leider ist auf burning-edge der 1.8 blog eingeschlafen, sonst könnte man einfacher an Details kommen. So spare ich mir das. Der 1.8 Branch (daraus wird fx 2.0) ist offen, mit module-owner approval. Eine generelle Freeze gibt es nicht.