Zitat von Amsterdammeroder http://www.shoutcast.com/ ==> suchen nach radio2, tune in mit Winamp
Ich dachte, dass Radio 2 nicht mehr im Shoutcast vertreten ist. Aber wenn sie doch dabei sind, umso besser.
Kleiner Tipp noch für Linux-User: wer z. B. den Rhythmbox Music Player verwendet, der kann sich einen Internet-Radiostream mit folgenden Angaben anlegen (läuft bei mir unter dieser URL, andere schwierig): mms://http://livemedia.omroep.nl/radio2-breed
Zitat von SebastianWenn sollte man endlich diejenigen schnappen die Kinder zu sowas zwingen...
Richtig, aber an die kommt man am besten ran über die, die sich als Konsument betätigen. Und der Rest: sh. das Posting vor mir.
Zitat von nike-air_aber diese Aktion ist ja wohl ein kleines bisschen zu optimistisch, oder? Stasi 2.0 macht's möglich...
Was nun der berechtigte und richtige und wichtige Kampf gegen solche Schweinereien wie Kinderpornografie mit der Stasi zu tun haben soll, das erschließt sich mir weder beim ersten noch bei jedem weiteren Hingucken. Und bezüglich der 12.000 Personen: wieso sind das zu viele? Hast Du mal nach der Dunkelziffer gefragt? Es ist gut, dass es mal so viele sind, da wissen die anderen Schweinebacken wenigstens langsam, wo es langgeht und dass sie aufpassen müssen.
Zitat von DarkNikeWas soll dann daran positiv sein, wenn ich die Einstellung ändere?
Soweit ich das verstanden habe, wird dann die Möglichkeit, mit IPV6 zu surfen, nicht genutzt, sondern weiterhin "nur" das IPV4. Geht dann schneller, das Surfen.
Zitat von DarkNikeAlso brauche ich nichts befürchten, wenn ich die Einstellung "true" übernehme?
Ich bin seit meinen Anfängen mit Linux vor einem Jahr mit dieser Einstellung unterwegs, bisher keine Probleme.
Zitat von nike-air_
Und die willst du ihm geben?
Hörte sich ganz so an, finde ich. Wo wäre denn Deiner Meinung nach das Problem?
Zitat von Berry1folgende Livestreamings machen Probleme
http://radio.orf.at/ ( v.a. Radio Oberösterreich
Mal abgesehen davon, dass 's Zartele von der Greß'n Saitenmusi nicht ganz meinen Musikgeschmack trifft (auch nicht zu Weihnachten), höre ich keinerlei Qualitätsunterschiede bei den unterschiedlichen Streams, wenn ich den von ORF angebotenen Player nutze.
Zitat von Berry1Wer hat da eine Idee, woran das Problem liegen kann?
Idee habe ich keine, aber ich gehe mal schwer davon aus, dass es nicht am FF liegt, sondern eher an fehlenden Plugins. Insofern glaube ich, dass Simon mit seiner Frage in die richtige Richtung geht.
Zitat von thebrain
Also dafür, dass Du seit mehr als zwei Jahren hier unterwegs bist und 120 Beiträge versammelt hast, dafür kannst Du erstaunlich schlecht mit der Zitat-Funktion umgehen (um es mal vorsichtig zu sagen). ICH würde, wenn ich etwas Zitiertes lese, auch gerne wissen, wer das geschrieben hat.
(vorrausgesetzt du hast WIndows unter legalen Aspekten erworben)
Wenn nicht: melde Dich bei mir, ich habe hier noch eine ganz offizielle XP SP2 Lizenz rumliegen.
Zitat von PalliEvtl gab es ein Router-Firmware Update
Richtig, was man vor allem dann nicht mitkriegt, wenn im Router das automatische Firmware-Update eingestellt ist. Obwohl so ein Firmware-Update eigentlich nichts tun kann, ich habe meinen Router auch so eingestellt und bin froh darüber, dass ich damit eine Sorge weniger habe.
Zitat von kienberger42Im Übrigem kann ich mich nur an die Erinnerung von junghans2805 an Win SP anschließen. SP2 ist zum MUSS geworden
Genau, und die aktuellen Versionen des FF und des TB sollte man auch mal installieren.
Zitat von LÖWEwerd mir ein neues Soundsystem besorgen.
Aber zügig, Du weißt ja, was heute Nacht wieder losgeht. In Arnheim werden ja morgen sicher einige Geschäfte geöffnet sein.
Zitat von AngelOfDarknessda das IP Version 6 Protokoll noch nicht 100% eingesetzt wird und noch einige kleine Schwachstellen hat.
Richtig, und genau deswegen habe ich in meiner Config des FF auch diese Einstellung disable=true vorgenommen.
Zitat von nike-air_Ja, aber genau dieses Nicht-merken nutzen die Zeitschriften gezielt aus.
Genau so habe ich das mit der Marktmacht gemeint. Und ob der einzelne Anwender das Unsinn findet, ob der einzelne Anwender darauf reinfällt, das ändert nichts am Gesamtbild.
Wer das nicht merkt hat selbst Schuld
Nein eben nicht, er hat vielleicht einfach nur keine Lust, sich mit der Materie zu beschäftigen. Ich z. B. habe, bevor ich meinen Führerschein fürs Auto gemacht habe, nicht erst noch Kfz-Mechaniker gelernt. Ich will mein Auto nämlich nicht verstehen, ich will nur damit fahren. Und deshalb halte ich es auch für unzulässig, mit dem Begriff DAU so großzügig umzugehen. Das sind keine dummen Menschen, das sind einfach nur Menschen, die sich nicht dafür interessieren. Mein Bruder versteht noch immer nicht, warum ein Freund von ihm sich nicht für die Zylinderkopfdichtung seines Autos interessiert. Ich hingegen verstehe nicht, warum mein Bruder sich nicht für Opern interessiert. Deshalb ist keiner von uns dreien ein DAU.
Unsinn!
Wieso ist das Unsinn? Natürlich hat eine Zeitschrift wie Computerbild eine Marktmacht. Ob Du das Unsinn findest, spielt hier keine Rolle, sie haben diese Macht.
Wenn man außerdem AUFMERKSAM ALLES liest, dann merkt man doch, daß nicht alles wo z.B. SP3 draufsteht auch SP3 drin ist.
Genau: wenn..., und wenn nicht, dann sind wir wieder bei den Leuten, die so nett als DAU bezeichnet werden und die das, was eine Computerbild ihnen erzählt, einfach unbesehen glauben. Und damit sind wir wieder bei der Marktmacht.
Zitat von DarkNikeUnd warum behauptet Hijackthis dann, dass diese Datei schädlich sei?
Das musst Du dann Hijackthis fragen. Abgesehen davon habe ich ja auch nicht gesagt, dass die Datei unschädlich sei, ich wollte mit dem Link nur zur besseren Information beitragen. Im übrigen gibt es beim FF eine Config-Einstellung, die Du unter "network.dns.disableIPv6" findest und die Du auf "true" umstellen kannst, standardmäßig steht sie auf "false" und behindert damit schon ab und zu mal das Surfen.
Zitat von nike-air_warb Computer-BILD mit dem SP3 für Windows XP, welches sich dann als irgendeine Zusammenstellung von irgendwelchen Windows-Tools entpuppte.
Jo, daran kann ich mich aus den Windows-Zeiten auch noch erinnern. In einem anderen Forum hatte dann noch jemand gefragt, ob und wie er dieses SP3 installieren könnte und war dann ganz beleidigt, als ich ihm sagte, das sei mitnichten ein SP3 von MS, sondern irgendeine Compilation von Computerbild. Da sieht man mal, welche "Marktmacht" so eine Zeitschrift hat. Fast wie das Evangelium.
Zitat von PalliEvtl verwechselst du das mit dem T-Online Browser.
So wird das wohl sein. Trotzdem geht das auch ohne, und viel besser meistens.
Auf den ersten Blick habe ich ein paar kleine Fragen, die nicht direkt mit Deinem Problem zu tun haben, trotzdem:
Zitat von AlphaWolf1941Und zwar handelt es sich um einen WinXP SP1 Rechner
SP1 ist schon lange nicht mehr aktuell, das weißt Du?
Zitat von AlphaWolf1941auf dem die aktuelle T-Online Software installiert ist und über die sich meine Eltern ins Inet einwählen.
Die T-Online-Software nutzt den Internet Explorer, und damit sind auch schon die Probleme vorprogrammiert. Dabei ist es gar nicht nötig, diese Software zu nutzen, vor allem nicht in Verbindung mit einem Router.
Zitat von AlphaWolf1941Als Browser und E-Mail Client wurden bis dato Firefox (2.0.0.9) und Thunderbird (ebenfalls 2.0.0.9) verwendet.
Auch diese beiden sind nicht die aktuellen Versionen. Beim FF ist es mittlerweile 2.0.0.11 oder 12, beim TB analog dazu ebenfalls.
Zitat von AlphaWolf1941Der IE6 läuft dagegene tadellos.
sh. oben, T-Online-Software.
Zitat von Jürgen25Was das für Dateien sind, würde ich auch gerne wissen.
Ist sehr technisch, aber vielleicht hilft dieser > Wiki-Artikel über IPV6 <zum besseren Verständnis.
Zitat von Jürgen25Von welcher Quelle ich Firefox habe, meinst du sicherlich woher ich ihn runtergeladen habe
Genau das meint er.
Zitat von Jürgen25Ich habe ihn von Chip.de runtergeladen.
Ob das gut ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen, Du solltest aber immer die "offiziellen" Quellen nehmen, z. b. diese hier: > Original Download Firefox <
Zitat von neuhauserbei der Antwort fehlt am rechten Rand Text bei mir
Ja, das stimmt, da fehlt was. Oben in der Frage ist noch alles in Ordnung, unten bei dem Antwortbeitrag ist rechts immer ein Stück abgeschnitten. Das Komische ist aber, die Seite an sich sieht richtig aus. Auch unten die Schaltflächen "Thema zurück" und "Thema vor" stehen richtig. Ich vermute zunächst mal eine Macke auf der T-Online-Seite, das haben sie in letzter Zeit schon mal ganz gerne. Ich bin auch T-Online-Kunde und hatte bis vor einigen Tagen auch so einige Macken auf einer Seite (im E-Mail-Center), da bekam ich zur Antwort, dass auf der Seite gearbeitet wird. Mittlerweile ist wieder alles in Ordnung (sie arbeiten also wirklich dran...).
Die (falsche) Darstellung der Seite ist übrigens sowohl mit dem FF als auch mit dem Konqueror (ich bin Linux-User) vorhanden. Insofern glaube ich nicht an einen Einfluss von ABP, denn der ist bei meinem Konqueror nicht vorhanden.
Edit: ich habe gerade nochmal ein bisschen rumgespielt (Schrift größer/kleiner), und der Text oben, der richtig war, der bleibt auch richtig. Der "falsche" Text wird "richtig", wenn man die Schrift sehr klein einstellt (ca. 6 pt.). Also für mich ist klar: Fehler von T-Online auf dieser Seite.
