Beiträge von bird
-
-
-
-
Also... Wir sind doch "zu Hause", ich hoffe ich kann hier offen reden... Aber da sind ein Paar Dinge die ich irgendwie los werden muss.
Ihr wisst schon ich gehe jede Meldung, jede Kleinlichkeit nach und das kostet mir eine Menge Zeit. Wenn man sieht die Zahl von Erweiterungen die es gibt, man!!! Da sind Tausende... Ich mache mir eine Menge Gedanke darüber, sodass ich sogar zwei Threads in MozilalZine gestartet habe:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=657141
und
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=661022
Wie Ihr sieht, kein Interesse... Ich habe sogar die Themen Autoren per PM kontaktiert (und ich hasse Leute per PM zu belästigen)... Naja... Alle haben beantwortet (mit einer Ausnahme, und da bin ich schon gekränkt: ich habe mir viel Mühe gegeben um nett auf Deutsch zu schreiben :-() und mein Eindruck ist dass alle schon aufgegeben haben.
Die Autoren von Erweiterungen tun das Leben eines Themen Autoren sehr schwer. Man muss nur ein bisschen gucken, ein bisschen mit dem Code von Erweiterungen auseinandersetzen und man weiß schon wovon ich spreche.
z. B. lasst uns das genannte Problem näher ansehen:
Wenn der Autor meint
Zitat<dialog id="imagetoolbarSettings"
xmlns="http://www.mozilla.org/keymaster/gate…ere.is.only.xul"
buttons="accept,cancel"
width="250"
height="250"
onload="googTransSettings.onLoad()"
ondialogaccept="return googTransSettings.onAccept();"
ondialogcancel="return googTransSettings.onCancel();"
title="&options.title;">dass sein Einstellung Dialog 250px breit und 250px hoch sein muss, dann soll er es so haben... Dann muss er sich nicht wundert wenn Leute die bei ihrem System mit grösseren Schrifte arbeiten, diese Erweiterung auch nicht betreiben können:
[Blockierte Grafik: http://img383.imageshack.us/img383/7899/gtranslateqi3.png]
Das ist nur eine Kleinlichkeit. Wenn Ihr sieht wie manche wichtige und beliebte Erweiterungen ihre CSS schreiben, ich schwöre, Ihr würdet weinen... Stellt Ihr mal vor, ein Autor entscheidet sich dass alle Buttons von seiner Erweiterung, pink sein sollen. Und dann schreibt er irgendeinen Code der ALLE Buttons "verpinkt"... Sowas gibt es, nicht so auffällig, aber gibt es...
Für mich ist es sehr schwer und Zeit nehmend jede Erweiterung zu suchen, installieren und erforschen und CSS Regeln zu schreiben um Dinge zu korrigieren die eigentlich nicht kaputt sein sollten. Natürlich will ich das Silvermel gut mit Erweiterungen funktioniert und ich gebe mir tatsächlich viel Mühe. Ich habe manche "teuflische" Hacks eingebaut nur um das zusammen spielen mit Erweiterungen zu verbessern. Wir alle wissen das Silvermel kein Platzsparendes Theme ist. Das es sehr große Icons besitzt, u.s.w, u.s.f. Es ist nicht einfach...
Ich sehe aber eine Menge Vorteile dass es Silvermel jetzt offiziell gibt. Jetzt können wir uns effizienter helfen. Früher habe ich Euch per email beantwortet. Manchmal habe ich den selben Fehler wiederholt gemeldet gekriegt. Noch ein Vorteil ist dass wir jetzt besser mit Autoren reden können. Ich wiederhole was ich in MZ gesagt habe. Alle bis jetzt (und ich meine auch früher) waren sehr offen und bereit Änderungen vorzunehmen um Probleme zu korrigieren. Aber ich war eigentlich nicht in der Lage Autoren zu bitten Mühe zu geben für ein kompliziertes Theme das nur von Paar Leute benutzt wird...
OK... Ich glaube das war's. Anregungen? Gedanken?
Gruß
bird
P.S. - @Endor gehe mal auf "Menü" und Du wirst sehen dass das Fenster sogar "zu klein" ist...
-
Danke Endor! Danke auch fürs Testen.
Diese Revision beinhaltet Veränderungen die sehr stark das Aussehen von Einstellungen Fenstern von Erweiterungen beeinflussen können. Rückmeldungen von Euren Beobachtungen sind herzlich willkommen!
Gruß
bird
-
-
OK... Morgen kommt eine neue Revision...
-
Bei mir sieht es so wie bei allblue aus. Kann sein dass wir beide das Deafult Windows Theme benutzen und Du nicht??
-
Zitat von loshombre
Hmmm... Ich würde den Code bevor ziehen (richtig geschrieben??):
Aber es muss noch getestet werden... FoxClocks wird in der nächsten Version den Hack (overflow: hidden) entfernen. Ob die Leute die das übernommen haben (entspricht Forecastbar oder was auch immer) auch den Hack entfernen werden weiß ich nicht... Ich überlege ob ich im Theme den anti-hack einbringen soll... Macht das Sinn?
Simon1983: bei mir ist alles in Ordnung. Was mir überhaupt nicht gefällt, wenn ich dein Screenshot sehe, sind die tab panels und die Buttons unten... Mal sehen was ich da machen kann...
Gruß
bird
-
-
Die einzigen die hier was machen könnten wären die Übersetzer... Entweder die Breite erhöhen und/oder dieses !important flag entfernen...
Inzwischen habe ich eine "dev" Version hochgeladen, falls jemand Lust am Testen hat:
Change Log:
http://www.silvermel.de/dev/ChangeLog.xhtml
Datei:
-
-
Zitat von allblue
TB 2.0.0.14
Beim Importieren (hier Adressbuch) sehen die ersten beiden Fenster noch ok aus:
Die Fenster für den Prozess des Importierens sind jedoch zu schmal bzw. der Inhalt der Fenster zu breit:
Vermutlich sind auch andere Importvorgänge betroffen, hab ich noch nicht getestet.
Dafür kann ich leider nichts... Was kann ich gegen ein inline style mit !important flag???
-
FireGestures und Tab Scope
-
Zitat von haselnuss
bird:
Danke für den Link. Ich habe inzwischen an beide mir bekannten eMail-Adressen eine Nachricht verschickt. Gibt es deiner Meinung noch eine weitere Möglichkeit, mit dem Autor in Kontakt zu treten? Mir persönlich wäre es auch lieber, wenn Gomita meine Änderungen ins Original mit aufnehmen würde.haselnuss:
Viele Autoren besuchen ab und zu die MozillaZine: http://forums.mozillazine.org/ aber ihn habe ich noch nie gesehen...Ich würde ein bisschen abwarten und eventuell dein Vorhaben (Autor kontaktieren um Veränderungen vorzuschlagen) im MozillaZine vorstellen. Da wärst Du ganz sicher falls nichts seitens Gomita getan wird, dass Du dann Deine Version "with the blesses from community" veröffentlichst... Das ist nur eine Idee...
Gruß
bird
-
Zitat von allblue
Du scheinst nicht alleine:
Update von Theme sieht verzerrt aus!
Autor ist wohl derselbe (der mit Basic- und Premium-Themes)? Hab nicht nachgesehen.
Ach so!! Jetzt verstehe ich das Basic- Premium Konzept...
-
Zitat von haselnuss
Warum einige hier unter diesen Umständen meckern, das ich eine eigene Version veröffentlichen will, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Naja... Wenn Du als "meckern" bezeichnest ist ja doch kein Wunder dass Du es nicht nachvollziehen kannst...
Ich bin der Meinung wenn Du positives beibringen kannst oder willst, kannst Du ruhig den Autor kontaktieren. So schwer ist es doch nicht:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/user/256
Ich finde anders bringt nur Verwirrung ([Erweiterung] Plus, Light, Dos, Tres, Jumbo, they did it to Sage too ^^). Ohne den Autor zu kontaktieren finde ich blöd. Aber das ist nur meine Meinung...
-
Du meinst Flock, oder? Mit Silvermel habe ich bis jetzt kein Problem gehabt. Ich hoffe es bleibt so...
-
Ich glaube es ist ziemlich egal ob Du es "darfst" oder nicht (technisch gesehen). Ohne eine vorherige Absprache mit dem Autor soll gar nichts laufen, IMHO... Ich persönlich finde diese Mentalität "es ist doch alles MPL" zum kotzen...
-
Zitat von Dr. Ä
Hallo!
Ich habe ein seltsames Problem mit Silvermel. Wenn man die Suchleiste per STRG+F öffnet, nach etwas sucht und das Seitenende erreicht verschiebt sich das komplette Layout inklusive der Bedienelemente:
Schließt man die Suchleiste, so springt das Layout wieder zurück.
Anscheinend liegt das Problem an der Fensterbreite von Firefox, da es nicht auftritt, wenn ich Firefox maximiere (habe eine Auflösung von 1208x1024). Es tritt bei einem neuen Theme, in dem nur Silvermel installiert auf. Also kann man ausschließen, dass eine Erweiterun was verbockt.Das konnte ich reproduzieren. Es wird in RC2 (oder Final) korrigiert.
Danke für die Meldung!Gruß
bird